«Железный поток» в военном изложении - [36]
Оскале замятия ст. Шаблиевки командарм. 10 приказал 50-й Таманской и 20-й стрелковой дивизиям совместно с Конной армией занять ст Торговая (схема 16).
По приказу командарма Конной армия расположилась в Шаблиевке на отдых для кормежки лошадей и предоставления некоторого отдыха людям. Так как Шаблиевка была переполнена конноармейцами, я решил наступать на Торговую, находившуюся всего в 8 км. 20-я стрелковая дивизия также перешла в наступление, двигаясь левее железной дороги на Торговую.
Надо сказать, что 28-я стрелковая дивизия в то время как наши части ночью атаковали Шаблиевку, достигла Зимовников, в 15 20 км западнее Шаблиевки, и остановилась на ночлег. Здесь совершенно неожиданно для нее она столкнулась с конным корпусом ген. Павлова, переброшенным с Ростовского направлении на Тихорецкую. Корпус, совершая свое движение, вышел в тыл 28-й дивизии, атаковал ее ночью и взял большую часть дивизии с начдивом т. Азиным в плен.
Такая же участь угрожала 1-й Таманской бригаде, оторвавшейся от 2-й бригады, однако, получив за несколько часов до пленения частей 28-й дивизии приказание соединиться со мной, комбриг 1-й Таманской т. Шмелев успел избежать катастрофы и, подойдя с бригадой к Торговой, принял участие но взятии станции и станицы Торговой.
Противник, потеряв Шаблиевку, отошел в Торговую и занял позицию, очевидно, ожидая прибытия корпуса Павлова. Однако, Павлов, увлекшись, по-водимому, преследованием 28-й дивизии, к бою у Торговой опоздал.
Наши части, несмотря на мороз и утомление, успешно продолжали движение и, подойдя к Торговой, вступили в бой с противником. К моменту подхода 2-й Таманской бригады к ст. Торговая, правее нее, с западной стороны Торговой, появилась 1-я Таманская бригада, вышедшая в тыл противнику. Коротким ударом Таманской бригады с поддержкой 20-й стрелковой дивизии к вечеру были заняты станция и станица Торговая и взят в плен в полном составе 3-й гренадерской полк Астраханской дивизии противника. С наступлением темноты в Торговую прибыли и расположились Конная армия и 34-я дивизия.
Противник отошел в Песчанокопскую. Между тем корпус Павлова ничего об этом, по-видимому, не знал. Он подошел к Торговой совершенно незамеченный и решил ее атаковать. Ввиду сильного мороза, наши части плохо несли сторожевую службу, что позволило конным частям противника ворваться в центр станицы. Но так как противник ввел в старицу незначительные силы, оставив главную массу своего корпуса на северной ее окраине, наши части, собранные по тревоге, вскоре уничтожили ворвавшуюся в станицу конницу противника и заняли все окраины Торговой.
Противник, произведя еще несколько упорных, но безуспешных атак, перед рассветом ушел в направлении Средне-Егорлыцкой, оставив на поле боя около 1 000 чел. убитыми, ранеными и замерзшими.
После этого не особенно удачного боя части, расположенные в Торговой, были сведены командармом 10 в группу под командой командарма Конной. Группе была поставлена задача двигаться вперед в направлении железной дороги с целью занятия ст. Тихорецкая. После совещания с командирами и комиссарами частей командующий Конной армией отдал приказ для наступления; правая колонна — Конная армия — на Средне-Егорлыцкую; средняя колонна — 50-я Таманская дивизия — на Богородицкое; левая колонна — 20-я и 34-я дивизии — на Песчанокопскую. Части группы, не встречая сопротивления противника, в два перехода достигли намеченных пунктов.
Корпус ген. Крыжановского, покинув Песчанокопскую, отошел в Бело-Глинскую (Белай Глина), а конный корпус Павлова, оставив Средне-Егорлыцкую, отошел в западном направлении.
Командующий группой решил 50-ю, 20-ю и 34-ю пехотные дивизии двинуть на Белоглинскую, а Конную армию послать в обход этой станице справа для выхода в тыл противнику. Эта операция увенчалась полным успехом. Пехотные дивизии, подойдя к станице со стороны Песчанокопской, завязали бой с противником, а Конная армия, выйдя в тыл противнику, отрезала ему отход на юг.
Противник упорно оборонял ст. Белая Глина, задерживая продвижение наших пехотных дивизий и только с появлением в его, тылу Канной армии бросился бежать. Но было уже поздно. Станица оказалась окруженной со всех сторон. Корпус Крыжановского был целиком взят в плен. Командир корпуса со своим штабом пытался прорваться сначала на броне-поезде, но затем ушел в поле и, будучи окружен нашей конницей, покончил самоубийством.
С уничтожением корпуса Крыжановского дальнейший путь на Тихорецкую оказался совершенно открытым.
Командующий группой созвал командиров и комиссаров частей для решения вопроса — идти ли дальше вперед на Тихорецкую или на Средний Егорлык.
Станция Тихорецкая имела чрезвычайно важное значение, во-первых, как важный железнодорожный узел, во-вторых, как база снабжения противника. Белые сосредоточили там большие запасы огнеприпасов и продовольствия, почти никем не охраняемые. В этих предметах наши части испытывали острую нужду, так как обозы отстали и могли, подойти не ранее, чем через 10 суток. Наконец, самое важное: мы могли без сопротивления занять Тихорецкую, с потерей которой противник терял всю свою железнодорожную сеть.
В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.
В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.
Работа посвящена одной из актуальных тем для отечественной исторической науки — Второй пандемии чумы («Черной смерти») на территории Золотой Орды и прилегающих регионов, в ней представлены достижения зарубежных и отечественных исследователей по данной тематике. В работе последовательно освещаются наиболее крупные эпидемии конца XIII — первой половины XV вв. На основе арабо-мусульманских, персидских, латинских, русских, литовских и византийских источников показываются узловые моменты татарской и русской истории.
Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.
В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.
Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.