«Железный поток» в военном изложении - [34]
До назначенного часа общего наступления части сделали необходимые передвижения и заняли Исходное положение.
Ровно в 23 часа был произведен орудийный выстрел (условный сигнал для общей атаки), после которого колонны с громким криком «ура» бросились в атаку, ворвались в окопы и уничтожив слабые части противника (так как из домов в окопы попасть на поддержку не успели), двинулись к городу.
Наша артиллерия открыла по центру города беглый огонь; на крики «ура» и артиллерийский огонь части противника выбежали из домов, и завязался ожесточенный уличный бой, переходящий в рукопашные схватки. Наше дальнейшее продвижение начало замедляться.
Неожиданно в разных местах города послышались сильные взрывы. Это противник взрывал городскую и железнодорожные водокачки, электрическую станцию и мосты. Наши части, своевременно поставленные об этом в известность разведкой, особенного внимания на взрывы не обращали. Противник после взрыва начал поспешно отходить вглубь города.
К 24 часам обе колонны соединились и, очищая город, двинулись к южной окраине. К этому же времени на южную окраину вышел 448-й полк. К 1 часу 3 января город был очищен от противника, а к 6 часам пехотные полки заняли ст. Ельшаку, что южнее Царицына.
Кавалерийская бригада одновременно с общей атакой перешла в районе Сарепты на правый берег и перехватила железную дорогу Царицын — Тихорецкая, благодаря чему были захвачены шедшие из Царицына около 60 эшелонов с войсками и имуществом.
В заключение необходимо отметить отрицательные моменты этой операции: назначение непосильной задачи, не считаясь с силами войск и местностью, на которой приходилось действовать; полную необеспеченность операции и слабую артиллерийскую и инженерную подготовку. К положительным сторонам следует угнести: хорошую организацию разведки, использование слабых частей за счет крепких, использование местного трудящегося населения для достижения успеха и отличное боевое сотрудничество пехоты, артиллерии и конницы.
В общем, эта операция, представляя поучительный пример ночной атаки почти неприступной позиции, дала хорошие результаты в виде большого количества пленных и трофеев. Противник, потеряв Царицын, почти безостановочно отступал за реку Маныч, на протяжении 250 км, преследуемый нашими частями. При этом продолжительном отступлении его части окончательно деморализовались и потеряли боеспособность.
Около 9 часов 3 января с северной стороны в Царицын вошла 37-я дивизия 10-й армии, после чего была установлена тесная связь между 10-й и 11-й армиями.
Части 50-й Таманской дивизии, после короткой передышки, преследуя противника, двинулись по направлению к Сарепте.
Противник, отойдя к ст. Бекетовка, занял возвышенности, что западнее этой станции, и попытался задержать наше движение. Коротким ударом части дивизии сбили противника с занятой позиции и отбросили его в западном направлении. К вечеру 4 января эти части дивизии соединились в Сарепте с остальными (1-й и 2-й бригадами).
Противник, потеряв Сарепту, окончательна оторвался от Волги и постепенно но всему фронту начал отступать на юг.
В колонии Сарепта по прямому проводу от командарма 11 получено было следующее распоряжение: «Ввиду того, что противник разбит на всем фронте 11-й армии и поспешно отступает, приказываю вам собрать всю конницу 11-й армии, составить сводный кавалерийский корпус, с которым немедленно начать преследование отступающего противника, дабы не дать ему возможности остановиться и вновь закрепиться. Командование дивизией передать временно своему заместителю».
Во исполнение приказа командарма в деревне Цацы был собран кавалерийский корпус в составе Таманской кавалерийской бригады и 7-й кавалерийской дивизий со всеми ее тыловыми частями. 6 января корпус приступил к выполнению возложенной на него задачи.
Необходимо отметить, что 7-я кавалерийская дивизия состояла из кубанцев, таманцев и ставропольцев, которые рвались к себе на родину для освобождения своих семей и уничтожения врагов советской власти.
Полученными от разведки сведениями было установлено, что на фронте корпуса действуют 1-я Астраханская гренадерская дивизия и Кубанская кавалерийская дивизия под общим командованием ген. Табиева. Эти дивизии стремились во что бы то ни стало задержать наше продвижение до подхода подкреплений.
Ввиду того, что от деревни Цацы в общем направлении по линии железной дороги Царицын — Тихорецкая на юг имелись два пути, части корпуса пришлось разделить на две колонны, поставив каждой из них отдельные задачи для осуществления общей задачи корпуса.
И января к вечеру правая колонна подошла вплотную к деревне Аксай и пыталась овладеть ею. Но противник, занявший заблаговременно подготовленные позиции, заставил части колонны отойти на 5–7 км в северном направлении.
В ночь на 12 января была подтянута левая колонна с задачей обойти правый фланг противника, расположенного у деревни Аксай, и нанести ему удар во фланг и тыл. Части правой колонны со своей стороны за ночь сделали соответствующие передвижения и утром 12 января перешли в наступление.
В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.
В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.
Работа посвящена одной из актуальных тем для отечественной исторической науки — Второй пандемии чумы («Черной смерти») на территории Золотой Орды и прилегающих регионов, в ней представлены достижения зарубежных и отечественных исследователей по данной тематике. В работе последовательно освещаются наиболее крупные эпидемии конца XIII — первой половины XV вв. На основе арабо-мусульманских, персидских, латинских, русских, литовских и византийских источников показываются узловые моменты татарской и русской истории.
Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.
В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.
Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.