«Железный поток» в военном изложении - [31]

Шрифт
Интервал

50-я стрелковая дивизия, в конце октября 1919 г. действовавшая на правом берегу Волги, после упорных боев оказалась прижатой противником к реке. Она понесла тяжелое поражение, потеряв всю дивизионную артиллерию, пулеметы, обоз и лучших бойцов, которые, защищаясь до последней возможности, погибли в Волге.

Уцелевшие части дивизии с трудом переправились на левый берег и постепенно отходили на Царев, преследуемые противником.

После этого поражения дивизия потеряла боеспособность. Со слиянием этих двух дивизий получилась одна вполне боеспособная и достаточной численности 50-я Таманская дивизия в составе 3 стрелковых и 1 кавалерийской бригад, 2 дивизионов легкой артиллерии и 1 гаубичной батареи. Общая численность доходила до 10 000 штыков и сабель.

Вопрос о занятии Царицына приобрел к тому времени чрезвычайно важное значение. Царицын являлся стыком двух армий — 10-й и 11-й— и от его занятия зависел успех действия обеих армий.,

Задача по занятию Царицына трижды возлагалась из довольно сильную 28-ю Дивизию. Но эта дивизия Действовала без успеха, а последний раз понесла крупные потери.

Прежде чем преступить к взятию Царицына, необходимо было очистить от противника левый берег Волги. Эту задачу части вновь образованной 50-й Таманской дивизии выполнили к середине декабря.

Дальнейшее движение частей задержалось отсутствием переправ на Волге.

В это время произошла смена командарма (вместо т. Сутягина командование 11-й армией принял т. Василенко). Новый командарм оставил задачу дивизии прежней, но 2 пехотных бригады приказал временно передать в Черноярскую группу, действовавшую на правом берегу Волги. Таким образом, для непосредственного выполнения поставленной задачи дивизия имела только 2 бригады (одна пехотная и другая конная), общей численностью 2 100 штыков, 700 сабель и 6 орудий (4 орудия 76-мм и 2 орудия 152-мм), что, конечно, было недостаточно. Принимая но внимание далеко превосходящий численностью царицынский гарнизон противника. Последний состоял из 2 пехотных дивизий, численностью до 7 000 чел. и 16 орудий. Несмотря на это, бригады заняли исходное положение: пехотная — хут. Букатина (ныне Красная Слобода), а кавалерийская — участок от хут. Букатина — до хут. Пьяного. 1-я и 2-я бригады были переправлены на правый берег Волги и поступили в подчинение командующего группой, заняв позицию у Райгорода. Здесь они получили задачу действовать совместно с 34-й стрелковой и 7-й Кавалерийской дивизиями в направлении станции и колонии Сарелты (ныне г. Красноармейск), всемерно содействуя войскам, предназначенным для взятия Царицына.

После занятия своих позиций мастям дивизии было приказано немедленно установить наблюдение за рекой, использовать имеющееся время на тщательную подготовку к атаке, изучить местность, обратив особое внимание на позицию противника, которая легко наблюдалась невооруженным глазом, и при первой возможности перейти по льду и атаковать противника.

Общая обстановка на фронте 10-й и 11-й армий к концу декабря 1919 г.

К 25 декабря противник силою около 3 пехотных и 3 кавалерийских дивизий был расположен в районах: ст. Котлубань — 1-я кавказская кавалерийская дивизия, Карповка — Кабардинская кавалерийская Дивизия, Светлый Яр — 1-я Кубанская кавалерийская дивизия, Райгород — Астраханская пехотная Дивизия и в Царицынском укрепленном районе — 1-я Кавказская и Гренадерская пехотная дивизии (схема 14).

Общая численность частей противника составляла около 17 800 штыков, 12 200 сабель и 214 орудий.

Наши части располагались: 10-я армия в составе 6 пехотных и 1 кавалерийской дивизий на фронте Усть-Медведицкая — Качалинская — Дубовка. 11-я армия в составе 2 пехотный и 2 кавалерийских дивизий на фронте: хут. Букатии — хут. Пьяный — с. Старицкое — Черный Яр и отдельный отряд двигался по берегу Каспийского моря на Кизляр.

Общая численность обеих армий составляла около 31 400 штыков, 5 430 сабель и 160 орудий. В общем в штыках превосходство было на нашей стороне, а в коннице и артиллерии — у противника.

Командующий Кавказским фронтом приказал армиям с 25 декабря перейти в наступление, имея целью разбить Кавказскую армию и нанести удар правому флангу Донской армии противника, причем 10-я армия должна была наносить главный удар противнику своим правым флангом в направлении Нижне-Чирская, а левым флангом ликвидировать противника в районе Качалинской и в случае ослабления его между Доном и Волгой перейти в общее наступление. 11-й армии было приказано всемерно содействовать наступлению 10-й армии, имея задачей перехватить железную дорогу Царицын — Тихорецкая занятием ст. Тингута (схема 14).


>Схема 14. Общая обстановка на фронте 10-й и 11-й армий

Командарм 11 отдал приказ левобережной группе (2 бригады 50-й Таманской дивизии) взять Царицын, Черноярской группе — наступать на колонию Сарепту, а коннице — занять ст. Тингута.

30 декабря правофланговые части 10-й армии перешли в наступление и, не встречая сопротивления противника, заняли линию фронта: Калачевско — Куртианский — Калмыкове — Майорский — Осиповский и Набатов. Черноярская группа (11-й армии) в результате упорных боев к 30 декабря вышла на линию: Каменный Яр — Вязовка. Левобережная группа (11-й армии) оставалась на месте, ожидая возможного перехода по льду через Волгу и ведя усиленную артиллерийскую подготовку.


Рекомендуем почитать
Из истории гуситского революционного движения

В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Эпоха «Черной смерти» в Золотой Орде и прилегающих регионах (конец XIII – первая половина XV вв.)

Работа посвящена одной из актуальных тем для отечественной исторической науки — Второй пандемии чумы («Черной смерти») на территории Золотой Орды и прилегающих регионов, в ней представлены достижения зарубежных и отечественных исследователей по данной тематике. В работе последовательно освещаются наиболее крупные эпидемии конца XIII — первой половины XV вв. На основе арабо-мусульманских, персидских, латинских, русских, литовских и византийских источников показываются узловые моменты татарской и русской истории.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


На заре цивилизации. Африка в древнейшем мире

В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.