«Железный поток» в военном изложении - [26]

Шрифт
Интервал

Бои за Армавир

Белые, выбитые из Армавира и дальше не преследуемые, получив в подкрепление Алексеевскую офицерскую дивизию, численностью до 6 000 штыков, задумали вернуть город. Почти ежедневно они пытались атаковать его, но всякий раз отбрасывались с большими потерями.

30 сентября белые, сосредоточив 2 пехотные дивизии и 1-ю кавалерийскую бригаду, общей численностью свыше 10 000 штыков и сабель, при поддержке большого количества артиллерии и 2 бронепоездов, окружили город и ворвались в него с северо-западной стороны. Но 1-я Таманская дивизия, созданная из 1-й Таманской колонны, решительным ударом выбила противнику с западной окраины города и отбросила его, уничтожив около 2 пехотных офицерских полков; в плен было взято около 700 чел. офицеров и юнкеров.

Деникин пишет:

Генерал Казанович 1 октября атаковал Армавир.

Части его ворвались было уже в город, но контратакой противника были отброшены с большими потерями, особенно тяжелыми в сводногвардейском полку

(т. III, стр. 223).

В то же время белые пытались наступать на станицы Курганную, Михайловку и Дондуковскую, но все эти попытки были отражены (схема 13).

Деникин пишет:

…Я двинул Дроздовского с главными силами против Михайловской, дав ему задачу — нанести «быстрый и внезапный удар с востока во фланг и тыл Михайловской группы и, совместно с конницей Врангеля, разбить ее. Дроздовский вышел только к вечеру 17-го на фронт Врангеля и принял иное решение: ночью произвести смену 1-й конной дивизии на ее позиции и, с 7 часов утра 18-го атаковать с севера, с фронта. Конница Врангеля после такой рокировки должна была ударить с востока в тыл Михайловской.

Атака Дроздовского не имела успеха; части понесли тяжелые потери и к Вечеру отошли к Петропавловской. Полное истощение артиллерийских патронов послужило немалой причиной увеличения числа жертв (Михайловскую занимала 2-я Таманская дивизия — Е. И. К.).

Между тем Врангель, обойдя Михайловскую, вышел в тыл Михайловской группе и, овладев Курганной, перехватил коммуникации противника. Здесь в течение дня он вел успешные бои на три стороны против неприятельских войск и бронепоездов. Но когда, отбив Дроздовского, большевики от Михайловской повернули против 1-й конной дивизии и к тому же обозначилось наступление с юго-востока, положение Врангеля между двумя реками стало весьма тяжелым: с наступлением сумерек он с трудом, но благополучно вывел дивизию по единственной переправе — железнодорожному мосту через Чамлык

(т. III, стр. 223).

Потерпев неудачи, на всем фронте Таманской армии, белые, очевидно, потеряли надежду вернуть Армавир и держались пассивно до новой перегруппировки наших войск.

Снабжение

Потребности Таманской армии в предметах снабжения удовлетворялись РВС войск Северного Кавказа далеко не в достаточном количестве; вместо 100 000 патронов, потребных для армии, высылались 5 000 — 10 000; из обмундирования и обуви армия за время стоянки в районе Армавира не получила ни одного комплекта, несмотря; на то, что почти половина красноармейцев были босы. Единственным источником снабжения являлось обмундирование и обувь пленных, которых красноармейцы взамен одевали в свои лохмотья. Тем не менее было много совершенно раздетых бойцов. Это отражалось на боеспособности частей, тем более, что наступали уже первые осенние холода.

Новая директива

Реввоенсовет Северо-Кавказских войск выработал новый общий план действий, и 13 октября 1918 г. штаб армии получил директиву, которая сводилась к следующему: 23 октября Таманской армии, передав оборону Армавира и остальных участков оборонительной позиции 1-й Кубанской пехотной дивизии, срочно погрузиться в эшелоны и по железной дороге прибыть на станцию Невинномысская, выгрузиться там и, наступая через Темнолесскую — Татарку, взять город Ставрополь. Обозы, артиллерию и кавалерийские части армии двинуть походным порядком. Правее армии должна действовать 10-я колонна, а левее 7-я колонна, составляющая армавирский фронт. После взятия Ставрополя было приказано ждать новых распоряжений Реввоенсовета.

Цель этих действий, как указывалось в директиве Реввоенсовета, сводились к тому, чтобы с движением на Ставрополь и занятием его, войскам Северного Кавказа идти на соединение с войсками центра Республики.

23 октября рано утром Таманская армия передала свой участок 1-й Кубанской дивизии, и к вечеру того же числа почти все части прибыли на станцию Невинномысскую; обозы, артиллерия и кавалерийские части подошли ночью. Утром 24 октября части армии, опрокинув белых, переправились через реку по железнодорожному мосту.

Здесь они были распределены на две группы: в состав левой входила 1-я Таманская дивизия (из полков 1-го, 2-го, 3-го, 4-го и 8-го полка 2-й дивизии) с 2 кавалерийскими полками при 18 орудиях; в состав правой вошли: 5-й, 6-й и 7-й полки 2-й Таманской дивизии, 1 кавалерийский полк и 12 орудий. Общего резерва не было, но частные резервы имела каждая группа.

Левая группа, как более сильная, должна была двинуться на Ставрополь через Барсуковскую на Татарку и держать связь с частями армавирского фронта, которые к этому времени, не сдержав натиска противника, едали Армавир и отошли за реку Лабу. Правая группа, двигаясь на Темнолесскую, а затем на горы Холодную и Острую, должна была держать связь с частями 10-й колонны, которая шла правее. Штаб армии находился в Невинномысской.


Рекомендуем почитать
Аксум

Аксумское царство занимает почетное место в истории Африки. Оно является четвертым по времени, после Напаты, Мероэ и древнейшего Эфиопского царства, государством Тропической Африки. Еще в V–IV вв. до н. э. в Северной Эфиопии существовало государственное объединение, подчинившее себе сабейские колонии. Возможно, оно не было единственным. Кроме того, колонии сабейских мукаррибов и греко-египетских Птолемеев представляли собой гнезда иностранной государственности; они исчезли задолго до появления во II в. н. э. Аксумского царства.


Из истории гуситского революционного движения

В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


На заре цивилизации. Африка в древнейшем мире

В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.