«Железный поток» в военном изложении - [10]

Шрифт
Интервал

В таких условиях, и притом не имея штаба, мне пришлось вступить на столь ответственный пост.

В тот же вечер мною был издан приказ, чтобы все воинские части, находящиеся в Екатеринодаре, немедленно выступили и вошли в соприкосновений с противником, который наступал на станицу Динскую. Далее указывалось занять оборонительную позицию севернее города и в случае наступления противника оказать сопротивление и затем опрокинуть его.

Так как на съезде присутствовали представители почти 50 отдельных частей, поклявшиеся беспрекословно выполнять все приказы и распоряжения, можно было полагать, что войска дружно выступят на защиту города.

Но эти надежды не оправдались. Мой боевой приказ выполнили только 1-й Северо-Кубанский полк, под командой т. Рогачева, 1-й Екатеринодарский полк и конный полк под командой бывшего младшего урядника т. Воронова. Остальные части под тем или иным предлогом задержались в городе.

Бой у станицы Динской и под станицей Пластуновской

Полки, выступившие на фронт, остановили противника у станицы Динской, а 23 июля выбили его из станицы и оттеснили па линию старицы Пластуновской.

Противник, потеряв под станицей Динской 200 офицеров и юнкеров, закрепился на левом берегу реки Кирпели.

В ночь на 24 июля наши части развернулись, чтобы атаковать противника: 1-й Екатеринодарский полк, (2 500 штыков, 12 пулеметов и 1 батарея — 4 орудия) наступал с правой стороны железной дороги Екатеринодар — Тихорецкая, примыкая левым флангом к полотну железной дороги; 1-й Северо-Кубанский, полк (4 200 штыков, 24 пулемета, 1 батарея — 3 полевых орудия) и дивизион конницы (300 сабель) наступали левее полотна железной дороги, оставив 1 батальон в моем резерве; последний двигался по направлению ж.-д. линии; конный полк (1 400 сабель, 8 пулеметов и 1 взвод артиллерии — 2 орудия) был пущен в обход справа с целью нанести удар по левому флангу противника (схема 4).


>Схема 4. Оборона Екатеринодара

В таком боевом порядке части подошли вплотную к противнику и на рассвете атаковали его. Атаку начал 1-й Северо-Кубанский полк, по его примеру, хотя и с опозданием, перешел в атаку Екатеринодарский полк. Конный полк с обходом опоздал. Сбитый атакой и отброшенный к станице Платнировской, противник расположился на левом берегу речки Кирпели, заняв станицу Платнировскую. Здесь он получил подкрепление в два полка пехоты, вновь сформированных из восставших казаков, численностью около 3 000 чел.

Тем временем, благодаря энергичным действиям моего помощника т. Демуса, оставленного в городе для направления на фронт остальных частей, утром 25 июля из Екатеринодара прибыли полк «Тавриды» (400 штыков), полк «Свободы» (600 штыков), полк «Борец за свободу» — 1000 штыков и 6 (пулеметов) и несколько отдельных рот и команд, — в общем численностью около 4 000 штыков, и 1 бронепоезд под командой энергичного командира т. Чикасова. Кроме этих частей на фронт непрерывно прибывали и другие команды. Наше положение значительно упрочилось.

Бой под станицами Платнировской — Раздольной и Кирпельской 23 июля

Прибывшие части придавались Екатеринодарскому и Северо-Кубанскому полкам, так как поручать им самостоятельные участки было опасно вследствие отсутствия уверенности в их боевой устойчивости.

25 июля был отдан приказ о наступлении: Екатеринодарскому полку с приданными ему полками; «Тавриды» и «Свободы» повести наступление на станицу Роздольную и Кирпельскую; Северо-Кубанскому полку с приданным ему полком «Борец за свободу» наступать на станицу Платнировскую; конному полку выйти в тыл противнику, расположенному в районе Кирпельской; кавалерийскому дивизиону Северо-Кубанского полка и всем прибывшим командам под общим командованием помощника Командира Северо-Кубанского полка т. Костенко находиться в общем резерве и двигаться по полотну железной дороги на станицу Платнировскую; общую атаку противника произвести на рассвете 26 июля.

В ночь на 26-е части фронта, хотя и с некоторыми затруднениями, подошли вплотную к расположению противника и на рассвете пытались атаковать его. Но противник дал настолько сильный отпор, что некоторые части покатились обратно в Екатеринодар; пришлось использовать резервный дивизион, который предотвратил бегство и заставил полки подтянуться и вновь занять свои участки.

Ожесточенный бой затянулся до вечера. Бой проходил с переменным успехом. К вечеру удалось сосредоточить батарею на главном участке, т. е. против станицы Платнировской, и при участии бронепоезда открыть артиллерийский огонь по станице и расположению противника. Под грохот орудий части двинулись вперед с криком «ура».

Противник был сбит и с большими потерями отброшен в восточном направлении. Путь на север оказался для него закрытым, так как отступавшая из-под Ростова через Тихорецкую группа советских войск под командой Сорокина заняла к этому времени Выселки, в тылу белых. Об этом я узнал по занятии ст. Кореневская, где мы соединились с частями Сорокина.

О боях под Динской и Платнировской Деникин в «Очерках русской смуты» пишет следующее:

Напрасны были многократные атаки наших дивизий, выезды «на картечь» батарей, личный пример начальников: Дроздовского, под непрерывным огнем ободрявшего свои войска, Казановича, выезжавшего в цепи противника на броневике в горячие минуты боя, Тимановского, водившего лично в атаку батальон марковцев для спасения положения.


Рекомендуем почитать
Гуситское революционное движение

В настоящей книге чешский историк Йосеф Мацек обращается к одной из наиболее героических страниц истории чешского народа — к периоду гуситского революционного движения., В течение пятнадцати лет чешский народ — крестьяне, городская беднота, массы ремесленников, к которым примкнула часть рыцарства, громил армии крестоносцев, собравшихся с различных концов Европы, чтобы подавить вспыхнувшее в Чехии революционное движение. Мужественная борьба чешского народа в XV веке всколыхнула всю Европу, вызвала отклики в различных концах ее, потребовала предельного напряжения сил европейской реакции, которой так и не удалось покорить чехов силой оружия. Этим периодом своей истории чешский народ гордится по праву.


Рассказы о старых книгах

Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».


Лубянка - Старая площадь

Сборник, представляемый на суд читателя, - это история страны в документах ЦК КПСС и КГБ, повествующих о репрессиях в СССР, главным образом с 1937 по 1990 год. Сборник составлен из документов Общего отдела ЦК КПСС, куда поступали доклады КГБ о преследованиях граждан страны за инакомыслие. В документах «секретных» и «совершенно секретных», направлявшихся с Лубянки{1} на Старую площадь{2}, сообщалось буквально обо всем: о подготовке агрессии против соседних стран, об арестах и высылке опасных диссидентов П.Г. Григоренко, В.К. Буковского и других, о том, что говорил со сцены сатирик М.


Красноармейск. Люди. Годы. События.

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Сербия в Великой войне 1914 – 1918 гг

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Страдающий бог в религиях древнего мира

В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.