Жажда справедливости. Политические мемуары. Том II - [70]

Байбаков писал, что его жизнь, столь цельно и полно отданная единой государственной идее и общей цели, вдруг раскололась на две части, до 1985 года и после.

Все сделанное страной было объявлено ложным и неправильным, а все, что считалось исторически изжившим себя, оказалось в устах перевертышей от партии передовым и целью чуть ли не всего человечества. Со второго места в мире по общим показателям экономического развития страна за короткий срок скатилась на 13—15-е место.

Начался развал великой державы с «перестройки». Сначала из-за потери хозяйственного контроля за принимаемыми решениями, неумения находить главное звено и удерживать его, идти на разумные компромиссы, да и просто из-за краснобайства власть имущих. Затем руководством страны был допущен целый ряд крупных ошибок. Например, ошибки при проведении антиалкогольной кампании, задуманной со здравыми целями, но в итоге приведшими к потерям бюджета, вырубке виноградников, невиданной спекуляции, ростом самогоноварения и спиртового криминала, резкому недовольству людей, вынужденных подолгу стоять в огромных унизительных очередях за водкой и вином.

Байбаков делился впечатлениями от доклада, посвященного 70-летию Великой Октябрьской социалистической революции, на октябрьском (1987 г.) Пленуме ЦК партии. Горбачев делал его с видом учителя-наставника, словно не от себя говорил, а озвучивал текст. В нем было написано, что партия на ХХ и XXII съездах признала серьезные ошибки, допущенные во времена первых пятилеток. Но не все члены ЦК знают это. Из новых документов следует, что большинство репрессированных было оклеветано, вина Сталина за это непростительна. Опять все плохое приписывалось Сталину, а все положительное, мол, делалось, вопреки ему. Принижалась его роль в становлении социалистического народного хозяйства, проведении ускоренной индустриализации, в организации Победы советского народа в Великой Отечественной войне и в послевоенном возрождении страны.

Так же однобоко давалась и оценка деятельности Хрущева. Умалчивалось, что именно по инициативе Хрущева в первые пять лет его руководства страной были приняты и осуществлены такие важные решения, как реконструкция железнодорожного транспорта, освоение целинных земель и Голодной степи. Благодаря этому посевные площади выросли более чем на 30 миллионов гектаров, что дало стране дополнительно свыше 20 миллионов тонн зерна и до 1 миллиона тонн хлопка.

Хрущев старался уделить внимание сельскому хозяйству, сознавая, что оно во многом определяет рост благосостояния нашего народа и судьбу государства. Он делал немало для улучшения жизни крестьян, хотя не все у него получалось. За пять лет его пребывания на посту первого секретаря партии получено мяса, молока, масла и других продуктов больше, чем в предыдущее пятилетие.

В Госплане всегда считали, что колхозы и совхозы способны кормить население страны при условии, если им не мешать, чрезмерно не опекать. При Хрущеве сначала хозяйствам предоставили некоторую свободу, а потом стали ее глушить. Непоследовательность и волюнтаризм аграрной политики того времени проявились и в шаблонном, повсеместном насаждении кукурузы, свертывании кооперации и народных промыслов, «гашении» подсобных хозяйств крестьян.

Известно, что в октябре 1964 года Хрущев был смещен. Большинство населения страны вздохнуло свободно, когда руководителем партии стал Брежнев. Все в нем казалось постоянным, значительным и спокойным. Он хорошо разбирался в людях и не проявлял опасного тщеславия. Все знали его приветливость и доброжелательное отношение к людям.

Однако сусловская «команда», спустя некоторое время стала превозносить Брежнева как руководителя нового типа, уловив, что это ему нравится. С развитием его культа изменился и стиль работы в Кремле, деятельность генсека нередко обставлялась пышными торжествами. Все это пагубно сказалось на экономике страны. Но для прозвучавших в докладе Горбачева слов о «застое» никаких оснований не было.

Разве можно назвать застойным период, когда за 20 лет (1966–1985 годы) национальный доход вырос в 4 раза, промышленное производство – в 5, сельское хозяйство в 1,7, основные фонды – в 7 раз?!

С глубокой горечью и обидой за страну и ее строителей Байбаков наблюдал, как искажается история, как дискредитируются социальные завоевания советского народа.

Весной 1989 года Байбакова вместе с другими ветеранами партии пригласили в аппарат ЦК и предложили сложить свои полномочия членов ЦК, которыми они были наделены три года назад на съезде партии. Аргументы приводились вроде убедительные. Время перестройки – время молодых, оно требует от членов ЦК напряженной деятельности, полной отдачи сил, а ветераны как будто свое отработали, некоторые уже вышли на пенсию. И ветераны партии подписали письмо о своем выходе из ЦК.

Спустя годы, Байбаков вспоминал эту встречу и считал, что ветеранами была допущена крупная ошибка, не нужно было выходить из ЦК, может быть тогда бы удалось остановить Горбачева на его пути разрушения партии и СССР.

Перевертышами оказались некоторые так называемые коммунисты, находившиеся на руководящих постах. В числе вождей и идеологов технологии развала страны, кроме Горбачева, были и такие «деятели», как Яковлев, Шеварднадзе, Ельцин, Лацис, Волкогонов, Бурбулис и другие.