Жажда справедливости. Политические мемуары. Том II - [68]
4. Роль «личностей» в истории с «перестройкой», окончившейся предательством Горбачева и Кº и уничтожением справедливых основ жизнеустройства Союза ССР
Мое отношение к перестройке и ее «архитекторам» менялось, что было показано в предыдущих главах.
В 1985 году к власти дорвался второй «реформатор», Горбачев, которому ни в коем случае нельзя было доверять должность первого лидера страны. За пять лет он успел провозгласить «перестройку», ускорение, «совершенствование» хозяйственного механизма и республиканский хозрасчет, антиалкогольную и прочие компании. К глубокому сожалению, поставить заслон ему оказалось некому. Лигачеву и Рыжкову, которые, казалось, могли это сделать, такое благородное дело оказалось не по плечу.
За пять лет Горбачев трижды поменял руководство Правительства страны. Вместо Байбакова Госплан возглавил совершенно неподходящий для этой роли Талызин, неплохой специалист по дальней космической связи, но толком не разбирающийся ни в экономике страны, ни в промышленности или сельском хозяйстве, капитальном строительстве или транспорте. Шеварнадзе был назначен министром иностранных дел. И дальше пошло-поехало. Недаром в народе окрестили это смутное время «перемен», как «каждый не на своем месте».
Нормальным хозяйственным, государственным и партийным руководителям и в голову не приходило, что Горбачев предатель, и все, что он ни делает, является взвешенными, расчетливыми шагами движения к его главной цели, уничтожению великого государства, каким был Советский Союз. Перетряска и обновление всех партийных и советских органов, гласность, «свободные» выборы служили лишь дымовой завесой, под которой постепенно совершалось задуманное предательство, потому что с ходу обрушить советское жизнеустройство было невозможно.
В этом разделе я попытаюсь раскрыть предательство Горбачева и Ко, ссылаясь на высказывания известных в нашей стране людей.
Байбаков в книге «От Сталина до Ельцина», используя огромный, более чем сорокалетний опыт государственного деятеля, давал оценку тому, что происходило и происходит с нами и страной, куда привели страну «реформы», вызвавшие развал Советского Союза и глубокий кризис экономики России и других республик.
Страна в 1991 году была безжалостно сброшена в пропасть, в которой ее продолжали так уминать, что до сих пор, через двадцать с лишним лет, она не в состоянии достичь показателей экономики РСФСР. Как тут не вспомнить, что после опустошительной войны с германским фашизмом объем общественного производства был восстановлен за четыре года!
Байбаков писал о том, что он не может умиротворенно возвращаться в прошлое и бесстрастно обозревать все, что было с ним и советской страной, чью историю и душу ныне усиленно перелицовывают вчерашние бывшие члены коммунистической партии, которые на деле оказались приспособленцами и перевертышами. Они вот уже второй десяток лет ведут информационную войну со всем нашим народом. Такие, например, как академик, бывший секретарь ЦК КПСС Яковлев, давно втайне помышляли, чтобы строители великой державы добровольно уступили им свое историческое место в прошлом, как ревнителям «общечеловеческих ценностей» и «общемирового прогресса», от которого якобы отстало наше социалистическое государство.
Они подводили под это «теоретическую базу», начав кампанию против «административно-командной системы», даже позаимствовав этот термин у Троцкого. Получается, что Сталин был прав, когда боролся с троцкизмом. Это была война не на жизнь, а на смерть. «Последыши» на деле показали, какой путь они готовили советской стране. Пришли к власти, но ни одной железнодорожной ветки не проложили. Растащили финансы. Остановили наполовину страну. Судят по итогам, а они плачевные.
Значит, Сталин проникал глубже, видел дальше, спасая страну от такого будущего.
Потому так цепко держат нынешние «бракоделы» в своих руках средства массовой информации, объявляя всех несогласных «красно-коричневыми», очерняя всю советскую историю.
Страшно представить, что уже более двадцати лет (четыре с лишним пятилетки!) руководство страны страшится широкой огласки подлинного положения дел в России. Среди развала экономики и социальной сферы у нас нередко находятся улыбающиеся с телеэкрана руководящие бодрячки-оптимисты, обещающие народу скорый подъем.
Судя по многочисленным сведениям, состояние экономики и социальной сферы – катастрофическое. С каждым днем скудеет и без того недостойный человека рацион питания, дети обрекаются на недоедание и явный голод.
Смотрите сами. За период с 1991 по 1997 год производство валового внутреннего продукта снизилось почти в два раза. Объем сельскохозяйственного производства упал на 35 процентов. Поставки селу техники и удобрений уменьшились более чем в 10 раз. Доля импорта продуктов питания достигла 50 процентов. Россия потеряла продовольственную независимость.
Определенные силы раздували (да и продолжают это делать) идеологическую дымовую завесу вокруг слова «застой» в прессе, на радио и телевидении. Опасна ложь реформаторов о том, что им досталась в наследие от «тоталитарного строя» якобы разваливающаяся экономика, что в стране был застой. На самом деле страна не топталась на месте, а двигалась вперед.
Перед вами мемуары А.А. Краснопивцева, прошедшего после окончания Тимирязевки более чем 50-летний путь планово-экономической и кредитно-финансовой работы, начиная от колхоза до Минсельхоза, Госплана, Госкомцен и Минфина СССР. С 1981 по 1996 год он служил в ранге заместителя министра. Ознакомление с полувековым опытом работы автора на разных уровнях государственного управления полезно для молодых кадров плановиков, экономистов, финансистов, бухгалтеров, других специалистов аппарата управления, банковских работников и учёных, посвятивших себя укреплению и процветанию своих предприятий, отраслей и АПК России. В мемуарах отражена борьба автора за социальное равенство трудящихся промышленности и сельского хозяйства, за рост их социально-экономического благосостояния и могущества страны, за справедливое отношение к сельскому хозяйству, за развитие и укрепление его экономики.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Фрэнсис Брет Гарт родился в Олбани (штат Нью-Йорк) 25 августа 1836 года. Отец его — Генри Гарт — был школьным учителем. Человек широко образованный, любитель и знаток литературы, он не обладал качествами, необходимыми для быстрого делового успеха, и семья, в которой было четверо детей, жила до чрезвычайности скромно. В доме не было ничего лишнего, но зато была прекрасная библиотека. Маленький Фрэнк был «книжным мальчиком». Он редко выходил из дома и был постоянно погружен в чтение. Уже тогда он познакомился с сочинениями Дефо, Фильдинга, Смоллета, Шекспира, Ирвинга, Вальтера Скотта.
Книга рассказывает об ученом, поэте и борце за освобождение Италии Томмазо Кампанелле. Выступая против схоластики, он еще в юности привлек к себе внимание инквизиторов. У него выкрадывают рукописи, несколько раз его арестовывают, подолгу держат в темницах. Побег из тюрьмы заканчивается неудачей.Выйдя на свободу, Кампанелла готовит в Калабрии восстание против испанцев. Он мечтает провозгласить республику, где не будет частной собственности, и все люди заживут общиной. Изменники выдают его планы властям. И снова тюрьма. Искалеченный пыткой Томмазо, тайком от надзирателей, пишет "Город Солнца".
Очерк об известном адвокате и политическом деятеле дореволюционной России. 10 мая 1869, Москва — 15 июня 1957, Баден, Швейцария — российский адвокат, политический деятель. Член Государственной думы II,III и IV созывов, эмигрант. .
Труд журналиста-международника А.Алябьева - не только история Второй мировой войны, но и экскурс в историю развития военной авиации за этот период. Автор привлекает огромный документальный материал: официальные сообщения правительств, информационных агентств, радио и прессы, предоставляя возможность сравнить точку зрения воюющих сторон на одни и те же события. Приводит выдержки из приказов, инструкций, дневников и воспоминаний офицеров командного состава и пилотов, выполнивших боевые задания.
«Преподавателям слово дано не для того, чтобы усыплять свою мысль, а чтобы будить чужую» – в этом афоризме выдающегося русского историка Василия Осиповича Ключевского выразилось его собственное научное кредо. Ключевский был замечательным лектором: чеканность его формулировок, интонационное богатство, лаконичность определений завораживали студентов. Литографии его лекций студенты зачитывали в буквальном смысле до дыр.«Исторические портреты» В.О.Ключевского – это блестящие характеристики русских князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев, дипломатов, святых, деятелей культуры.Издание основывается на знаменитом лекционном «Курсе русской истории», который уже более столетия демонстрирует научную глубину и художественную силу, подтверждает свою непреходящую ценность, поражает новизной и актуальностью.