Жажда справедливости. Политические мемуары. Том II - [69]

Эта их пропагандистская деятельность призвана оправдать распад Советского Союза и разрыв межхозяйственных связей между бывшими союзными республиками, приведшие к развалу всей нашей могучей экономики, росту теневой экономики и коррупции, грубейшим нарушениям принципа распределения по труду. Обострились продовольственная, жилищная и другие социальные проблемы.

Начало этому самому тяжелому в истории периоду положила двенадцатая «горбачевская» пятилетка (1986–1990 годы) и последующее за ней проклятое, потерянное для развития страны, «ельцинское» пятнадцатилетие.

Для «горбачевского» периода характерна нетвердость, нерешительность руководителей государства, тревожная неясность целей перестройки. Да и само это понятие, под знаменем которого шла в те годы наша жизнь, несло в себе сомнительное, двусмысленное содержание.

К 1985 году производственный потенциал Советского Союза определялся мощной многоотраслевой экономикой, полностью обеспеченной практически всеми видами природного сырья и других ресурсов, кадрами ученых, инженеров и рабочих. Казалось бы, веди планомерное переустройство экономики в нужном направлении, определяемом научно-технической революцией, и решай без перетряски жизни народа все насущные проблемы.

Вместо того чтобы по-настоящему использовать то, что есть, Горбачев вначале объявил форсированный переход от плановой экономики к рыночной. В скором времени он назвал перестройку… революцией, на деле оказавшейся контрреволюцией. Он знал, что делал, создавая в стране хаос. Определенные силы, стоящие за его спиной, настойчиво толкали Горбачева к «подвигу» Герострата. И он его совершил.

Нравственное и политическое двурушничество этого человека, его «подпольная» душа не сразу были видны. Свойственная ему размытость убеждений, двойственность по принципиальным вопросам у большей части тогдашней «цековской» верхушки, направившей страну к бездумной ломке всего и вся, явились следствием давних, скрыто проходивших процессов внутри КПСС. В итоге вышло так, что партия сама себя разрушила, исключив из своей жизни следование законам и принципам диалектики.

Хозяйственные руководители, отвечавшие за положение дел в государстве, забили в середине 1980-х годов тревогу по поводу замедления темпов роста экономики. А нынешние реформаторы преподносят, как великие достижения, замедление спада или едва наметившийся подъем производства.

Глядя на телеэкран, где маячит очередной банкрот с бодрым выражением лица и улыбкой завзятого фразера, невольно вспоминается озабоченное лицо главы советского правительства Косыгина, недовольного ходом дел, хотя дела те отличались от нынешних, как небо от земли. Его поколение руководителей жило в обстановке, когда приходилось отвечать головой за свои ошибки и промахи, если они наносили вред государству. А теперь? Ничто и никто не грозит руководителям за бесчисленные провалы и хозяйственные преступления, катастрофы и гибель людей. Все сходит им с рук.

Маститые академики «зари» перестройки, обучающие народ переходу к «светлому» рыночному будущему, как-то незаметно и бесславно сошли со сцены, спрятались в тень, когда обозначились признаки развала экономики и провала их теорий.

Сегодня многие дела перешли в руки «чернорыночников», людей хватких и жестоких, порожденных криминальной революцией, взявших под свой контроль более половины национальных богатств. И опять появились, перелицевавшись, «новые специалисты» от экономики – монетаристы, проводники не самых лучших западных идей, реставраторы, по мнению которых роль государства в развитии экономики должна быть сведена к минимуму.

В итоге наши «демократы», плохо сведующие в делах, которыми стали руководить, не проявили здравого практического смысла, не сумели пойти на компромисс с опытными, но не разделяющими их идей кадрами. Им бы хотелось ввести запрет по идеологическим мотивам на плановиков, разработчиков стратегических экономических программ и ряд других профессий. Бездумно разогнаны в высших органах управления кадры опытнейших хозяйственников, освободились от глубоко знающих свое дело, но идеологически неподходящих советников и … остались без опытных кадров, толковых специалистов, способных мыслить и решать возникающие проблемы на уровне мирового научно-технического прогресса.

Подумать только, пятую пятилетку мы топчемся на «дне», пытаемся, барахтаясь, выплыть! Такого падения производства, как в России, не знала за все времена ни одна страна в мире! Даже в период Великой Отечественной войны 1941–1945 годов падение экономики составило 40 процентов.

Как можно было всего за пять лет развалить Россию, снизив ее валовой продукт наполовину?

Байбаков, будучи причастным к кругу известных личностей, рассказывал о встречах с ними, совместной работе, собственных впечатлениях. Делился своими воспоминаниями о тех, кто создавал историю нашего государства. В первую очередь он отмечал такие имена, как Сталин, Вознесенский, ранний Хрущев, ранний Брежнев, Косыгин, Алиев, Долгих, Гарбузов, Рыжков, Воротников, Масол и другие.

Конечно, немало было сказано горьких слов и о тех, кто разрушал могучую плановую экономику Советского Союза, да и сам Союз ССР (поздний Хрущев, но особенно Горбачев и Ельцин).