Жанна – Божья Дева - [183]

Шрифт
Интервал

«Так она и присягнула».

Кошон опять передал председательствование Боперу. На его вопрос она ответила, что не ела со вчерашнего полудня.

Они хотели знать, продолжает ли она и теперь ещё слышать советы нездешнего мира. Она вполне удовлетворила их интерес:

– Я слышала Голос и вчера, и сегодня. Три раза я слышала его вчера: первый раз утром, второй – в час вечерни, и третий раз – когда звонили к Ave Maria… Я слышу его много чаще, чем об этом говорю.

Они хотели подробностей:

– Я спала, и Голос меня разбудил… Нет, он разбудил меня, не прикасаясь ко мне… Я поблагодарила его, но я сидела в постели (скованная, как всегда, и поэтому она не могла встать на колени – С. О.), я сложила руки. И после этого я попросила совета, что мне отвечать на суде. И Голос мне сказал, чтоб я отвечала смело. Я попросила, чтобы Голос попросил для меня совета у Господа, и Голос сказал мне, чтоб я отвечала смело и что Бог меня укрепит.

Сказал ли ей Голос что-нибудь, прежде чем она помолилась?

– Голос мне что-то говорил, но я не всё поняла. А когда я пробудилась, Голос мне сказал, чтоб я смело отвечала.

Случалось ли, что Голос менял свои указания?

– Ни разу я не нашла у него хоть бы два противоречивых слова. Сегодня ночью я слышала, как он мне сказал, чтобы я отвечала смело.

И обращаясь к Кошону, сказала:

– Вы говорите, что вы – мой судья; будьте осторожны, потому что я действительно послана Богом и вы подвергаете себя большой опасности.

Запретил ли ей Голос отвечать на некоторые вопросы?

– На это я вам не отвечу. И я получила некоторые откровения, касающиеся моего короля, о которых я вам не скажу.

Они настаивали.

– Я не знаю, что я должна вам сказать… Дайте мне две недели сроку, и я вам отвечу на это… А если Голос мне запретил, – что вы тогда скажете?.. Будьте уверены, что не люди запретили мне.

Прошлой ночью дал ли ей Голос совет о том, что она должна отвечать?

– Если Голос мне это открыл, я этого не поняла как следует… Я не знаю, должна ли я отвечать или нет, пока мне это не будет открыто. Я верю твёрдо, что этот Голос приходит от Бога и по Его повелению, – так же твёрдо, как я верю в христианскую веру и в то, что Господь искупил нас от адских мучений.

Эта «дерзновенная уверенность» в общении с Богом станет одним из главных пунктов выдвигаемого против неё обвинения. Между тем иначе это вообще не бывает: «Всё, что я могу сказать, – говорит, например, об этом состоянии св. Тереза Авильская, – это то, что душа видит себя соединённой с Богом и в ней остаётся такая уверенность в этой милости, что в ней не может возникнуть об этом ни малейшего сомнения». «Объяснить» эту уверенность Тереза никогда не могла даже своему духовнику.

«– Каким же образом, – спросил я батюшку отца Серафима, – узнать мне, что я нахожусь в благодати Духа Святого? – рассказывает Мотовилов.

– Это, ваше Боголюбие, очень просто, – отвечал он мне, – поэтому-то и Господь говорит: „вся проста суть обретающим разум“… находясь в этом разуме, и апостолы всегда видели, пребывает ли Дух Божий на них или нет, и, проникнувшись им и видя сопребывание с ними Духа Божия, утвердительно говорили, что дело их свято и вполне угодно Богу. Этим и объясняется, почему они в посланиях своих писали: „изволися Духу Святому и нам“, и только на этих основаниях и предлагали свои послания, как истину непреложную, на пользу всем верным, – так святые апостолы ощутительно сознавали в себе присутствие Духа Божия…

– Надобно, – сказал я, – чтобы я понял это хорошенько!.. Тогда о. Серафим взял меня весьма крепко за плечи и сказал мне:

– Мы оба теперь, батюшка, в Духе Божием с тобою».

И Мотовилов увидал на нём то сияние несотворённого света, которое в Шиноне Карл VII видел на Жанне, а сам ощутил «такую тишину и мир в душе, что никакими словами не выразить», и «необыкновенную радость во всём своём сердце» – ту сияющую радость, которую в Лошском замке Бастард Орлеанский видел на лице Жанны.

«– Вы сами теперь в полноте Духа Божия, иначе вам нельзя было бы меня таким видеть, – продолжал преп. Серафим. – Вера наша состоит „не в убедительных человеческия мудрости словесех, но в явлениях духа и силы“. Вот в этом-то состоянии мы теперь с вами и находимся… Ну, уж теперь нечего более, кажется, спрашивать, ваше Боголюбие, каким образом бывают люди в благодати Духа Святого!»

– Этот Голос – от Бога, – продолжала Жанна. – И мне кажется, что я говорю вам не всё, что знаю; и я больше боюсь провиниться перед ними, сказав что-нибудь, что не понравится Голосам, чем боюсь отвечать вам… А насчёт вашего вопроса – я прошу вас дать мне отсрочку.

Думая, что они поймали её, они спросили, запрещает ли Бог говорить правду.

– Мои Голоса велели мне сказать некоторые вещи королю, а не вам. Ещё сегодня ночью Голос сказал мне много вещей для блага короля. Мне хотелось бы, чтобы король узнал это сейчас же, хоть бы мне пришлось зато, как говорится, не пить вина до самой Пасхи: у него стало бы намного веселее на душе…

Опять они попытались поймать её «словесами человеческой мудрости»: разве она не может упросить Голоса, чтобы они это открыли её королю?

– Не знаю, сделали бы они это, – это в воле Господней, как Ему угодно… Он, конечно, может открыть это моему королю – как бы я была этому рада!..


Рекомендуем почитать
Мир мой неуютный: Воспоминания о Юрии Кузнецове

Выдающийся русский поэт Юрий Поликарпович Кузнецов был большим другом газеты «Литературная Россия». В память о нём редакция «ЛР» выпускает эту книгу.


Воспоминания

Анна Евдокимовна Лабзина - дочь надворного советника Евдокима Яковлевича Яковлева, во втором браке замужем за А.Ф.Лабзиным. основателем масонской ложи и вице-президентом Академии художеств. В своих воспоминаниях она откровенно и бесхитростно описывает картину деревенского быта небогатой средней дворянской семьи, обрисовывает свою внутреннюю жизнь, останавливаясь преимущественно на изложении своих и чужих рассуждений. В книге приведены также выдержки из дневника А.Е.Лабзиной 1818 года. С бытовой точки зрения ее воспоминания ценны как памятник давно минувшей эпохи, как материал для истории русской культуры середины XVIII века.


Записки о России при Петре Великом, извлеченные из бумаг графа Бассевича

Граф Геннинг Фридрих фон-Бассевич (1680–1749) в продолжении целого ряда лет имел большое влияние на политические дела Севера, что давало ему возможность изобразить их в надлежащем свете и сообщить ключ к объяснению придворных тайн.Записки Бассевича вводят нас в самую середину Северной войны, когда Карл XII бездействовал в Бендерах, а полководцы его терпели поражения от русских. Перевес России был уже явный, но вместо решительных событий наступила неопределенная пора дипломатических сближений. Записки Бассевича именно тем преимущественно и важны, что излагают перед нами эту хитрую сеть договоров и сделок, которая разостлана была для уловления Петра Великого.Издание 1866 года, приведено к современной орфографии.


Размышления о Греции. От прибытия короля до конца 1834 года

«Рассуждения о Греции» дают возможность получить общее впечатление об активности и целях российской политики в Греции в тот период. Оно складывается из описания действий российской миссии, их оценки, а также рекомендаций молодому греческому монарху.«Рассуждения о Греции» были написаны Персиани в 1835 году, когда он уже несколько лет находился в Греции и успел хорошо познакомиться с политической и экономической ситуацией в стране, обзавестись личными связями среди греческой политической элиты.Персиани решил составить обзор, оценивающий его деятельность, который, как он полагал, мог быть полезен лицам, определяющим российскую внешнюю политику в Греции.


Иван Ильин. Монархия и будущее России

Иван Александрович Ильин вошел в историю отечественной культуры как выдающийся русский философ, правовед, религиозный мыслитель.Труды Ильина могли стать актуальными для России уже после ликвидации советской власти и СССР, но они не востребованы властью и поныне. Как гениальный художник мысли, он умел заглянуть вперед и уже только от нас самих сегодня зависит, когда мы, наконец, начнем претворять наследие Ильина в жизнь.


Граф Савва Владиславич-Рагузинский

Граф Савва Лукич Рагузинский незаслуженно забыт нашими современниками. А между тем он был одним из ближайших сподвижников Петра Великого: дипломат, разведчик, экономист, талантливый предприниматель очень много сделал для России и для Санкт-Петербурга в частности.Его настоящее имя – Сава Владиславич. Православный серб, родившийся в 1660 (или 1668) году, он в конце XVII века был вынужден вместе с семьей бежать от турецких янычар в Дубровник (отсюда и его псевдоним – Рагузинский, ибо Дубровник в то время звался Рагузой)