Зеленое движение в Гражданской войне в России. Крестьянский фронт между красными и белыми. 1918—1922 гг. - [104]
>24 Соколов К.И. Тверская быль революции. Очерки истории революционной эпохи в Тверской губернии (1917–1922 гг.). Тверь: издатель Кондратьев А.Н., 2013 (собственно зеленым посвящены очерки 15 и 16); его же. Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конце 1917–1922 гг. (главы 4 и 5, последняя имеет название «Зеленый взрыв (июнь — июль 1919 г.))»; его же. Крупнейшее восстание «зеленых» в Тверской губернии // Крестьянский фронт 1918–1922 гг.: Сб. статей и мат-лов / Сост. и науч. ред. А.В. Посадский. М.: АИРО-XXI, 2013. С. 512–528 (посвящено выступлению в Спас-Есеновичах).
>25 Ступкин Е.И. Июль 1919-го (Есеновичское восстание «зеленых» // Вышневолоцкий историко-краеведческий альманах. Вышний Волочек Тверской области. 2002. № 6. С. 121–159; его же. Июль 1919. Ясеновское восстание «зеленых». Вышний Волочек: Ванчакова линия, 2012.
>26 Биографический очерк об основных деятелях огольцовщины выйдет в 2017 г. в биографическом справочнике в рамках исследовательского проекта «Народные вожаки».
>27 Яров С.В. Крестьянин как политик. Крестьянство Северо-Запада России в 1918–1919 гг.: политическое мышление и массовый протест. СПб.: Дмитрий Буланин, 1999.
>28 Васильев М.В. Крестьяне Псковской губернии в годы Гражданской войны 1917–1920 гг. Дисс… канд. ист. наук. Псков, 2014 и др.
>29 Булгаков А.О. Оружие Великой войны на службе белым и красным (по материалам Балашовского Прихоперья) // От «германской» к Гражданской: становление корпуса народных вожаков русской смуты: Сб. статей и мат-лов / Сост и науч. ред. А.В. Посадский. М.: АИРО-XXI, 2014. С. 587–593; его же. «Зеленовщина» Прихоперья в свете мемуарных источников: лидеры, организация, итоги / «Атаманщина» и «партизанщина» в Гражданской войне: идеология, военное участие, кадры: Сб. статей и мат-лов / Сост и науч. ред. А.В. Посадский. М.: АИРО-XXI, 2015. С. 603–613.
30 Посадский А.В. От Царицына до Сызрани. Очерки Гражданской войны на Волге. М.: АИРО-XXI, 2010. Гл. УГ «Зеленовщина» 1919 года. С. 296–396.
>31 Таскаев М.В. «Зеленое» движение в Коми крае // Гражданская война в России и на Русском Севере. Архангельск, 1999. С. 94–96. Саблин ВА. С бронепоездом на «зеленых» // Русский Север. 1991.8 июня. Саблин ВА. Хроника отчаяния и борьбы (Вологодская деревня в годы Гражданской войны) // Вологда: Историко-краеведческий альманах. Вологда, 1994. Вып. 1. С. 180–194. Кукушкин Василий Леонардович. Социальный протест крестьянства Европейского Севера России в 1918 — 1920-х гг.: на материалах Архангельской, Вологодской и Северо-Двинской губерний, и др.
>32 По 1919 г. см.: URL: http://letopis20vek.narod.ru/Age/1919. htm.
33 Крестьянский фронт 1918–1922 гг.: Сб. статей и мат-лов / Сост. и науч. ред. А.В. Посадский. М.: АИРО-XXI, 2013; От «германской» к Гражданской: становление корпуса народных вожаков русской смуты: Сб. статей и мат-лов / Сост. и науч. ред. А.В. Посадский. М.: АИРО-XXI, 2014; «Атаманщина» и «партизанщина» в Гражданской войне: идеология, военное участие, кадры: Сб. статей и мат-лов / Сост. и науч. ред. А.В. Посадский. М.: АИРО-XXI, 2015.
>34 Воронович Н. «Зеленая книга». История крестьянского движения в Черноморской губернии. Прага, 1921.
>35 Черкасов АА. Крестьянское движение на Черноморье в период революции и Гражданской войны. Краснодар: Кубанский университет, 2003; он же. Гражданская война на Кубани и Черноморье (1917–1922 гг.): «третья сила» в социально-политическом противостоянии. Сочи: РИО СГУТи КД, 2007 и др.
>36 Карпов Н.Д. Трагедия белого Юга. 1920 год. М.: Вече, 2005.
>37 Erik С. Landis. Who were the «Greens»? Rumor and collective identity in the Russian Civil war // The Russian review 69 (January 2010): 30–46.
>38 Крестьянское движение в Саратовской губернии: Сб. док-тов и мат-лов / Авт-сост. А. Рыбков. Саратов: Надежда, 2003. С. 31.
>39 Степынин В.Л. Крестьянство Черноземного Центра в революции 1905–1907 годов. Воронеж: Изд-во ВорГУ, 1991.
>40 Егоров М. Крестьянское движение в Центральной Черноземной области в 1907–1914 годах // Вопросы истории. 1948. № 5.
>41 Тюкавкин В.Г., Щагин Э.М.Крестьянство России в период трех революций. М.: Просвещение, 1987. С. 67–68.
>42 Щетинов ЮЛ. Крушение мелкобуржуазной контрреволюции в Советской России (конец 1920–1921 гг.). М.: Изд-во МГУ, 1984. С. 87.
>43 См.: Степынин ВА. Крестьянство Черноземного Центра. С. 34–35, 108, 70.
>44 Крестьянское движение в Воронежской губернии в 1864–1904 годах: Сб. док-тов. Воронеж: Изд-во ВорГУ, 1964. По док-там № 39–96.
>45 Степынин ВА. Крестьянство Черноземного Центра. С. 36, 71.
>46 См.: Слепнев И.И. Менталитет и аграрное развитие России в XIX–XX веках. Международная конференция в Москве // Отечественная история. 1996. № 1. С. 202.
>47 Лурье С.В. Метаморфозы традиционного сознания. СПб., 1994. С. 185.
>48 См. наши соображения: К вопросу о влиянии аграрной революции на судьбы России // Русь, Россия и мировая цивилизация. Материалы Тринадцатой Всероссийской заочной научной конференции. СПб.: Нестор, 1999. С. 77–80.
>49 Осипова Т.В. Российское крестьянство в революции и Гражданской войне. М.: Стрелец, 2001. С. 53.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга посвящена археологическим кладам, найденным в разное время на территории Московского Кремля. Сокрытые в земле или стенах кремлевских построек в тревожные моменты истории Москвы, возникавшие на протяжении XII–XX вв., ювелирные изделия и простая глиняная посуда, монеты и оружие, грамоты времени московского князя Дмитрия Донского и набор золотых церковных сосудов впервые в русской исторической литературе столь подробно представлены на страницах книги, где обстоятельства обнаружения кладов и их судьба описаны на основе архивных материалов и данных археологических исследований.
В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.
В книге финского историка А. Юнтунена в деталях представлена история одной из самых мощных морских крепостей Европы. Построенная в середине XVIII в. шведами как «Шведская крепость» (Свеаборг) на островах Финского залива, крепость изначально являлась и фортификационным сооружением, и базой шведского флота. В результате Русско-шведской войны 1808–1809 гг. Свеаборг перешел к Российской империи. С тех пор и до начала 1918 г. забота о развитии крепости, ее боеспособности и стратегическом предназначении была одной из важнейших задач России.
Обзор русской истории написан не профессиональным историком, а писательницей Ниной Матвеевной Соротокиной (автором известной серии приключенческих исторических романов «Гардемарины»). Обзор русской истории охватывает период с VI века по 1918 год и написан в увлекательной манере. Авторский взгляд на ключевые моменты русской истории не всегда согласуется с концепцией других историков. Книга предназначена для широкого круга читателей.
В числе государств, входивших в состав Золотой Орды был «Русский улус» — совокупность княжеств Северо-Восточной Руси, покоренных в 1237–1241 гг. войсками правителя Бату. Из числа этих русских княжеств постепенно выделяется Московское великое княжество. Оно выходит на ведущие позиции в контактах с «татарами». Работа рассматривает связи между Москвой и татарскими государствами, образовавшимися после распада Золотой Орды (Большой Ордой и ее преемником Астраханским ханством, Крымским, Казанским, Сибирским, Касимовским ханствами, Ногайской Ордой), в ХѴ-ХѴІ вв.
Одними из первых гибридных войн современности стали войны 1991–1995 гг. в бывшей Югославии. Книга Милисава Секулича посвящена анализу военных и политических причин трагедии Сербской Краины и изгнания ее населения в 1995 г. Основное внимание автора уделено выявлению и разбору ошибок в военном строительстве, управлении войсками и при ведении боевых действий, совершенных в ходе конфликта как руководством самой непризнанной республики, так и лидерами помогавших ей Сербии и Югославии.Исследование предназначено интересующимся как новейшей историей Балкан, так и современными гибридными войнами.
В книге военного историка Е.В. Бея, подготовленной на широком архивном и мемуарном материале, представлена биография одной из противоречивых фигур отечественной военной истории – военного министра Российской империи генерала от кавалерии генерал-адъютанта Владимира Александровича Сухомлинова. Исследование охватывает время его детства и юности, становления как российского военного и государственного деятеля в период царствования Александра III и взлет карьеры во время правления Николая II. На фоне личностного портрета автором рассмотрен широкий круг вопросов, касающихся реформирования вооруженных сил России и их подготовке к Великой войне.
Формирование Московского государства в XIV—XV вв. означало не только объединение земель Северо-Восточной, а затем и Северо-Западной Руси в рамках одного государственного образования, но и консолидацию местных элит под властью «государей всея Руси». Этот процесс был значительно растянут во времени, а его интенсивность определялась актуальными задачами внешней и внутренней политики. Процесс адаптации «чужеродных элементов» в служебную систему имел две важные составляющие: способность и целесообразность с точки зрения центральной власти вписать их в сложившуюся иерархию и, с другой стороны, желание самих подобных «элементов» приспосабливаться к действующим правилам игры. В фокусе исследования находится несколько значимых групп: «князья» (потомки местных и выезжих правящих династий), бывшие удельные «вассалы», а также прибывавшие в Москву иностранцы (в первую очередь выходцы из соседнего Великого княжества Литовского)
В книге рассказывается о жизненном пути одного из наиболее известных князей Древней Руси – Владимира Всеволодовича Мономаха (1053–1125). Мономах является единственным древнерусским правителем, оставившим свою автобиографию, входящую в состав знаменитого «Поучения», созданного князем для своих детей, которое сохранилось в Лаврентьевской летописи. Тем не менее личность Мономаха по сей день окутана завесой легенд, самой известной из которых является легенда о «шапке Мономаха» и других «Мономаховых дарах», якобы полученных им от византийского императора.
В судьбе России второй половины XV—XVII столетий смешаны в равных пропорциях земля и небо, высокое и низкое, чертеж ученого дьяка, точно передающий линии рек, озер, лесов в недавно разведанных землях и житие святого инока, первым поселившегося там. Глядя на карту, нетрудно убедиться, что еще в середине XV века Московская Русь была небольшой, бедной, редко заселенной страной. Но к началу XVI века из нее выросла великая держава, а на рубеже XVI и XVII столетий она превратилась в государство-гигант. Именно географическая среда коренной «европейской» Руси способствовала тому, что в XVI—XVII веках чрезвычайно быстро были колонизированы Русский Север, Урал и Сибирь.