Засекреченная Курская битва. Неизвестные документы свидетельствуют - [298]
Дело в том, что после завершения оборонительной операции 81-я гв. сд была вновь возвращена в состав 7-й гв. А. Её штаб сразу же направил на имя командующего армии представление на ст. сержанта В. Зубанова для награждения его орденом Красного Знамени [738]. Комдив И. К. Морозов лично следил за прохождением наградного листа, но дело застряло. Зная не понаслышке, как «заматывают» наградные документы в больших штабах, Иван Константинович, подождав месяц и не получив вразумительного ответа, лично наградил отличившегося бойца орденом Красной Звезды. А через некоторое время, наконец, подоспел приказ из армии, подписанный генерал-лейтенантом М. С. Шумиловым, согласно которому ст. сержант В. Е. Зубанов за тот же подвиг награждался уже вторым, ранее обещанным, орденом Красного Знамени.
Но вернёмся к боевым действиям. Учитывая тот факт, что противник наносил основные удары на флангах 48-го ск, для командования 69-й А особое значение имело положение в районе Шахово — Шипы, где войскам 19-й тд удалось создать плацдарм и прочно закрепиться на правом берегу реки. Вечером 13 июля Военный совет армии поставил перед генерал-майором 3.3. Рогозным задачу — фланговыми ударами 11-й гв. мбр из района Шипы и ударной группой 48-го ск в составе: 26-й гв. тбр, двух полков 81-й гв. и 89-й гв. сд при поддержке 27-й отпабр из района Клеймёново уничтожить все расширяющийся плацдарм у сел Щолоково и Ржавец. Но враг опередил наши войска и не позволил нанести синхронно два удара по флангам боевой группы 19-й тд.
Активность бригады полковника Н. В. Грищенко являлась существенным препятствием для прорыва 19-й тд на Прохоровку. Накануне это соединение чуть не уничтожило всю боевую группу 74-го грп на правом берегу Северного Донца. Поэтому при продвижении на север угроза повторного контрудара по правому флангу дивизии возрастала. Генерал Г. Шмидт попытался использовать сильное давление соседей справа — 6-й и 7-й тд и решил уничтожить боевой группой майора фон Ментце (74-й грп) 11-ю гв. мбр и расширить предполье до линии Покровка — Кузьминка (около 3 км восточнее и севернее Шипы). В ночь на 14 июля войскам Г. Шмидта с большим трудом удалось несколько продвинуться вперед и вернуть утраченную 13 июля территорию. Теперь же предстояло отбросить русских еще дальше. Из описания боевых действий 19-й тд:
«Несмотря на отчаянное сопротивление, группа фон Ментце (майор фон Ментце взял на себя командование 74-м грп, заменив тяжело раненного подполковника Рихтера), к которой подошел освободившийся разведотряд, ещёночью (на 13 июля. — В.З.) заняла Шипы. Шипы находятся на склоне сильно укреплённой меловой высоты, с которой противник просматривал окрестность на 10 км. Эти позиции занимали части мехбригады, которые установили свои ПТО на закрытых позициях, а танки закопали…» [739]
Скованные боем по отражению удара 19-й тд батальоны полковника Н. В. Грищенко были не в состоянии предпринять какие-либо контратаки. Сильное давление неприятеля заставило генерал-майора Б. М. Скворцова усилить ее огневыми средствами. К утру 14 июля он передал комбригу в оперативное подчинение корпусной 409-й гв. омд (8 установок PC) и два дивизиона 285-го мп (24 120-мм миномёта). В 9.00 из армейских складов в бригаду была доставлена 1000 76-мм снарядов. Это заметно расширило ее возможности.
Гвардейцы оборонялись храбро и с большим мастерством. Благодаря их мужеству значительные силы дивизии генерала Шмидта оказались не в состоянии до вечера 14 июля предпринять существенные атаки на Шахово. Из донесения начальника политотдела бригады полковника Дроздова:
«Доношу, что 14 июля 1943 года 11-я гв. мбр продолжала вести ожесточенный бой с противником в деревне Шипы и выс. 135.0. В течение дня бригаде пришлось отразить несколько контратак противника. Например, 1-й мехбат отбил 8 контратак, бой доходил до рукопашных схваток. При этом наши бойцы широко использовали ручные гранаты. Умело и мужественно руководил боем 1-го мехбата его командир гв. майор тов. Фалюта, который, будучи раненым, не покинул поле боя и продолжал управлять батальоном. Т. Фалюта самостоятельно, несмотря на ранение, явился на КП бригады и доложил обстановку. В этих же боях убит зам. командира 1-го мехбатальона по политчасти гв. капитан Городсухин и ранен парторг этого же батальона ст. лейтенант тов. Зубков.
Необходимо отметить, что после выхода из строя командования в первом мехбатальоне начало создаваться неустойчивое положение, которое может быть выправлено. В настоящее время батальон продолжает вести бой. За двое суток боев бригада потеряла ранеными 507 человек, из них 45 — командного состава, младшего командного состава — 182 человека, рядовых — 280. Число убитых точно установить пока не удалось…
Бригада также имеет потери материальной части, которые в настоящее время уточняются. Например, в артдивизионе вышли из строя 4 пушки, из них одну силами дивизиона отремонтировали.
Обеспечение боеприпасами: снаряды, патроны для пулемётов, винтовок и ППШ — есть, мин — нет.
Отмечается концентрация пехоты и танков противника на стыке с 26-й гв. тбр. 11-я гв. мбр, несмотря на значительные потери личного состава, занимает оборону на старых рубежах»
Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…
Курская битва стала поворотным моментом Великой Отечественной войны. Победа Красной Армии закрепила стратегическую инициативу в руках советского командования и окончательно подорвала военный потенциал фашистской Германии, которая уже не смогла восстановить былую мощь: после поражения на Курской дуге Вермахт больше не провел ни одной стратегической наступательной операции.Основываясь на неизвестных трофейных документах и прежде не публиковавшихся материалах Центрального архива Министерства обороны России, В.Н.Замулин детально восстанавливает ход боевых действий на южном фасе Курской дуги с 4 по 9 июля 1943 года.
Курская битва по праву считается переломным событием Великой Отечественной войны. После сокрушительного поражения Вермахта на Огненной Дуге исход Второй мировой был предрешен.Предыдущие книги В.Н. Замулина «Курский излом» и «Засекреченная Курская битва» вызвали большой интерес и у читателей, и у профессиональных историков, как отечественных, так и зарубежных.В своей новой работе автор освещает последнее «белое пятно» в истории Курской оборонительной операции — бои под Белгородом и на корочанском направлении, где соединениям армейской группы «Кемпф» противостояла прославившаяся в Сталинграде 7-я гв.
Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.
Фридрих Великий. Гений войны — и блистательный интеллектуал, грубый солдат — и автор удивительных писем, достойных считаться шедевром эпистолярного жанра XVIII столетия, прирожденный законодатель — и ловкий политический интриган… КАК человек, характер которого был соткан из множества поразительных противоречий, стал столь ЯРКОЙ, поистине ХАРИЗМАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ? Это — лишь одна из загадок Фридриха Великого…
С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.
Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.