Засекреченная Курская битва. Неизвестные документы свидетельствуют - [299]
В этот день гвардейцы полковника Н. В. Грищенко понесли и самые высокие потери в людях среди всех соединений 5-го гв. Змк. Согласно информации его штаба, в корпусе всего вышло из строя 585 человек, в том числе 133 убитыми [741].
Несмотря на то что запланированную контратаку по флангам 19-й тд осуществить не удалось, для стабилизации обороны у Шахово генерал З. З. Рогозный решает все-таки нанести во второй половине дня удар по левому крылу 19-й тд. Для этого в районе села Клеймёново (в 2 км южнее Шахово) он формирует боевую группу в составе: 273-го гв. сп 89-й гв. сд, 235-го гв. сп 81 — й гв. сд, двух танковых рот 26-й гв. тбр и трех дивизионов 27-й отпабр. Однако неприятель вновь срывает его план. В полдень эсэсовцы полностью овладели ст. Беленихино и продолжили теснить войска Тацинского корпуса к Ивановке и в направлении выс. 234.9. В 13.30 полковник А. С. Бурдейный распорядился направить к выс. 234.9 — с. Жимолостное свой резервный батальон и одну роту 1-го тб 26-й гв. тбр. У Шахово остаётся лишь 9 Т-34 и 2 Мк-4 «Черчилль» 1/26-й гв. тбр, которые прикрывают 100 человек [742]мспб.
Атаковать село, где находится танковая группа противника, без поддержки бронетехники было бессмысленно. В это же время немцы начали проводить разведку боем, выдвинув в направлении Шахово 3 танка и две роты пехоты.
Во второй половине дня несколько улучшилось положение на стыке 48-го ск и 35-го гв. ск. 12-я гв. тбр полковника Г. Я. Борисенко смогла переломить ситуацию и не только остановила боевую группу 6-й тд, но и начала ее теснить в районе выс. 222.1. Около 16.30 этот холм было полностью очищен от противника, но немедленно последовала новая атака вражеских танков. Из отчета 5-го гв. Змк:
«Необходимо отметить стойкость мотопехоты 11-й гв. и 12-й гв. мбр, оборонявших рубеж Рындинка, Шипы, Ржавец, Авдеевка, высота 222.1. Так, в 17.00 14.07.43 г. танки противника прошли боевые порядки 12-й гв. мбр. Пехота не дрогнула и пропустила танки через свои боевые порядки» [743].
На высоту прорвалось 18 машин, но огнем артиллерии и 55-го гв. тп этот натиск был отбит и бригада заняла позиции по западным и юго-западным скатам высоты, приступив затем к инженерному оборудованию рубежа. Позднее в этот день противник не продвинулся ни на шаг.
У Авдеевки 6-я тд активных действий не предпринимала, однако 14 июля здесь произошел необычный поединок между экипажем танка её 11-го тп и «тридцатьчетверкой» 53-го гв. отп. Приведу цитату из журнала боевых действий полка:
«Вторая танковая рота под командованием ст. лейтенанта Лигмана находилась в засаде в с. Авдеевка. В 18.00 появился немецкий танк и, выйдя на радиоволну наших танков, начал вести переговоры. Командир роты выслал навстречу экипаж под командованием лейтенанта Косиченко. Немцы открыли огонь — в засаде находились ещё два немецких танка. Первым выстрелом экипаж Косиченко подбил немецкий танк, затем — второй. Но замаскированный в кустах третий вражеский танк подбил нашу машину. Попадание снаряда в башню заклинило орудие. Командир танка принял решение прорваться к переднему краю обороны противника и уничтожить врага пулеметом и гусеницами. В результате необычного боя танк сумел уничтожить до взвода солдат и взять в плен шесть солдат и одного офицера. После этого танкисты своим ходом вернулись в расположение части» [744].
Итак, ситуация в полосе наступления 3-го тк до вечера 14 июля для противника развивалась сложно, совсем не так, как планировало его командование. Несмотря на то что в отдельных местах его соединения несколько продвинулись вперед, однако же достичь главной цели — разгромить оборону советских войск на скороднянском и корочанском направлениях они не смогли. Огнем артиллерии и контратаками к 16.30 6-я и 7-я тд были остановлены на участке: Авдеевка — выс. 222.1 и у с. Свиридово. К этому моменту 12-я гв. мбр совместно с 92-й гв. сд атаковали боевую группу 6-йтд, стремясь отбить утраченные позиции. Полностью были скованы боем с 11-й гв. мбр части 19-й тд. Некоторый успех сопутствовал лишь 168-й пд. Из-за неразберихи между комдивами гвардейских дивизий немцы вновь ворвались в Гостищево и уже вели уличные бои в центре села. Но этот участок серьёзной перспективы для удара на Прохоровку не имел, да и достаточных сил у пехотной дивизии уже не было, а усиливать её было уже нечем.
Танковые дивизии генерала Брейта наступали из последних сил. Это понимало и командование 2-го тк СС, поэтому основную тяжесть прорыва советской обороны взяло на себя и со второй половины дня, стремясь ускорить окружение 48-го ск, начало напрямую координировать действия обоих корпусов. Это давало положительные результаты: после 18.30 одновременно с началом наступления «Дас Райх» на выс. 234.9 активизировалась 7-я тд на плацдарме у Шахово и 19-я тд — севернее и северо-восточнее Ржавца. В то же время, как доносили штабы 5-го гв. Змк и 35-го гв. ск, на их фронте наступило затишье. Было ясно — противник перебросил танки с их участков за реку. Танковый полк дивизии Функа переправился на плацдарм у Ржавца и Щолоково, усилив удар боевой группы Шмидта на Прохоровку. Соединения Хауссера и Брейта вышли на финишную прямую — приступили к окончательному затягиванию горловины «мешка» в междуречье. Если не учитывать дневные потери танковых соединений АГ «Кемпф», то с юга на позиции корпусов 3.3. Рогозного и А. С. Бурдейного двигались 57 танков (23 7-й тд, 28 19-й тд и 6 «тигров» 503-го отб), А с севера им навстречу прорывались более сотни танков и самоходок «Дас Райх». Тяжелейшее сражение подходило к завершению.
Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…
Курская битва стала поворотным моментом Великой Отечественной войны. Победа Красной Армии закрепила стратегическую инициативу в руках советского командования и окончательно подорвала военный потенциал фашистской Германии, которая уже не смогла восстановить былую мощь: после поражения на Курской дуге Вермахт больше не провел ни одной стратегической наступательной операции.Основываясь на неизвестных трофейных документах и прежде не публиковавшихся материалах Центрального архива Министерства обороны России, В.Н.Замулин детально восстанавливает ход боевых действий на южном фасе Курской дуги с 4 по 9 июля 1943 года.
Курская битва по праву считается переломным событием Великой Отечественной войны. После сокрушительного поражения Вермахта на Огненной Дуге исход Второй мировой был предрешен.Предыдущие книги В.Н. Замулина «Курский излом» и «Засекреченная Курская битва» вызвали большой интерес и у читателей, и у профессиональных историков, как отечественных, так и зарубежных.В своей новой работе автор освещает последнее «белое пятно» в истории Курской оборонительной операции — бои под Белгородом и на корочанском направлении, где соединениям армейской группы «Кемпф» противостояла прославившаяся в Сталинграде 7-я гв.
Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.
Фридрих Великий. Гений войны — и блистательный интеллектуал, грубый солдат — и автор удивительных писем, достойных считаться шедевром эпистолярного жанра XVIII столетия, прирожденный законодатель — и ловкий политический интриган… КАК человек, характер которого был соткан из множества поразительных противоречий, стал столь ЯРКОЙ, поистине ХАРИЗМАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ? Это — лишь одна из загадок Фридриха Великого…
С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.
Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.