Засекреченная Курская битва. Неизвестные документы свидетельствуют - [297]
Другим заградотрядом в районе с. Кащеево были задержаны два обоза 92-й гв. сд в количестве 25 подвод с личным составом 200 человек» [733].
Руководство армии пыталось всеми мерами навести порядок. Процитирую одно из первых распоряжений, которое подписал только что вступивший в должность начальника штаба 69-й А генерал-майор B. C. Венский:
«Командирам 48-го ск и 35-го гв. ск
Копия: начальнику штаба Воронежского фронта
Штарм 69-й А № 001028/оп от 14 июля 1943 г. 21.20
Благодаря тому, что в частях не организован систематический контроль, не налажен учет личного состава, наблюдаются случаи ухода отдельных бойцов и даже целых групп бойцов с оружием из боевых порядков подразделений и частей.
Командарм приказал:
1. Немедленно наладить систематический контроль личного состава, исключающий возможные случаи ухода из боевых порядков.
2. В каждой дивизии выделить необходимое число хорошо проверенных бойцов, младших и средних командиров и организовать из них заградотряды.
3. Заградотрядам строго следить за тем, чтобы ни один военнослужащий не уходил в тыл, не имея на то соответствующего разрешения.
Всех военнослужащих, бросивших боевые порядки, немедленно задерживать, организовывать в команды и при именных списках направлять в свои части.
4. Получение подтвердить. Исполнение донести в 12.00 15.07.43 г.» [734]
Полностью взять ситуацию под контроль удалось лишь 16 июля, после вывода 48-го ск на новый рубеж обороны. Вот еще одна выдержка из уже упоминавшегося спецсообщения ОКР «Смерш»:
«…В результате проведенной работы заградотрядами с 12 по 17 июля с. г. включительно было задержано 6956 человек рядового и командно-начальствующего состава, оставивших поле боя или вышедших из окружения войск противника.
Вышеуказанное число задержанных по соединениям и частям распределяется следующим образом:
92-я гв. сд — 2276 чел., 305-я сд — 1502, 183-я сд — 599, 81 — я гв. сд — 398,89-я гв. сд — 386, 107-я сд — 350, 93-я гв. сд — 200, 290-й амп — 200, 375-я сд — 101. Итого: 6228 чел.» [735]
Оставшиеся в окопах бойцы перечисленных в документе соединений с невероятным упорством дрались с врагом, совершая массу героических поступков, демонстрируя примеры самопожертвования, в критические моменты боя спасали воинские святыни — Боевые знамена. Из приказа командира 81-й гв. сд № 084/оп от 16 июля 1943 г. о событии, которое произошло 14 июля:
«Бережно и зорко охраняется гвардейское знамя дивизии, в котором, как в зеркале, отражается лицо соединения, знамя, которое олицетворяет собой боевой путь дивизии, ее боевые традиции, личного состава и заслуги перед Родиной в деле освобождения всей советской земли от немецких оккупантов.
Овеянные славой боев за освобождение города Сталинград части дивизии вписали в историю дивизии беспримерное мужество и стойкость при обороне восточного берега р. Северный Донец в районе Белгорода.
…Беспримерный героизм и самопожертвование проявил при спасении гвардейского знамени старший сержант Василий Зубанов.
При ожесточенном, массированном налете вражеской авиации на расположение штадива в Мало-Яблоново был ранен находившийся при знамени заместитель командира дивизии по политической части гвардии подполковник Большаков. Вынося раненого вместе со ст. лейтенантом Борисовым, Зубанов при вторичном налете авиации оторвался от выехавшего в это время штаба дивизии. Благодаря находчивости и проявленной инициативе Зубанов через штаб 4-й танковой бригады сумел связаться со штадивом, сохранить и обеспечить доставку знамени в штадив81-й гвардейской.
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. За проявленный героизм и самоотверженность при охране Гвардейского знамени дивизии гвардии старший сержант Василий Зубанов представляется к правительственной награде — ордену Красного Знамени.
2. Командирам частей и подразделений приказ довести до всего личного состава» [736].
Боевое знамя в Красной Армии имели воинские формирования от отдельных батальонов (дивизионов) и до армий включительно. Это воинская святыня — частица Родины, его вручали на торжественном построении каждой части и соединению от имени правительства страны, и сохранение его, как гласит устав, — долг каждого бойца и командира. При утере знамени или сдаче врагу части, соединения и объединения приказом Верховного Главнокомандующего расформировывались как запятнавшие свою честь и не оправдавшие доверие Родины, личный состав направлялся в разные места. Этот позорный факт доводился до сведения всех бойцов и командиров вооруженных сил страны. Поэтому такое большое значение (издан отдельный приказ по соединению с доведением всему личному составу!) придавало командование 81-й гв. сд поступку военнослужащего, занимавшего, в общем-то, невысокую должность.
Пословица гласит: «Смелого пуля боится, смелого штык не берёт». Эти слова в полной мере можно отнести и к Василию Ефимовичу Зубанову [737]. Он прошёл всю войну и встретил долгожданную Победу в Берлине, а затем демобилизовался и жил в Ташкенте. А за свой героический поступок под Прохоровкой, спасший гвардейскую дивизию от позора, он был награжден дважды — случай достаточно редкий для нашей армии.
Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…
Курская битва стала поворотным моментом Великой Отечественной войны. Победа Красной Армии закрепила стратегическую инициативу в руках советского командования и окончательно подорвала военный потенциал фашистской Германии, которая уже не смогла восстановить былую мощь: после поражения на Курской дуге Вермахт больше не провел ни одной стратегической наступательной операции.Основываясь на неизвестных трофейных документах и прежде не публиковавшихся материалах Центрального архива Министерства обороны России, В.Н.Замулин детально восстанавливает ход боевых действий на южном фасе Курской дуги с 4 по 9 июля 1943 года.
Курская битва по праву считается переломным событием Великой Отечественной войны. После сокрушительного поражения Вермахта на Огненной Дуге исход Второй мировой был предрешен.Предыдущие книги В.Н. Замулина «Курский излом» и «Засекреченная Курская битва» вызвали большой интерес и у читателей, и у профессиональных историков, как отечественных, так и зарубежных.В своей новой работе автор освещает последнее «белое пятно» в истории Курской оборонительной операции — бои под Белгородом и на корочанском направлении, где соединениям армейской группы «Кемпф» противостояла прославившаяся в Сталинграде 7-я гв.
Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.
Отношения двух начал, этнографических и бытовых, входивших в состав Великого княжества Литовского, попытки к их взаимному сближению и взаимное их воздействие друг на друга составляют главный интерес истории Великого княжества Литовского в указанный период времени. Воспроизведение условий, при которых слагалась в это время общественная жизнь Великого княжества Литовского, насколько это возможно при неполноте и разрозненности дошедших до нас источников, и составит предмет настоящего исследования.
Книга известного советского археолога В. А. Ранова продолжает тему, начатую Г. Н. Матюшиным в книге «Три миллиона лет до нашей эры» (М., Просвещение, 1986). Автор рассказывает о становлении первобытного человека и развитии его орудий труда, освещает новейшие открытия археологов. Выдвигаются гипотезы о путях расселения человека по нашей планете, описываются раскопки самых древних стоянок на территории СССР. Книга предназначена для учащихся, интересующихся археологией и историей.
Книга рассказывает о крупнейших крестьянских восстаниях второй половины XIV в. в Китае, которые привели к изгнанию чужеземных завоевателей и утверждению на престоле китайской династии Мин. Автор характеризует политическую обстановку в Китае в 50–60-х годах XIV в., выясняет причины восстаний, анализирует их движущие силы и описывает их ход, убедительно показывает феодальное перерождение руководящей группировки Чжу Юань-чжана.
Александр Андреевич Расплетин (1908–1967) — выдающийся ученый в области радиотехники и электротехники, генеральный конструктор радиоэлектронных систем зенитного управляемого ракетного оружия, академик, Герой Социалистического Труда. Главное дело его жизни — создание непроницаемой системы защиты Москвы от средств воздушного нападения — носителей атомного оружия. Его последующие разработки позволили создать эффективную систему противовоздушной обороны страны и обеспечить ее национальную безопасность. О его таланте и глубоких знаниях, крупномасштабном мышлении и внимании к мельчайшим деталям, исключительной целеустремленности и полной самоотдаче, умении руководить и принимать решения, сплачивать большие коллективы для реализации важнейших научных задач рассказывают авторы, основываясь на редких архивных материалах.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.