Запланированное поражение и Катынь - [3]

страны рассматривали и Сталина, и Гитлера как лидеров одинаково враждебных государств и как лидеров враждебных идеологий. Сталин в их глазах был таким же агрессором, как и Гитлер. В списке стран, пострадавших от агрессии СССР, были Польша, Финляндия, Литва, Эстония, Латвия, Румыния. После нападения на Финляндию СССР был исключен из Лиги Наций. Поэтому союзнические отношения с СССР были для демократических стран абсолютно противоестественны. И даже война с общим врагом не создавала союзнических отношений между ними и СССР. Сталин это прекрасно понимал. Именно поэтому его ставки в борьбе за Цель 3 были столь высоки. Вопрос о союзнических отношениях не был вопросом о получении ленд-лиза или какой-нибудь «выгоды» в войне с Гитлером. Это был вопрос об отношениях после победы над Гитлером. Это был вопрос о положении СССР в послевоенном устройстве мира. Это тот вопрос, ради которого Сталин планировал войну с самого начала. СССР должен был добиться статуса равноправного партнера демократических стран по решению всех вопросов устройства мира.

Цель 3 не могла быть достигнута Сталиным просто так, в результате каких-либо дипломатических переговоров. Для достижения Цели 3 Сталину было необходимо одержать победу в «битве за белые одежды». Необходимо было добиться изменения имиджа Сталина как в демократических странах, так и внутри страны. Сталин должен был стать символом единственной надежды всего мира на победу над гитлеровской коричневой чумой, угрожающей всему человечеству. Только такой новый имидж открывал бы Сталину путь к союзническим отношениям с демократическими странами.

Как же одержать победу в «битве за белые одежды»? Как Сталин мог добиться полной смены своего имиджа?

Для этого Сталину нужно было решить несколько задач. В главе 3 эти задачи описаны в Целях 3.1–3.3. Вот эти цели «битвы за белые одежды».

Война с Гитлером должна изменить отношение народов европейских стран и США к Сталину и СССР и сделать СССР в их глазах оплотом борьбы за мир против агрессора.

Война должна разорвать в сознании народов связь политики жесточайших репрессий в СССР с именем Сталина. В сознании народа должна возникнуть связка "Сталин — защитник и спаситель отечества", а виновником и причиной всех жертв и страданий должен стать Гитлер и фашизм.

Учитывая характер и суть нацизма, война неизбежно приведет Гитлера к страшным преступлениям на захваченных им территориях. Мир увидит, что Гитлер — это Абсолютное Зло. А Сталин, вставший на борьбу с Абсолютным Злом, автоматически станет олицетворением Добра.

Пункт 3 (Цель 3.3) может привести невнимательного читателя к подозрению, что автор намекает на то, что Гитлер не был преступником, и что автор хочет свалить ответственность за бесконечные преступления Гитлера на Сталина.

Это совершенно не так. Автор полностью разделяет оценку Гитлера, вынесенную как международной общественностью, так и решениями Военного трибунала в Нюрнберге. Но пункт 3 никакого отношения к мнению автора о Гитлере не имеет. Пункт 3 говорит о том, что Сталину преступления Гитлера были выгодны. Пункт 3 не следует рассматривать и как оценку Сталиным Гитлера. Сталин писал сценарий будущей гигантской постановки. И в этом сценарии Гитлеру была уготована роль Злодея. Кем был Гитлер на самом деле, каков был его моральный облик, Сталина вообще не интересовало. Этот сценарий был планом достижения его целей и ничего больше.

То, как Сталин решал задачи 1-3 (Цели 3.1-3.3), нам предстоит разобрать в этой главе.

Но прежде чем перейти к рассмотрению конкретных событий начала ВОВ интересно понять, как же решает вопрос о причине ВОВ официальная историография? Обычно этот вопрос формулируется так:

Почему Гитлер хотел напасть на СССР?

На подобный вопрос найти ответ несложно. Этот вопрос уже содержит в себе ответ. Этот ответ предельно прост: «Гитлер всегда мечтал захватить богатства России». Дальше, конечно, идут ссылки и цитаты на труды Гитлера. Ну что же, не будем спорить с недоказуемым тезисом. Может, действительно мечтал.

Но достаточно ли этого для принятия решения о нападении на сверхмощную державу?

Неверно сформулированный вопрос сразу загоняет исследователя в тупик, из которого очень сложно выбраться. Этим пропагандисты искусно пользуются. Этот вопрос содержит скрытое утверждение, что Гитлер хотел напасть. А кто доказал, что он этого хотел? Решение о нападении на СССР могло быть и вынужденным. Поэтому, прежде чем отвечать на вопрос о причине войны, его сначала надо правильно сформулировать. Только тогда можно надеяться, что ответ на него будет иметь смысл.

Факт заключается в том, что Гитлер напал на СССР. Причина нападения была разобрана в предыдущей главе, где было доказано, что нападение стало следствием политики Сталина по принуждению Гитлера к нападению на СССР, которую Сталин проводил с 1939 года. Это означает, что нападения Германии на СССР, прежде всего, хотел не Гитлер, а Сталин. Поэтому правильно сформулированный вопрос должен звучать так: «Почему Сталин хотел нападения Гитлера на СССР?» Этот вопрос будет рассмотрен в следующем параграфе.

6.2. Почему Сталин хотел нападения Гитлера на СССР?