Занимательная история. Выпуск 4 - [126]

Предлагаю раскрутить приведённое выше редчайшее летописное сообщение о взятии Русью крупного кредита у итальянцев и «Бесермен» под дикие проценты. Быть может, именно это сообщение и выведет на искомые причины?

К 1378 г. долг Руси достиг уже астрономической для того времени суммы в 20’000 рублей серебром и, похоже, Москва тот долг отдавать не собиралась. Никаких ассоциацией не появилось? А если сопоставить эту дату с 1380-м годом? Догадались? Правильно: я хочу связать дату финансового прессинга тогдашнего МВФ с Куликовской битвой, отстроить если не реальную, то хотя бы приближающуюся к реальности макромодель истории России X–XIV вв.

Но сначала несколько слов о деньгах в Древней Руси вообще.

В сентябре 2014 и затем в апреле 2016 года из Великого Новгорода просочились в СМИ два сообщения уровня сенсации. Первое гласило, что археологи на Большой Московской улице откопали монету времён римского императора Константана Флавия, т. е. монету, имевшую хождение в Царьграде IV в. Т. е. тогда, когда Новгорода, как принято считать, и в помине ещё не было.

Разумеется, расшить это противоречие предположением, что вся история Запада сдвинута на тысячу лет по отношению к истории Руси, товарищи из РАН не могли даже под дулом пистолета. А посему была выдвинута версия о некоем новгородском нумизмате, единственный экземпляр коллекции которого и попался копателям. Новгородский «нумизмат», получается, чах, чах над одной монетой, и, наверное, так и умер над златом. Других версий никто выдвигать в научном сообществе не решился.

Второе сообщение оповестило страну о находке на Козмодемьянском раскопе резана, т. е. части солида византийского императора Романа III (1028-1034 гг.). Дело в том, что на Руси была забавная практика дробить инвалюту, т. е. физически резать иностранные монеты из драгметаллов на части, так как целая монета оказывалась часто слишком крупной расчётной единицей для мелких торговых сделок; резаны, как правило, были в половину или даже в четверть исходного образца. Иначе говоря, в 2016 году была найдена модель-представитель агрегата наличной массы M1, крутившейся на Руси в XI в. Что попутно говорит о низком уровне цен в государстве, коль иностранные единицы обычных расчётов были многоваты для славян. Что косвенно говорит также и о больших объёмах товарного производства в стране, если верить формуле Ирвинга Фишера.

Рисунок 13. Фрагмент (резан) дирхема Арабского Халифата IX в., http://www.nkj.ru/news/28566/

Мне не удалось увидеть вменяемых доказательств датировок изготовления ногат и новгородок, предшественниц копеек – самых мелких русских монет. Зато «авторитетных» (как всегда без доказательств) суждений о том, что князь Владимир является первым эмитентом монет на Руси полно в Сети на каждом шагу. В частности, приводится на просторах Интернета уж слишком великолепно для X в. исполненный киевскими ювелирами златник в 4 г весом[55]. На его аналоге из серебра (серебрянике) написано «Владимир на престоле, а это его деньги»; на реверсе – трезубец, знак Рюриковичей.

На златнике трезуб также виден:

Рисунок 14. Златник князя Владимира, http://oppps.ru/pervye-russkie-monety.html

Но потом с оборотом наличных произошло что-то невообразимое: на пару сотен лет с даты прихода на Русь «Татарского ига» денежное обращение было прервано, деньги не чеканились. Надо полагать, что Русь на эти 250 лет «ига» вымерла?! Меж тем как в течение 250 лет Национальная летопись это иго практически не замечает! И только в середине XIV в. русские монеты появляются вновь.

На мой же взгляд, расшить этот казус можно только предположив, что никаких монет Владимир не чеканил, монеты вообще впервые появились на Руси лишь в XIV в., или по крайней мере впервые были эмитированы Москвой в XIV в., аккурат ко времени получения Кремлём иностранного займа. Затем последовала Куликовская битва, локализация которой под Тулой, кстати, предельно условна!

Только одно это наблюдение должно было бы уже давно послужить сигналом ко всеобщей мобилизации историков на поиск истины. Но не случилось.

Так кто, с кем и по какой нужде реально махался мечами в 1380 году? Давайте создадим модель поведенческой линии Москвы из XVI в. в век XIII-й и обратно!

Полагаю, что «тёмная лошадка» южной засеки Суздальско-Владимирского княжества, к началу XIII в. ещё не входила в обойму лидеров Юга; к этому времени сложилась ситуация, когда Киев уже растерял своё влияние, полностью подпав под пяту Польши, а Москва ещё не перехватила власть и в лидеры Юга не выбилась. Ослабленный мир южных славян, лишённый центральной власти, был в итоге разграблен – руку приложила и Польша, и половцы; окончательное сопротивление южных славян было подавлено, как говорят, степняками в битве на Калке в 1223 году. Правда, и сегодня никто не знает, где именно та река Калка протекала; по одной из десятка версий предполагается, что текла та река у села Юльевка в Запорожье. Единственно, что вроде бы известно, так это направление движения Орды к месту сечи: ордынцы шли де через южный берег Каспия и далее через Шемаху и Дербент. Иначе говоря, они просто спасовали форсировать сначала Урал, а потом Волгу!