«Я вырос в сталинскую эпоху». Политический автопортрет советского журналиста - [114]

И заключение:

Нет, тов. Прасс, шкурник, карьерист и политический проходимец не напишет такого письма!

С коммунистическим приветом.

М. Данилкин – член ВКП(б) с 193?.

27.04.50 г.

Заявляю честно и прямо: если вы отнесетесь легкомысленно к написанному, криво истолкуете крик души моей, то я, безусловно, последую примеру своего любимого поэта Маяковского. О чем идет речь – разъяснять не надо. Не позволю, чтобы имя мое рассоплили всякие там Хмелевские и Семченко. Я с юных лет привык жить с гордой вскидкой головы. Я – продукт Советской власти и, если хотите знать, ее гордость. Считайте меня кем хотите, но я знаю себе цену.

ПРИМЕЧАНИЯ

¹⁾Прасс Филипп Михайлович (1909–1965) – кадровый партийный работник. С января 1950 г. по январь 1954 г. – первый секретарь Молотовского обкома КПСС. Освобожден от занимаемой должности в январе 1954 г. после неудачного отчета в секретариате ЦК КПСС. «На секретариате ЦК прямо было сказано, что за 4 года тов. Прасс не изучил элементарные вопросы сельского хозяйства, которые хорошо знают наши передовые крестьяне. Такое аристократическое отношение к обеспечению урожаев картофеля и овощей привело к тому, что рабочие промышленных центров области живут без этих продуктов. Терпеть такое положение нельзя, т. к. нам рабочие не простят и не сделают скидок на трудности, которыми руководители области объясняют отсутствие картофеля и овощей. […] ЦК партии пришел к выводу, что т. Прасс не справляется со своими обязанностями, не сможет обеспечить руководство Молотовской партийной организацией в нынешних условиях» (Стенограмма заседаний VIII пленума Молотовского обкома КПСС. 14–15 января 1954 г. // ПермГАСПИ. Ф. 105. Оп. 21. Д. 8. Л. 47–48). В последующие годы работал в партийных организациях Узбекистана. Пил. В июле 1961 г. исключен из КПСС. К.М. Хмелевский поделился этой новостью со своим старым товарищем: «Не мог удержаться, чтобы не сообщить тебе о справедливом возмездии, постигшем Прасса. Вместе со мной в больнице лечился зав. секретариатом КПК Степан Тарасов, который у нас работал секретарем обкома комсомола (1941–1943). Он подробно мне рассказал о преступлениях Прасса. Будучи 2-м секретарем Самаркандского обкома партии, он вел там антипартийную линию, клеветал на ЦК, восхвалял антипартийную группу Маленкова. ЦК КП Узбекистана исключил его из партии, ЦК КПСС утвердил это решение. Вот каким оказался этот маленковский холуй!» (Хмелевский – Назаровскому. 24.09.1962 // ПермГАНИ. Ф. 25. Оп. 1. Д. 12. Л. 36). В 1965 г. Ф.М. Прасса восстановили в партии.

²⁾ …вышли из стен сталинского ЦК.

Ф.М. Прасс в 1947–1949 гг. был сотрудником аппарата ЦК ВКП(б): инспектором ЦК, затем – заместителем заведующего отдела партийных, профсоюзных и комсомольских органов ЦК ВКП(б). С этой должности он и был передвинут на пост секретаря Молотовского обкома ВКП(б).

Данилкин М.Т. – Прасс[у] Ф.М. 29.04.1950 [591]

Секретарю Молотовского областного комитета ВКП(б) тов. Прасс[у] Ф.М.

От бывшего военного комиссара Красной Армии Данилкина М.Т. Жаль, очень жаль, что этот славный институт подготовки воинствующих большевистских активистов, зорких сталинских глаз ныне не действует.

Политическое донесение

Предлагаю Вашему вниманию три не столь любопытных, сколько очень важных политических документа¹⁾. С виду они очень просты, но по смыслу – крайне значительны. Значительны только потому, что в них можно найти разгадку многим отвратительным и опасным явлениям, которые имели место в Березниках до постановления ЦК, имеют место и после этого постановления. Документы дополняю своими краткими пояснениями, чтобы Вы могли побыстрее уяснить их смысловую суть и принять самые срочные и энергичные меры.

Перечень документов:

1. Выводы комиссии, которая расследовала факты репрессий над коммунистами в газогенераторном цехе азотно-тукового завода.

2. Копия черновой записи выступлений на заседании партийного бюро от 26 апреля 1950 г.

3. Проект принятого решения.

Пояснение общего порядка: все эти документы появились на свет после постановления ЦК, после отчетно-выборного партийного собрания и критических выступлений в газете «Березниковский рабочий» в связи с этим собранием, после того как «Звезда» опубликовала статью собкора «На кого опирается и почему отмалчивается т. Семченко?», после городской партийной конференции.

Пояснения к документу № 1.

Прошу найти выводы комиссии обкома ВКП(б), которая в июне 1948 г. расследовала письмо в ЦК ВКП(б) коммуниста Данилкина. Когда Вы прочтете первоначально первые выводы, а затем вторые, то Вам совсем нетрудно заметить: как же они похожи друг на друга!

Комиссия обкома, руководимого тогда Хмелевским, пытаясь запутать суть дела, сделала все возможное, чтобы очернить коммуниста Данилкина, который восстал против крупных политических безобразий. Страшное состояло в том, что в этой комиссии был областной прокурор.

Комиссия партбюро, руководимого сейчас бывшими секретарями Березниковского ГК ВКП(б) Семченко и Трудовым (явными ставленниками Хмелевского) уже после постановления ЦК, также сделала все возможное, чтобы запутать суть дела и очернить коммуниста Протасова, который первым на заводе, воодушевленный постановлением ЦК, восстал против крупнейших политических безобразий. Страшное на сей раз состоит в том, что выводы этой комиссии подписал Булгаков – начальник спец. объекта.