«Я вырос в сталинскую эпоху». Политический автопортрет советского журналиста - [112]

Данилкин М.Т. – Прасс[у] Ф.М. 27.04.1950 [590]

Уважаемый товарищ Прасс!¹⁾

Вы совсем еще недавно вышли из стен сталинского ЦК²⁾. Вас послали в одну из крупнейших индустриальных областей Советского Союза для того, чтобы Вы с честью выполнили волю ЦК.

С Вами можно говорить откровенно. Настала пора говорить так – во весь голос по примеру Владимира Владимировича Маяковского.

Наберитесь терпения и выслушайте меня внимательно.

Более двух лет меня считали политически неблагонадежным, антисоветски настроенным человеком. Это мнение даже официально оформили, придав ему видимость солидности и правдоподобия:

1. В июне 1948 года были написаны выводы комиссии обкома ВКП(б).

2. В январе 1949 года редактор газеты «Звезда» Назаровский издал приказ, в котором мне был объявлен строгий выговор по сугубо политическим соображениям.

В сентябре-октябре 1949 года был составлен пространный акт комиссии, а вслед за этим письмо министра трудовых резервов с тем расчетом, чтобы посадить в тюрьму этак годов на 15.

Я терпел и боролся как мог. ЦК ВКП(б) не позволил расправиться со мной – об этом Вы хорошо знаете.

Что же происходит сейчас? Кое-кто все еще силится доказать, но, вероятно, уже другими методами, чем раньше, что член ВКП(б) Данилкин все-таки политически неблагонадежный, антисоветски настроенный человек. И не исключена возможность, что эти люди пытаются сбить с толку Вас, хорошо зная, что с этим самым Данилкиным расправиться «просто так» невозможно. Расчет у них очень простой: секретарь обкома Прасс только что из стен ЦК, и если он поверит, что Данилкин – сукин сын, будет достигнуто то, что хочется.

Хочется внести ясность. Сказать обо всем так, как надо сказать.

Да, я – враг опасный и непримиримый. Но для кого? Для Дугадко – Семченко – Хмелевского, для тех, кто глумился и продолжает еще глумиться над святыми для любого большевика принципами марксизма-ленинизма. Кто, по недоброму образцу Тито и его банды, пытался и пытается опорочить, разрушить уклад советской жизни, политически озлобить наших, советских людей.

Не воспримите это как бред раздраженного, легковесного ума. Прежде чем сказать это, я пристально наблюдал за жизнью в течение целых десяти лет, тщательно сверил свою совесть с совестью своих духовных отцов Ленина и Сталина, с совестью любимого моего поэта Владимира Маяковского.

Прежде всего сформулирую тот основной тезис, на основе которого строились и строятся мои наблюдения, на который опиралась моя воля в тяжелые и опасные минуты жизни. Тезис этот, если говорить кратко, в сущности, очень простой: быть большевиком значит не заучить, а воспринять так, чтобы, опираясь на них, уметь политически обобщать факты и явления действительности. Раз это так, то большевик, а не холодный, равнодушный ко всему начетчик, где бы он ни находился и что бы он ни делал, обязан мыслить и действовать, жертвовать личным во имя общего.

Вам, конечно, известно, что в довоенные годы сложились, а в войну и после войны проявились два опаснейших политических явления: титовщина и власовщина. По моему глубокому убеждению, эти явления есть не что иное, как:

1. Очередная отрыжка подлого троцкизма.

2. Попытка оторванных от народа карьеристов и авантюристов любой ценой выскочить в сверхчеловеки и перебить подлинно большевистские кадры под видом якобы борьбы за какие-то особые коммунистические идеалы.

3. Попытка раздуть самые низменные инстинкты проклятого прошлого – национализма и стремление выскочить в хозяйчики.

4. Попытка сделать космополитизм господствующей идеологией.

5. Попытка посеять в народе страх перед силой власти и всемерно раздуть мистику, упадничество, религиозный фанатизм.

Что такое титовщина и власовщина, говорить не надо – это уже очень хорошо известно. Следует поговорить вот о чем. Власовщина, по моему глубокому убеждению, имела две ветви – военную и гражданскую. Военная ветвь достаточно известна, а гражданская – не совсем.

Какие очевидные признаки гражданской ветви?

1. Извращать партийную политику в подборе, расстановке и воспитании руководящих кадров. Извращалась эта политика несколькими путями:

а) выдвижение на крупную руководящую работу явных прохвостов, нахалов вроде Дугадко, Семченко и прочих;

б) отстранение под флагом выдвижения молодых и растущих преданных идеям Ленина – Сталина, опытных, закаленных в боях за честь и свободу Родины большевистских кадров, превращение их в Уздечкиных, который очень хорошо показан в романе «Кружилиха»;

в) превращение изучения революционной истории в нудное, противное начетничество;

г) всяческое поощрение «теории» служить не принципам, а личностям, проще говоря, развитие подхалимства и угодничества;

д) свирепый зажим критики и самокритики, вплоть до медленного умерщвления честного человека, вплоть до того, что службу в советской армии стали считать мерой наказания;

е) унижение достоинства тех, кто честно прошел сквозь испытания минувшей войны.

2. Захватить в свои руки командные высоты в экономике, чтобы постепенно развалить колхозы, раздуть, прикрываясь трудностями войны, массовое хищение общественной социалистической собственности:

а) появились крупные воры в важных чинах – они до самого последнего времени не наказывались;