«Я вырос в сталинскую эпоху». Политический автопортрет советского журналиста - [110]

Сталин. Ни в каком роде. Исторические параллели всегда рискованны. Данная параллель бессмысленна» (Сталин И.В. Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом. 13 декабря 1931 г. // Сталин И.В. Соч. Т. 13. М.: Государственное издательство политической литературы, 1951. С. 104).

Письма в Молотовский обком ВКП(Б) [589]

Данилкин М.Т. – Хмелевскому К.М. 05.09.1948

Уважаемый тов. Хмелевский!¹⁾

Вам, конечно, известно о том, что мною было написано письмо в ЦК ВКП(б), датированное 18 июня 1948 года. Текст этого письма и все приложения к нему имеются в обкоме партии²⁾. Причиной, послужившей тому, что я написал это письмо, было мое выступление в газете «Звезда» 4 апреля 1948 года с фельетоном «Дугадко процветает». Вполне возможно, что я поступил неправильно, написав письмо не в обком, а сразу в ЦК. Я вполне понимал и понимаю, что это сильно затрагивает самолюбие некоторых областных руководителей и ставит в неловкое положение автора письма.

Вам нетрудно согласиться со мной в том, что и опубликованный в «Звезде» фельетон, и мои последующие выступления в городской газете, и само письмо в ЦК не преследовали и не могли преследовать личных, шкурных целей. Наоборот, для спокойной личной жизни делать это было явно нецелесообразно: меня никто не обижал, жил я вполне нормально, за мной была прочная репутация одного из лучших собкоров «Звезды». Меня, как уже немолодого коммуниста и видавшего виды советского гражданина, взволновал и заинтересовал общеполитического порядка вопрос:

Как это могло получиться, что на 31-м году Октябрьской революции в крупнейшем рабочем центре не только области, но и страны мог занять столь большое общественное положение, мог безнаказанно долгое время творить крупные уголовные преступления явный паразит, каким является Дугадко?

Меня искренне не только встревожило, но и кровно обидело, как коммуниста, отдавшего бескорыстно все свои лучшие годы служению партии и Родине, твердо сложившееся мнение у честных людей – кадровых рабочих, инженеров, партийных работников и т. д. о том, что «с Дугадко ничего, никто и никогда не сделает. Он сила. У него повсюду имеются рука и твердая поддержка».

Не желая верить в это, я и посмел «поднять меч» на всесильного и процветающего Дугадко. Что же получилось, в конце концов? Получилось совсем не то, что должно было получиться на самом деле и не как-то иначе: проходимцы и политические прохвосты, виновность которых неопровержимо доказана, благополучно отбыли из Березников, здравствуют и плюют на все и всех, а мне теперь (человеку, ровно ничем не обесчещенному и невиноватому) приходится доказывать, что я не верблюд. Какие же у меня имеются основания говорить так?

Расследовать мое письмо в ЦК ВКП(б) в Березники приезжала комиссия в составе областного прокурора т. Куляпина³⁾, работника обкома партии т. Власова, работника редакции «Звезды» т. Гросланд.

Комиссия провела здесь всего-навсего два с половиной дня. Она ограничилась пространной беседой со мной в присутствии секретаря ГК ВКП(б) т. Шандинцева и председателя горсовета т. Майтырджева, беседами с прокурором города т. Булошниковым, парторгом ЦК на азотно-туковом заводе т. Трудовым и еще кое с кем из руководителей. Но дело не в том, сколько была в Березниках комиссия и с кем она беседовала. Гораздо важнее выводы, сделанные комиссией. Выводы эти Вы имеете возможность прочитать лично. В них Вы при всем желании не найдете ответа на самые основные политически важные вопросы:

Как это могло случиться, что крупные проходимцы после двух острейших выступлений «Звезды», после выводов авторитетной комиссии, проверявшей их деятельность и установившей их тяжелые преступления, благополучно смотались из Березников, вместо того чтобы сесть на скамью подсудимых?

Как это так могло получиться, что в роли покровителя явного прохвоста Дугадко оказался не кто-нибудь, а директор азотно-тукового завода?

Как это так могло получиться, что по явлению, взволновавшему и волнующему до сей поры (в этом нет ни капли преувеличения) все честные и трудолюбивые Березники, хранил и хранит гробовое молчание горком партии? Он даже оставил без внимания редакционную статью в «Звезде» «Медлительный прокурор и бойкий Дугадко», не говоря уже о партийном собрании ведущей в городе парторганизации, которое состоялось 17 июня, где секретарь горкома партии Шандинцев видел и слышал сам лично всю неприязнь рядовых коммунистов к проделкам Дугадко и его покровителей. Думается, что обком партии вел бы себя совсем не так, если бы было аналогичное выступление в газете «Правда».

Как это так, комиссия авторитетного партийного органа не поинтересовалась как следует судебной практикой в Березниках: кого и за что осудили, количество осужденных, их возраст и социальное происхождение?

Наконец, как это так могло получиться, что в индустриальных Березниках на важных руководящих постах оказались люди недостойные и появился культ «незаменимых». Имена этих людей повторять не буду – часть из них перечислена в моем письме в ЦК.

Уклонившись от самого основного, комиссия всем своим авторитетом навалилась на автора письма, чтобы всячески очернить его и чтобы свести на нет содержание письма. Вот какие обвинения она выдвинула по его адресу.