«Я вырос в сталинскую эпоху». Политический автопортрет советского журналиста - [116]

Шрифт
Интервал

Завод после отъезда инженеров Мишенкова и Ивановского (кстати, их выпроводил с завода Семченко под благовидным предлогом выдвижения) уже лихорадит. Явные признаки этой крайне опасной лихорадки:

а) С июня по ноябрь 1949 года план не выполнялся по самым важным продуктам. Усилиями коллектива в ноябре месяце план выполнили, надо бы было поощрить людей за это – выдать им премиальную надбавку. Что же сделал Семченко? Себестоимость продукции (без учета этого нельзя выдавать премии) подсчитывалась в заводоуправлении до апреля 1950 года, премию обещают выдать лишь в мае. Кстати, о премиях. В I квартале 1949 года коллектив завода получил министерскую премию за хорошую работу в IV квартале 1948 года. Куда же пошла эта премия? Ее не получили в законном порядке работники цехов. Ее Семченко, чтобы быть добрым, раздал в виде подачки своим приближенным и тем людям, с которыми он по примеру двуликого Януса ведет подлую игру.

Люди экономят своим усердием конденсат, а деньги за это получают, опять же в виде подачек Семченко, те, кто к этому не имеет отношения.

б) Очень худо обстоит дело и с выполнением плана в этом году.

В декабре план не выполнен; в январе по аммиаку – на 98 %, по метанолу – на 100,5 %; в феврале план выполнен по аммиаку на 100,9 %, по метанолу – на 100,1 %. Себестоимость, чтобы еще раз умышленно лишить людей премии, не подсчитали до сей поры; в марте план по аммиаку выполнили, а по метанолу – на 54 %.

Небезынтересны причины срыва плана по метанолу. Желая изумить мир, очередной раз втереть очки, люди с ведома Семченко пошли на такую авантюру. Они решили изменить насадку колонны № 9 – сделать ее из нержавеющей стали. На это затратили около миллиона рублей. Без предварительных экспериментов эту насадку пустили в дело. Несколько дней ушло на выполнение работы. Потом три дня «обновленная колонна» ничего не давала, трясся в лихорадке весь завод. Затем еще пять дней не выпускала важнейший, стратегический продукт – заменяли новую насадку прежней.

Да что же это такое? Да разве можно так играть целым коллективом советских людей? Да кто же позволил Семченкам терзать трудолюбивый, совсем еще недавно бодрый, боевой коллектив важнейшего в стране завода? К черту такие шутки! Они глубоко чужды самой природе большевизма.

Кажется, хватит фактов. Вас может сбить с толку одно обстоятельство: как вы, уважаемый собкор, орете о Семченко, а на конференции его все же выбрали в состав пленума горкома. Где же логика? Не будем мальчишками в серьезном разговоре. Вот она, эта логика: отдана очередная дань молве о якобы политической сомнительности Данилкина. Только и всего. Очередной раз проявила трусость и беспринципность т. Семенова – хороший, но не очень грамотный, трусоватый для ее общественного положения человек, которого надо всерьез учить вполне серьезно работать. Собкор, как известно, сделал все возможное, чтобы предотвратить эту неприятность (смотрите «Звезду» от 21 апреля 1950 г., смотрите письмо в обкоме и «Чего не хватает в личном деле А.Т. Семченко»). Я отчетливо понимаю, как это попробует использовать Семченко и усложнит задачу Данилкину. Ну и что же, пусть пробует! А мне позвольте просить Вас:

1. Послать срочно в Березники, на азотно-туковый завод в частности, авторитетную комиссию, и пусть она установит:

а) наличие множества фактов грубейшего зажима критики;

б) наличие фактов расправы с коммунистами за то, что они коммунисты;

в) наличие фактов избиения наших, большевистских руководящих кадров самыми подлыми, чисто троцкистскими методами;

г) наличие явного вредительства на азотно-туковом заводе.

2. И пока будет работать эта комиссия, арестовать таких, как Семченко, Зырянов и Гельбух, ибо они, вольно или невольно – для коммунистов это безразлично, работают в пользу какой-то иностранной разведки. Непростительно нам воспринимать явную подлость как обычные ошибки.

Бывший военный комиссар Красной Армии, которых осталось совсем немного, готов оказать этой комиссии самую деятельную помощь. Надо уже всерьез пересмотреть, что же называть советским, что антисоветским, что подлинно антисоветским, а что мнимо антисоветским. Пора уже не на словах, а на деле выполнять указания товарища Сталина, не только учить массы, но и учиться у масс.

Хватит играть в прятки! Автор этого донесения имеет полное моральное право повторить в конце пламенные слова большевистского журналиста Фучика>2):

– Люди, я люблю вас! Будьте бдительны!

Делая своего рода «репортаж с петлей на шее», он добавляет лично от себя:

– Будьте не мнимо, а по существу, по-сталински, по-комиссарски бдительны!

Стража в фуражках органов государственной безопасности, которой совсем немало в Березниках, к сожалению, слишком мелко пашет и дальше своего носа не видит. Мерзавцы, вроде чистенького, гладенького карьериста (прошу задуматься над смыслом этого слова без помощи словаря) Семченко, под носом этой стражи уже выводят важнейший завод из строя. Вчитайтесь получше только в текст речи этого подлеца, и вы поймете меня вполне.

Пора уже научиться судить о людях, об их достоинствах и пороках не по гладеньким анкетам, не по их кругленьким, свинцово-холодным словам, а по их делам. Дело, наше коммунистическое дело – самое лучшее и верное испытание человека.


Еще от автора Олег Леонидович Лейбович
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок.


Рекомендуем почитать
Одно желание

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Ночь летнего солнцестояния

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Ненавижу войну

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Маяковский: "Кто, я застрелился? Такое загнут!"

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Подрыв БМП

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Виновных нет (Ахматова и Гаршин)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.