XIX съезд ВКП(б) - КПСС (5 - 14 октября 1952 г.) - [128]
Для дальнейшего развития сельского хозяйства в республике необходимо проводить мелиоративные работы. Большие площади заболоченных земель сельскохозяйственного значения – около 700 тыс. гектаров – нуждаются в осушении. Кроме того, значительная часть почвенного покрова республики имеет избыточную увлажненность, поэтому не только заболоченные пространства, но и большие площади уже используемых сельскохозяйственных земель требуют осушения.
Нам предстоит, так же как и в Литве, решить большую и сложную задачу по устройству колхозных поселков вместо хуторов. Наличие многочисленных хуторов создает серьезные трудности при решении задачи организационно-хозяйственного укрепления колхозов и проведении мероприятий, направленных на быстрое и всестороннее развитие социалистического сельского хозяйства. Для проведения этой работы нам необходима соответствующая помощь со стороны ЦК ВКП(б) и Союзного правительства.
Наш долг – в кратчайший срок устранить серьезные недостатки, имеющиеся в руководстве сельским хозяйством, и значительно улучшить политическую работу в деревне, сосредоточить усилия всего колхозного крестьянства на выполнении и перевыполнении всех предусмотренных государственным планом заданий, а также обязательств, взятых работниками сельского хозяйства в письме товарищу Сталину.
Товарищи! Хозяйственные успехи, их прочность и длительность, учит товарищ Сталин, целиком зависят от уровня партийно-организационной и партийно-политической работы. Республиканская партийная организация выросла за годы советской власти в несколько десятков раз и пришла к XIX съезду партии организационно окрепшей, идейно выросшей, тесно сплоченной вокруг Ленинско-Сталинского Центрального Комитета ВКП(б), великого вождя и учителя товарища Сталина. (Аплодисменты).
Гениальный труд товарища Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» вооружает наши кадры знанием экономических законов социализма, освещает наш дальнейший путь перехода от социализма к коммунизму, помогает успешно решать все сложные вопросы строительства коммунизма в нашей стране.
Позвольте мне от имени республиканской партийной организации заверить XIX съезд ВКП(б), товарища Сталина, что, неуклонно руководствуясь решениями и директивами Сталинского Центрального Комитета, вооруженная решениями XIX съезда, опираясь на гранитный теоретический фундамент трудов Ленина и Сталина при решении всех вопросов коммунистического строительства, развертывая и возглавляя самокритику и критику снизу, партийная организация Латвии будет и впредь верным и преданным отрядом великой партии Ленина – Сталина, готовым выполнить все задачи, поставленные перед ней в борьбе за построение коммунизма в нашей стране.
Да здравствует великая партия коммунистов, партия Ленина – Сталина – вдохновитель и организатор всех наших побед!
Да здравствует великий вождь и учитель партии и советского народа, лучший друг латышского народа, наш родной, любимый товарищ Сталин! (Продолжительные аплодисменты).
И.Т. Гришин
(Сталинградская обл.)
Съезд заслушал доклад товарища Маленкова о работе Центрального Комитета Коммунистической партии за время, прошедшее от XVIII до XIX съезда. В докладе с присущей для нашего Сталинского ЦК ясностью дан глубокий анализ пройденному партией пути и намечена величайшая программа коммунистического строительства в СССР.
С момента XVIII съезда прошло более 13 лет. За эти годы советский народ под руководством партии большевиков, под водительством товарища Сталина прошел славный путь. Ни одно государство в мире не могло бы выдержать такого трудного испытания, каким была прошедшая война, не потеряв при этом своей экономической и политической независимости. Наше социалистическое государство успешно преодолело эти трудности и в короткий срок достигло нового мощного развития экономики, значительного роста благосостояния и культурного уровня трудящихся. Эти успехи со всей силой подтверждают правильность генеральной линии партии, преимущества социалистического строя и его превосходство над капиталистическим строем.
В решении стоявших перед нашей страной задач как в годы войны, так и в послевоенное время активную роль играли и играют местные партийные организации, которыми Центральный Комитет партии руководил повседневно с глубоким знанием дела, вовремя замечал и исправлял имевшиеся недостатки в их работе.
Товарищ Маленков справедливо говорил в своем докладе о фактах ослабления внутрипартийной работы в отдельных партийных организациях. Так было и в нашей сталинградской областной партийной организации. В методах руководства обкома партии социалистическим строительством у нас были серьезные ошибки. Мы чрезмерно увлеклись хозяйственными вопросами и допустили забвение партийно-политической работы, неумело сочетали партийно-политическую, агитационно-массовую работу с решением конкретных задач хозяйственного строительства. Все это приводило к ослаблению работы первичных партийных организаций, к снижению активности коммунистов.
Центральный Комитет партии вовремя поправил обком. Указание Центрального Комитета партии помогло нашей областной партийной организации укрепить свою боеспособность, активизировать коммунистов и мобилизовать трудящихся области на решение задач, которые были поставлены перед областью партией, правительством, лично товарищем Сталиным.
Так называемый «Доклад Полянского» — документ составлен как обвинительное заключение против Н.С. Хрущёва. Предназначался для Пленума ЦК, но Хрущёв подал в отставку уже на Президиуме. Убийственный анализ деятельности первого секретаря; по исследованию Р. Пихоя готовился экономистами КГБ. Чудом уцелел от уничтожения — слишком правдив, слишком неудобен. АГТ РФ. Ф. 3. Оп. 67. Пакет № 223. Подлинник. Машинопись. Опубликовано: Источник (Вестник Архива Президента Российской Федерации). 1998. № 2. С. 102–125.
Брошюра «Революция и контрреволюция в России» написана в 1981 году представителями итальянской Интернациональной коммунистической партии (ИКП).Эта организация основанна итальянским левым коммунистом Амадео Бордигой в 1952 году. Она представляет собой так называемое "бордигистское" течение в коммунизме. Авторы брошюры дают подробный анализ социалистических и буржуазных тенденций в Советской России-СССР. Особое внимание уделено взаимосвязи этих тенденций в политике и экономике.Бордигисты признают, что экономика «страны Советов» всегда оставалась капиталистической, "социализм" существовал только в политике большевиков, особенно международной.
Информационный материал, подготовленный совместно отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС и институтом Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина (в дальнейшем переименованный в Институт марксизма-ленинизма) при ЦК КПСС. Включает тезисно оформленный краткий исторический обзор деятельности и основные этапы партийного строительства за пятьдесят лет — с 1903 по 1953 гг. Представляет интерес для современного читателя, не знакомого с периодом социализма, как образец политической литературы начала 50-х гг. XX века и как источник для изучения истории КПСС. Сохранена орфография оригинала и нумерация страниц.
В данной работе 1972 года дана глубокая марксистская идейно-теоретическая критика троцкистской теории «Деформированного рабочего государства».Авторство текста принадлежит Интернациональной коммунистической партии. Эта старейшая международная марксистская организация выражает «бордигистское» направлению в т. н. "левом коммунизме" — признающем капиталистический характер СССР.
Сборник документов отражает послевоенную судьбу маршала Жукова, полную драматизма. Уже в 1946 г. он подвергся сталинской опале, в 1957-м, в разгар его плодотворной деятельности на посту министра обороны, стал жертвой партийнономенклатурного заговора во главе с Хрущевым, и только в 1999 году маршал Жуков был посмертно полностью реабилитирован.Документы сборника зафиксировали сложнейшие повороты российской истории послевоенного периода.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
