XIX съезд ВКП(б) - КПСС (5 - 14 октября 1952 г.) - [127]
В проекте директив XIX съезда партии по новому пятилетнему плану уделено огромное внимание развитию экономики и культуры нашей республики. Новое яркое проявление сталинской заботы о дальнейшем процветании Советской Латвии накладывает на нас особую ответственность за выполнение важнейших хозяйственных и политических задач.
Большие перспективы открываются перед нами в деле дальнейшего развития электромашиностроения, станкостроения, судостроения. Важнейшее значение для индустриализации Советской Латвии имеет предусмотренное в проекте директив XIX съезда партии увеличение в нашей республике выработки электроэнергии примерно в 2 – 2,5 раза. Республика крайне нуждается в значительном расширении энергетической базы, так как в настоящее время предприятия, особенно в Риге, снабжаются электроэнергией недостаточно и с большими перебоями. Для коренного решения энергетической проблемы необходимо включить в план пятой пятилетки проектирование новых крупных гидроэлектростанций на реке Даугава.
Развитие сельского хозяйства Латвии за послевоенные годы тесно связано с его социалистическим переустройством. Одним из первых мероприятий советской власти после освобождения Латвии от гитлеровских оккупантов было завершение аграрной реформы, начатой еще в 1940 году. В результате этой реформы 75 тыс. безземельных и малоземельных крестьян получили землю.
Убедившись в преимуществах коллективного ведения хозяйства, восприняв богатейший опыт колхозов братских республик, трудящееся крестьянство Латвии на основе добровольности твердо встало на путь социалистического переустройства сельского хозяйства. Сначала медленно, в упорной классовой борьбе с кулачеством и буржуазными националистическими элементами, а затем быстрыми темпами росло число сельскохозяйственных артелей. 1949 год был годом окончательного поворота латвийского крестьянства на социалистический путь развития, и в настоящее время более 98 процентов крестьянских хозяйств объединено в колхозы.
Успехи колхозного строительства определили широкие возможности механизации сельского хозяйства, и в настоящее время в Латвии работает более 100 машинно-тракторных станций, ставших главной и решающей базой сельского хозяйства и сыгравших огромную роль в деле коллективизации. Машинно-тракторные станции оснащены большим количеством тракторных сеялок, культиваторов, льнотеребилок, жаток и других сельскохозяйственных машин. На полях Латвии впервые появились комбайны для уборки хлеба, льна и свеклы. Советская власть оказывает колхозному крестьянству огромную помощь. Только в 1951 г. Латвия получила много тракторов, комбайнов, молотилок, благодаря этому в 1952 г. посевные площади колхозов по сравнению с 1951 г. увеличились на 107 тыс. гектаров. Посевные площади яровой пшеницы расширены на 48 процентов, технических культур – на 11 процентов, овощных культур – на 42 процента.
В день открытия XIX съезда партии республика доложила товарищу Сталину о выполнении государственного плана хлебопоставок. Республика дала в этом году продовольственных культур почти на миллион пудов больше, чем в прошлом году на это время.
Претворяя в жизнь постановление партии и правительства о трехлетнем плане развития общественного животноводства, все колхозы республики в настоящее время имеют по четыре животноводческие фермы, а некоторые по пяти ферм. Колхозы республики выполнили трехлетний план развития животноводства, причем выполнили задание и по количеству поголовья породистого и улучшенного крупного рогатого скота. В колхозах и совхозах проведена большая работа по улучшению племенного дела и увеличению продуктивности скота. Положено начало развитию племенного коневодства. Дальнейшие успехи в развитии животноводства будут связаны с необходимостью всемерного расширения кормовой базы.
Наши успехи в области сельского хозяйства могли быть более значительными, если бы партийные, советские и сельскохозяйственные органы не допускали серьезных недостатков в руководстве сельским хозяйством. Некоторые местные советские и партийные органы долгое время проходили мимо случаев грубого нарушения Устава сельскохозяйственной артели, своевременно не разоблачили происки врагов колхозного строя, покушавшихся на колхозную общественную собственность, проявили либерализм к нарушителям Устава сельхозартели и не привлекали их к суровой ответственности. Партийные и советские органы еще не сумели преодолеть вредные традиции старой деревни, мешающие своевременному проведению сельскохозяйственных работ на основе данных науки. Во многих колхозах культура земледелия пока еще находится на низком уровне. В настоящее время севообороты разработаны только в 927 колхозах из 1.500.
На ближайшие пять лет намечена широкая программа дальнейшего развития сельского хозяйства нашей республики. Валовой сбор зерновых культур должен быть увеличен вдвое, что даст возможность Латвийской республике обеспечить себя своим хлебом. Больше чем в два раза увеличится валовой сбор важнейших технических культур – льна, сахарной свеклы. К концу 1955 г. поголовье крупного рогатого скота должно возрасти в два раза, свиней – в три раза, птицы – в десять раз.
Так называемый «Доклад Полянского» — документ составлен как обвинительное заключение против Н.С. Хрущёва. Предназначался для Пленума ЦК, но Хрущёв подал в отставку уже на Президиуме. Убийственный анализ деятельности первого секретаря; по исследованию Р. Пихоя готовился экономистами КГБ. Чудом уцелел от уничтожения — слишком правдив, слишком неудобен. АГТ РФ. Ф. 3. Оп. 67. Пакет № 223. Подлинник. Машинопись. Опубликовано: Источник (Вестник Архива Президента Российской Федерации). 1998. № 2. С. 102–125.
Брошюра «Революция и контрреволюция в России» написана в 1981 году представителями итальянской Интернациональной коммунистической партии (ИКП).Эта организация основанна итальянским левым коммунистом Амадео Бордигой в 1952 году. Она представляет собой так называемое "бордигистское" течение в коммунизме. Авторы брошюры дают подробный анализ социалистических и буржуазных тенденций в Советской России-СССР. Особое внимание уделено взаимосвязи этих тенденций в политике и экономике.Бордигисты признают, что экономика «страны Советов» всегда оставалась капиталистической, "социализм" существовал только в политике большевиков, особенно международной.
Информационный материал, подготовленный совместно отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС и институтом Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина (в дальнейшем переименованный в Институт марксизма-ленинизма) при ЦК КПСС. Включает тезисно оформленный краткий исторический обзор деятельности и основные этапы партийного строительства за пятьдесят лет — с 1903 по 1953 гг. Представляет интерес для современного читателя, не знакомого с периодом социализма, как образец политической литературы начала 50-х гг. XX века и как источник для изучения истории КПСС. Сохранена орфография оригинала и нумерация страниц.
В данной работе 1972 года дана глубокая марксистская идейно-теоретическая критика троцкистской теории «Деформированного рабочего государства».Авторство текста принадлежит Интернациональной коммунистической партии. Эта старейшая международная марксистская организация выражает «бордигистское» направлению в т. н. "левом коммунизме" — признающем капиталистический характер СССР.
Сборник документов отражает послевоенную судьбу маршала Жукова, полную драматизма. Уже в 1946 г. он подвергся сталинской опале, в 1957-м, в разгар его плодотворной деятельности на посту министра обороны, стал жертвой партийнономенклатурного заговора во главе с Хрущевым, и только в 1999 году маршал Жуков был посмертно полностью реабилитирован.Документы сборника зафиксировали сложнейшие повороты российской истории послевоенного периода.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
