XIX съезд ВКП(б) - КПСС (5 - 14 октября 1952 г.) - [125]
Товарищи, куйбышевская партийная организация, все трудящиеся области выражают свою беспредельную преданность великому делу партии Ленина – Сталина, свою безграничную любовь гениальному вождю и учителю, родному Иосифу Виссарионовичу Сталину. Труженики нашей области не пожалеют сил и энергии для того, чтобы внести достойный вклад в осуществление исторических решений XIX съезда партии, заданий пятой пятилетки – пятилетки мира и созидания.
Да здравствует славная и победоносная Коммунистическая партия Советского Союза!
Да здравствует мудрый зодчий коммунизма, наш родной и любимый товарищ Сталин! (Продолжительные аплодисменты).
6 октября
(Вечернее заседание)
Председательствующий Д.С. Коротченко.
На заседании продолжалось обсуждение Отчетных докладов Центрального Комитета ВКП(б) и Центральной Ревизионной Комиссии ВКП(б).
Я.Э. Калнберзин
(Латвийская ССР)
Товарищи! Со времени XVIII съезда ВКП(б) наша Родина прошла славный и величественный путь. Товарищ Маленков в отчетном докладе о работе ЦК ВКП(б) говорил о великих победах и завоеваниях, одержанных за истекший период советским народом под руководством славной Коммунистической партии, ее вождя и учителя товарища Сталина.
История человечества не знает ни одного народа, кроме нашего советского народа, который бы одержал столь великие всемирно-исторические победы, совершил столь героические дела и подвиги как на полях сражений, так и в мирном строительстве. В истории не было другой партии, которая сыграла бы такую великую роль в жизни своего народа и судьбах всего человечества, которая бы так высоко подняла международный авторитет своего государства, как партия Ленина – Сталина.
С большими успехами пришла к XIX партийному съезду Коммунистическая партия Советской Латвии. Коммунистическая партия Латвии была принята в ВКП(б) в конце 1940 г., после того, как латышский народ под руководством Коммунистической партии сверг антинародное фашистское правительство и установил в Латвии советскую власть. Поэтому мы, делегаты Коммунистической партии Латвии, впервые после 1919 г. участвуем в работе съезда ВКП(б). Мы от всего сердца приносим нашу сердечную благодарность дорогому и любимому вождю и освободителю латышского народа товарищу Сталину. (Аплодисменты).
Всеми своими победами трудящиеся Советской Латвии обязаны партии Ленина – Сталина, которая указала латышскому народу путь к победе и уверенно ведет его к сияющим вершинам коммунизма. Успехи Латвийской республики в социалистическом строительстве являются живым и ярким примером силы ленинско-сталинской дружбы народов. Великий русский народ помог трудящимся Латвии завоевать свободу. Вся семья братских советских народов оказывает латышскому народу неоценимую помощь в строительстве новой жизни.
Реакционная националистическая буржуазия за двадцать лет своего господства превратила Латвию в продовольственный и сырьевой придаток западноевропейских империалистических государств. Фактическими хозяевами страны являлись иностранные капиталисты. В 1939 г. доля участия иностранного капитала во всем промышленном производстве Латвии составила около 52 процентов. В отдельных отраслях промышленности этот процент был еще выше. Буржуазные заправилы задерживали развитие производительных сил страны. Промышленность работала главным образом на привозном сырье. В буржуазной Латвии ежегодно закрывались десятки предприятий, тысячи рабочих выбрасывались на улицу. В отдельные годы в Латвии насчитывалось до 70 тыс. безработных.
В крайне тяжелом положении находилось трудящееся крестьянство буржуазной Латвии. Только за пять последних лет господства фашистской клики 25 тыс. крестьянских хозяйств разорились, и их имущество было продано с молотка. Армия батраков достигала 200 тыс. человек.
В буржуазной Латвии наука, литература и искусство служили капиталистам. В науке, ориентировавшейся на империалистический Запад, процветали всякого рода реакционные теории, в университете ведущую роль играл богословский факультет.
С первых дней установления советской власти в Латвии началась огромная созидательная работа под руководством Коммунистической партии, при помощи всех братских республик. Благодаря советскому строю Латвийская Советская Социалистическая Республика быстрыми темпами пошла по пути экономического и культурного развития. Промышленность только за один 1940 г. дала продукции на 21 процент больше, чем в предыдущем, 1939 году. Была полностью ликвидирована безработица. Батраки и малоземельные крестьяне получили от советской власти землю. Были организованы первые машинно-тракторные станции, машинно-коннопрокатные пункты. Крестьянским хозяйствам оказывалась также помощь минеральными удобрениями, семенами и денежными средствами.
Вероломное нападение гитлеровских захватчиков временно прервало мирный труд латышского народа. Вместе со всеми народами Советского Союза латыши поднялись на защиту своей социалистической Отчизны. Лучшие сыны и дочери нашего народа героически боролись в рядах Советской Армии и в партизанских отрядах, а эвакуированные вглубь страны – самоотверженно трудились на предприятиях и в колхозах.
Так называемый «Доклад Полянского» — документ составлен как обвинительное заключение против Н.С. Хрущёва. Предназначался для Пленума ЦК, но Хрущёв подал в отставку уже на Президиуме. Убийственный анализ деятельности первого секретаря; по исследованию Р. Пихоя готовился экономистами КГБ. Чудом уцелел от уничтожения — слишком правдив, слишком неудобен. АГТ РФ. Ф. 3. Оп. 67. Пакет № 223. Подлинник. Машинопись. Опубликовано: Источник (Вестник Архива Президента Российской Федерации). 1998. № 2. С. 102–125.
Брошюра «Революция и контрреволюция в России» написана в 1981 году представителями итальянской Интернациональной коммунистической партии (ИКП).Эта организация основанна итальянским левым коммунистом Амадео Бордигой в 1952 году. Она представляет собой так называемое "бордигистское" течение в коммунизме. Авторы брошюры дают подробный анализ социалистических и буржуазных тенденций в Советской России-СССР. Особое внимание уделено взаимосвязи этих тенденций в политике и экономике.Бордигисты признают, что экономика «страны Советов» всегда оставалась капиталистической, "социализм" существовал только в политике большевиков, особенно международной.
Информационный материал, подготовленный совместно отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС и институтом Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина (в дальнейшем переименованный в Институт марксизма-ленинизма) при ЦК КПСС. Включает тезисно оформленный краткий исторический обзор деятельности и основные этапы партийного строительства за пятьдесят лет — с 1903 по 1953 гг. Представляет интерес для современного читателя, не знакомого с периодом социализма, как образец политической литературы начала 50-х гг. XX века и как источник для изучения истории КПСС. Сохранена орфография оригинала и нумерация страниц.
В данной работе 1972 года дана глубокая марксистская идейно-теоретическая критика троцкистской теории «Деформированного рабочего государства».Авторство текста принадлежит Интернациональной коммунистической партии. Эта старейшая международная марксистская организация выражает «бордигистское» направлению в т. н. "левом коммунизме" — признающем капиталистический характер СССР.
Сборник документов отражает послевоенную судьбу маршала Жукова, полную драматизма. Уже в 1946 г. он подвергся сталинской опале, в 1957-м, в разгар его плодотворной деятельности на посту министра обороны, стал жертвой партийнономенклатурного заговора во главе с Хрущевым, и только в 1999 году маршал Жуков был посмертно полностью реабилитирован.Документы сборника зафиксировали сложнейшие повороты российской истории послевоенного периода.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
