XIX съезд ВКП(б) - КПСС (5 - 14 октября 1952 г.) - [126]
Война и трехлетняя фашистская оккупация нанесли громадный ущерб народному хозяйству республики. Общая сумма убытков, причиненных народному хозяйству республики, составила 20 млрд. рублей.
После того как героическая Советская Армия разгромила немецко-фашистских захватчиков, трудящиеся Латвии под руководством Коммунистической партии приступили к восстановлению своего разрушенного войной хозяйства и широкому развертыванию социалистического строительства. Промышленность республики была восстановлена менее чем за три года, причем трудящиеся республики, опираясь на индустриальную мощь Советского Союза, не просто восстановили разрушенные войной промышленные предприятия, но коренным образом их реконструировали на основе внедрения новейшей советской техники и передовых методов производства. Огромное количество машин, станков и другого оборудования было получено Латвией из Российской Федерации и других союзных республик. Ряд крупных предприятий полностью обновил свое оборудование.
Наряду с восстановлением было широко развито новое индустриальное строительство. Вместо мелкой, раздробленной промышленности выросла крупная промышленность, некоторые отрасли которой получили всесоюзное значение. Установленный четвертым пятилетним планом уровень промышленного производства на 1950 г. был достигнут уже в 1948 году. Насколько велики были темпы индустриального развития Советской Латвии в послевоенные годы, видно из того, что среднегодовой прирост промышленного производства составил более 45 процентов. Общий же объем промышленного производства за пятилетку увеличился более чем в шесть раз, а уровень довоенного 1940 г. по выпуску продукции превзойден в три раза. Численность промышленных рабочих в республике за то же время выросла в 2,5 раза.
Резко изменилась за годы послевоенной сталинской пятилетки структура промышленного производства Советской Латвии. На первое место вышла тяжелая промышленность. Ведущими отраслями ее стали машиностроение и металлообрабатывающая промышленность. Их удельный вес в общем объеме промышленного производства республики поднялся до 48 процентов.
Индустриальное развитие Латвийской ССР позволило нашей промышленности освоить новые виды продукции, ранее никогда не производившиеся: вагоны для электрифицированных железных дорог, мощные электродвигатели и генераторы для электроподвижного состава, трамвайные вагоны, передвижные электростанции, плавучие грейферные краны, универсальные деревообделочные машины, контрольно-измерительные приборы для автомашин, породоуборочные машины, электроосветительную арматуру для высотных зданий Москвы и другие виды изделий.
За годы послевоенной сталинской пятилетки коренным образом изменилось экономическое лицо республики. Из страны отсталой, аграрной, какой была Латвия при буржуазном строе, она превратилась в индустриально-колхозную республику с высокоразвитой крупной промышленностью.
Трудящиеся Латвии являются активными участниками величайших сооружений сталинской эпохи – гидроэлектростанций и каналов на Волге и Днепре, Аму-Дарье и на Дону. Латвийские предприятия посылают великим стройкам коммунизма крупные грейферные краны, телефонное оборудование, измерительные приборы, строительные материалы.
Партийная организация республики воспитывает трудящихся в духе подлинно социалистического отношения к труду. Рабочие наших предприятий сознают, что они работают не на эксплуататоров, а на себя, на благо своего народа, на благо социалистической Родины. Став настоящими хозяевами своей страны, рабочие и инженерно-технические работники заботятся об использовании внутренних резервов своих предприятий. Только за последние три года промышленность республики дала свыше 1,2 млрд. рублей прибыли. Широкий размах приняло предсъездовское соревнование. Свои социалистические обязательства коллективы предприятий направляют на перевыполнение производственных заданий, на повышение производительности труда, снижение себестоимости, улучшение качества продукции. В республике насчитывается уже две тысячи цехов и бригад отличного качества, четыре тысячи бригад соревнуются за получение этого почетного звания. В честь XIX съезда ВКП(б) десятки промышленных предприятий досрочно выполнили девятимесячный план.
Следует, однако, признать, что в работе промышленности республики имеется ряд серьезных недостатков. В своем докладе секретарь ЦК ВКП(б) товарищ Маленков резко критиковал недостатки в работе промышленности, сельского хозяйства, в области партийно-организационной, партийно-политической и идеологической работы. Указанные недостатки имеют место и в нашей республике, и в нашей республиканской партийной организации. Центральный Комитет Коммунистической партии Латвии принимал меры к ликвидации этих недостатков и упущений, но эти меры еще явно недостаточны, за что Центральный Комитет КП(б) Латвии и Совет Министров Латвийской ССР были подвергнуты суровой критике на XII съезде Компартии Латвии.
Руководители некоторых министерств, главков, трестов, партийные и советские органы, довольствуясь часто высокими средними показателями, не всегда обеспечивают ритмичную работу каждого предприятия, каждой отрасли промышленности. В результате этого многие предприятия не выполняют своих производственных планов. Отдельные руководители министерств, ведомств и предприятий нарушают государственную дисциплину и не обеспечивают выполнения плана по видам изделий в установленной номенклатуре и ассортименте, не выполняют плановых заданий по повышению производительности труда и снижению себестоимости. У нас еще недостаточно используются внутренние ресурсы и возможности для еще большего роста промышленности Советской Латвии.
Так называемый «Доклад Полянского» — документ составлен как обвинительное заключение против Н.С. Хрущёва. Предназначался для Пленума ЦК, но Хрущёв подал в отставку уже на Президиуме. Убийственный анализ деятельности первого секретаря; по исследованию Р. Пихоя готовился экономистами КГБ. Чудом уцелел от уничтожения — слишком правдив, слишком неудобен. АГТ РФ. Ф. 3. Оп. 67. Пакет № 223. Подлинник. Машинопись. Опубликовано: Источник (Вестник Архива Президента Российской Федерации). 1998. № 2. С. 102–125.
Брошюра «Революция и контрреволюция в России» написана в 1981 году представителями итальянской Интернациональной коммунистической партии (ИКП).Эта организация основанна итальянским левым коммунистом Амадео Бордигой в 1952 году. Она представляет собой так называемое "бордигистское" течение в коммунизме. Авторы брошюры дают подробный анализ социалистических и буржуазных тенденций в Советской России-СССР. Особое внимание уделено взаимосвязи этих тенденций в политике и экономике.Бордигисты признают, что экономика «страны Советов» всегда оставалась капиталистической, "социализм" существовал только в политике большевиков, особенно международной.
Информационный материал, подготовленный совместно отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС и институтом Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина (в дальнейшем переименованный в Институт марксизма-ленинизма) при ЦК КПСС. Включает тезисно оформленный краткий исторический обзор деятельности и основные этапы партийного строительства за пятьдесят лет — с 1903 по 1953 гг. Представляет интерес для современного читателя, не знакомого с периодом социализма, как образец политической литературы начала 50-х гг. XX века и как источник для изучения истории КПСС. Сохранена орфография оригинала и нумерация страниц.
В данной работе 1972 года дана глубокая марксистская идейно-теоретическая критика троцкистской теории «Деформированного рабочего государства».Авторство текста принадлежит Интернациональной коммунистической партии. Эта старейшая международная марксистская организация выражает «бордигистское» направлению в т. н. "левом коммунизме" — признающем капиталистический характер СССР.
Сборник документов отражает послевоенную судьбу маршала Жукова, полную драматизма. Уже в 1946 г. он подвергся сталинской опале, в 1957-м, в разгар его плодотворной деятельности на посту министра обороны, стал жертвой партийнономенклатурного заговора во главе с Хрущевым, и только в 1999 году маршал Жуков был посмертно полностью реабилитирован.Документы сборника зафиксировали сложнейшие повороты российской истории послевоенного периода.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
