XIX съезд ВКП(б) - КПСС (5 - 14 октября 1952 г.) - [130]
Гидроэлектростанции позволят в широких масштабах развить промышленность на Юго-Востоке. Появится возможность, помимо значительного расширения уже имеющихся предприятий, создать новые крупные заводы и целые отрасли промышленности. Новый, невиданный размах получает и сельское хозяйство. Это обязывает соответствующие министерства, Госплан, научные учреждения заблаговременно подумать о составлении комплексного плана развития экономики в районах юго-востока страны. Надо заранее позаботиться о том, чтобы правильнее и полнее использовать все те благоприятные условия, которые создаются здесь для роста промышленного и сельскохозяйственного производства. К сожалению, эти вопросы пока медленно решаются.
Для изучения и подготовки экономических обоснований развития производительных сил в зоне Сталинградского гидроузла следовало бы создать комплексную группу из работников научно-исследовательских организаций, академий, заинтересованных министерств, определить более четкую программу и сроки работ, обязав их представить свои соображения в планирующие органы.
Было бы хорошо для лучшего изучения производительных сил этого экономического района организовать на юго-востоке страны филиал Академии наук с расположением, скажем, в городе Сталинграде. (Оживление в зале).
Большой размах строительных работ потребовал значительного повышения выработки электроэнергии, увеличения грузоперевозок, выпуска строительных материалов. К сожалению, эти работы развертываются медленно.
Плохо справляются с перевозками грузов для промышленности и строительства гидростанции железные дороги. Строительные материалы с правого берега Волги на левый берег, в частности кирпич, иногда направляют кружным путем через Саратов. Министерство путей сообщения мало заботится о развитии Сталинградского железнодорожного узла и улучшении паромной переправы через Волгу.
В Сталинграде выпускается сейчас 300 млн. штук кирпича, между тем только строительству гидростанции требуется 150 млн. штук кирпича в год. Помимо гидроэлектростанции, кирпич нужен для строительства новых заводов, жилых домов. Нам уже нехватает около 130 млн. штук кирпича. Нельзя такую серьезную проблему рассматривать как только местную проблему. Соответствующие министерства должны оказывать существенную помощь местным организациям в расширении производства строительных материалов.
Некоторые недостатки имеются и в деле орошения земель в зоне Волго-Донского канала. Повинны в этом Министерство сельского хозяйства и Министерство совхозов, которые затянули составление плана необходимых мероприятий как для Ростовской, так и для Сталинградской областей.
В будущем году мы должны получить воду для полива первых 25 тыс. гектаров земель. Оросительные каналы строятся, а схема орошения еще никем не утверждена. Кроме того, высоковольтная линия, которая должна снабжать электроэнергией насосные станции от Цимлянской ГЭС, не подведена. Министерство сельского хозяйства и Министерство электростанций СССР никак не могут договориться о совместных действиях и сроках постройки электролинии.
Великие стройки позволят оросить и обводнить огромную территорию. Поэтому необходимо всемерно механизировать эксплуатацию орошаемых земель. Проблема эта неотложная. Однако Министерство сельского хозяйства медленно решает эту задачу. Нам кажется, что назрела необходимость создать специальный орган, если не министерство, то главное управление при Совете Министров СССР по строительству оросительных систем и освоению орошаемых и обводняемых земель. Нельзя таким крупным делом заниматься попутно.
В докладе товарища Маленкова было сказано о крупных успехах сельского хозяйства, особенно в зерновом хозяйстве. Товарищ Маленков отметил также серьезные недостатки в руководстве сельским хозяйством: шаблон в агротехнике, незнание отдаленных районов со стороны министерств и местных руководящих органов. Это совершенно правильное утверждение. И мне хотелось бы в связи с этим сделать еще одно замечание в адрес Министерства сельского хозяйства. Оно слабо знает фактическое состояние дел сельского хозяйства на местах и недифференцированно подходит к отдаленным районам, а по отношению к районам Поволжья допускает ошибку, не ведя борьбы за расширение посевов озимой пшеницы.
Для нашей страны сейчас требуется не вообще зерно, а наиболее ценная продовольственная культура – пшеница. А в Поволжье до сих пор идут споры среди специалистов сельского хозяйства, можно или нельзя сеять озимую пшеницу. И ее почти не сеют, больше занимаются рожью. Опыт нашей области за последние годы по посеву озимой пшеницы рассматривается скептически, тогда как озимая пшеница в наших условиях дает более высокие урожаи.
В 1945 г. мы сеяли только 45 тыс. гектаров озимой пшеницы, в 1949 г. – 215 тыс. гектаров, в прошлом году мы уже сеяли 394 тыс. гектаров, и, несмотря на неблагоприятные климатические условия, пшеница дала более высокий урожай, а пшеницу нельзя равнять пуд на пуд с рожью. У нас колхозы полюбили озимую пшеницу и в этом году посеяли около 500 тыс. гектаров. Спрашивается, какое нужно еще доказательство, разве это опыт на небольшой грядке или на делянке? Однако в Поволжье и в этом году сеется еще мало озимой пшеницы. Это задача государственная, и ее надо решать смелее.
Так называемый «Доклад Полянского» — документ составлен как обвинительное заключение против Н.С. Хрущёва. Предназначался для Пленума ЦК, но Хрущёв подал в отставку уже на Президиуме. Убийственный анализ деятельности первого секретаря; по исследованию Р. Пихоя готовился экономистами КГБ. Чудом уцелел от уничтожения — слишком правдив, слишком неудобен. АГТ РФ. Ф. 3. Оп. 67. Пакет № 223. Подлинник. Машинопись. Опубликовано: Источник (Вестник Архива Президента Российской Федерации). 1998. № 2. С. 102–125.
Брошюра «Революция и контрреволюция в России» написана в 1981 году представителями итальянской Интернациональной коммунистической партии (ИКП).Эта организация основанна итальянским левым коммунистом Амадео Бордигой в 1952 году. Она представляет собой так называемое "бордигистское" течение в коммунизме. Авторы брошюры дают подробный анализ социалистических и буржуазных тенденций в Советской России-СССР. Особое внимание уделено взаимосвязи этих тенденций в политике и экономике.Бордигисты признают, что экономика «страны Советов» всегда оставалась капиталистической, "социализм" существовал только в политике большевиков, особенно международной.
Информационный материал, подготовленный совместно отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС и институтом Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина (в дальнейшем переименованный в Институт марксизма-ленинизма) при ЦК КПСС. Включает тезисно оформленный краткий исторический обзор деятельности и основные этапы партийного строительства за пятьдесят лет — с 1903 по 1953 гг. Представляет интерес для современного читателя, не знакомого с периодом социализма, как образец политической литературы начала 50-х гг. XX века и как источник для изучения истории КПСС. Сохранена орфография оригинала и нумерация страниц.
В данной работе 1972 года дана глубокая марксистская идейно-теоретическая критика троцкистской теории «Деформированного рабочего государства».Авторство текста принадлежит Интернациональной коммунистической партии. Эта старейшая международная марксистская организация выражает «бордигистское» направлению в т. н. "левом коммунизме" — признающем капиталистический характер СССР.
Сборник документов отражает послевоенную судьбу маршала Жукова, полную драматизма. Уже в 1946 г. он подвергся сталинской опале, в 1957-м, в разгар его плодотворной деятельности на посту министра обороны, стал жертвой партийнономенклатурного заговора во главе с Хрущевым, и только в 1999 году маршал Жуков был посмертно полностью реабилитирован.Документы сборника зафиксировали сложнейшие повороты российской истории послевоенного периода.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
