Введение в историю и культуру талышского народа - [6]

нефтяных месторождения (Талыш-дениз и Ленкоран-дениз).

Особые климатические условия налагают определенный отпечаток на

характер растительности. Лесные покрытия характерны для гор и частично

для Ленкоранской низменности. Здесь произрастают 150 видов деревьев и

множество видов кустарников, зафиксированных как эндемики и

встречающихся только в Талышистане. Край богат реликтовыми породами,

из которых можно отметить железное дерево, каштанолистный дуб,

кавказская хурма, ленкоранская акация, самшит, вяз, низкий тополь и проч.

На нижних уровнях этих лесов встречаются вечнозеленые кустарники; на

возвышенностях, выходящих к морю, липа и другие деревья образуют мелкие

и смешанные лесные массивы (Ahmadyān 2001: 28). Горно-лесные зоны

образуют лесные пояса: субальпийские, альпийские, полевые, межгорные и

степные. В зависимости от рельефа и характера гор, они образуют различные

формации. На отметке 1600-1800 метров над уровнем моря преобладает

альпийская и полевая растительность различного типа ― крапива,

тысячелистник, ежа сборная, лабазник, веник, конский щавель, крестовник и

т.д.

Куропатка (Perdix perdix); по-талышски: zaž ( žaž), из древнеиранского * zaračī-, перс. zaraj Талышские горы и леса населены богатым и разнообразным животным

миром. Здесь водятся олень, горный козел, леопард, шакал, дикобраз, а также

фазан и куропатка, за которыми охотится камышовая кошка. У болот и озер

гнездятся султанка, фламинго, баклан и пеликан. На зимовку прилетают стаи

уток, гусей и лебедей. В южном Талыше обитают кабан, леопард, дикобраз,

красноклювый зимородок и т.д.

18

Глава II. Приложение

Tопонимия

Факт наличия внушительного иранского пласта в топонимии

Азербайжанской Республики и, разумеется, Талыша, не нуждается в

обосновании. Террирория восточного Закавказья, исторические области

Арран и Ширван, отделились от Ирана и отошли к России, как известно,

лишь в начале XIX столетия. Тысячелетнее иранское присутствие оставило

неизгладимый след в топонимической системе этого региона — как в виде

полных, так и гибридных образований с формантами тюркского, армянского

и кавказского происхождения, а также широко распространенных

топоформантов типа, например, -ābād, -stān, -bīl, -vār, и т.д. Иранский

ингредиент в топонимии Азербайджана, к сожалению, до сих пор не был

объектом комплексного исследования: отдельные публикации по данной

тематике имеют, скорее, ознакомительный характер и затрагивают лишь

материал, лежащий на поверхности (см., напр., Гейбулаев 1986: 95-105; он же

1979). Между тем, большое количество ценных наблюдений об отдельных

топонимах рассматриваемого ареала можно найти в работах таких корифеев

ориенталистики, как Ф. К. Андреас, Й. Маркварт, Г. Гюбшманн, Э.

Херцфельд, В. Минорский, П. Шварц, В. Айлерс и др. Следовательно, для

выявления наиболее полной картины иранского наследия в топонимии

Азербайджана, наряду с составлением полного реестра топонимических

единиц, нужна, прежде всего, тщательная регистрация и обобщение данных

по имеющимся этимологиям и интерпретациям топонимов, ойконимов и,

особенно, гидронимов Азербайджана в трудах по иранистике, изданных в

период со второй половины XIX века и по сей день. Часть этой работы уже

осуществлена на Кафедре иранистики ЕГУ — во всяком случае составление

базы данных по историографии топонимов находится на завершающем этапе.

На основе накопленного, хотя еще и неполного, материала нам удалось

выявить ценный лексический архаизм, сохранившийся в недрах иранской

топонимии Азербайджана. Но прежде следует остановиться на одной

теоретической посылке, имеющей первостепенное значение для понимания

проблемы и иллюстрирующей ценность топонимики для истории языка в

целом. Речь идет о диатопическом аспекте языкового анализа. Как известно,

языки, кроме живых и мертвых форм проявлений (древние или классические

19

литературы, эпиграфика, диалектные варианты, жаргоны, фольклор и т.д.),

включают также топонимию как систему, основанную исключительно на

языковом материале разного порядка — от древнейшего периода

формирования языка до новейшей эпохи. При этом, топонимический знак, в

отличие от других языковых знаков, обладает пространственно-временными

характеристиками особого качества. Это, по сути, — законсервированный

продукт, отражающий разные эпохи лингвистического развития и,

соответственно, жизни этнической общности — носителя данного языка.

Иначе говоря, топонимия является средоточием почти всего богатства

языкового контимуума — как в диахронии, так и в синхроническом

рассмотрении. Кроме того, топонимический знак отражает языковое бытие в

своем конкретном, точечном проявлении, так сказать, в диатопии.

Яркое проявление подобной потенции топонимического знака — название

местности в Азербайджане, встречающееся в Нахичевани и в Давачинском

районе — Didevar или