Второй президент Чехословакии Эдвард Бенеш: политик и человек. 1884–1948 - [188]
Перевод с чешского В. Марьиной.
7
Запись беседы президента Бенеша с делегацией чехословацкой армии 27 февраля 1948 г.
27 февраля в 11 часов 20 минут господин президент республики принял представителей армии: министра национальной обороны ген. армии Л. Свободу, начальника Генерального штаба ген. арм. Б. Бочека, начальника Военной канцелярии президента республики ген. арм. А. Гасала и командующего 1. округом ген. арм. К. Клапалека. Министр национальной обороны обратился к господину президенту и сделал взволнованным голосом заявление от армии:
«Господин президент, разрешите в этот важный момент сердечно приветствовать вас как главнокомандующего армии и заверить, что армия выступает за вас, верна вам и полностью предана. Мы узнали, господин президент, что вы намереваетесь оставить президентский пост. Если эта информация верна, то мы просим вас, господин президент, от своего имени и от имени армии не уходить в отставку и остаться. Мы считаем не только своей обязанностью, но и своим правом, господин президент, как старые солдаты, которые стояли у колыбели государства и сражались за него во время первого и второго сопротивления, передать эту просьбу от имени армии и от своего имени. Мы убеждены, господин президент, что с этим согласится весь народ, поскольку кроме вас в этом народе нет другой объединяющей силы, которая нам так необходима в это время; и поэтому еще раз просим вас, господин президент, остаться со своим народом и не покидать его».
После зачтения послания господин президент республики поблагодарил и предложил представителям армии сесть. Министр национальной обороны обратился к господину президенту с вопросом о том, как он оценивает ситуацию. Господин президент оценил ситуацию как серьезную и буквально подчеркнул, что по вопросу отставки министров трех партий никто с ним не говорил, никто с ним не советовался, и, наоборот, что отставкой он сам был удивлен. Он всегда стремился сохранить единство в народе, но то, что случилось, в действительности народ разъединяет. Он вел переговоры о поданной отставке по очереди с подавшими в отставку министрами отдельных партий, изо всех сил стремился привести их к соглашению с коммунистами, привлечь их к дальнейшему сотрудничеству, убеждал их в необходимости сохранить единство в народе. Наконец, ему удалось уговорить их начать переговоры с коммунистической партией. Однако председатель правительства и коммунистическая партия, как это, впрочем, известно и из содержания писем, которыми они обменялись, заупрямились и отказались вообще вести переговоры с партиями подавших в отставку министров. Переговоры затягивались, и, наконец, господин президент, когда давление на него возросло, чтобы воспрепятствовать возможным волнениям, принял отставку ее подавших министров, и поскольку государство должно жить и в нем должен кто-то править, принял предложение председателя правительства о дополнении правительства новыми министрами.
Естественно, что с таким развитием событий, которое, собственно, противоречит всей его жизненной концепции и которое его касается весьма болезненно, когда коммунисты заупрямились и использовали для нажима на президента «пражские улицы», он согласиться не может и поэтому не может остаться на своем посту. Он не может не обращать внимания на то и нести за это ответственность, чтобы людей увольняли с предприятий, из учреждений, выгоняли с работы, арестовывали за их политические убеждения. Никто не может поручиться, что у нас не будет лагерей для интернированных и концентрационных лагерей. В этой ситуации я не могу остаться и твердо решил уйти.
На вопрос министра национальной обороны, какое влияние окажут события у нас на международную ситуацию, президент ответил примерно так:
Международная ситуация очень серьезна, о чем я с вами, впрочем, господин министр, говорил как в Сезимове Усти, так и позднее. Наши события имеют и будут иметь большое влияние на международное положение. Вам, военным, я могу сказать, и только для вас, чтобы вы знали мою точку зрения. Наши события вызовут военный конфликт, которому я хотел воспрепятствовать. Развитие ныне пойдет так, что ему трудно будет противодействовать.
Министр национальной обороны потом опять обратился к господину президенту с просьбой не подавать в отставку и не покидать народ. На это господин президент ответил, что принял решение подать в отставку. Поскольку он был избран парламентом, он подаст прошение об отставке парламенту, который и примет о ней решение. Потом господин президент попрощался со всеми уходящими, которые выглядели весьма взволнованными.
Запись сделал генерал Гасал.
Kaplan К. Poslední rok prezidenta. Edvard Beneš v roce 1948. Praha, 1993. Příloha č. 5. S. 123–124.
Перевод с чешского В. Марьиной.
8
Из записи В. Клементиса[1004] о разговоре с президентом Э. Бенешем 4 марта 1948 г.
1. Я информировал его в общих чертах о предстоящих изменениях в дипломатических представительствах и об уже проведенных в МИД; при этом он выразил согласие с тем, чтобы эти изменения по причине срочности проводились с согласия председателя правительства и правительства без предварительного согласования с ним (Бенешем. –
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Заговоры против императоров, тиранов, правителей государств — это одна из самых драматических и кровавых страниц мировой истории. Итальянский писатель Антонио Грациози сделал уникальную попытку собрать воедино самые известные и поражающие своей жестокостью и вероломностью заговоры. Кто прав, а кто виноват в этих смертоносных поединках, на чьей стороне суд истории: жертвы или убийцы? Вот вопросы, на которые пытается дать ответ автор. Книга, словно богатое ожерелье, щедро усыпана массой исторических фактов, наблюдений, событий. Нет сомнений, что она доставит огромное удовольствие всем любителям истории, невероятных приключений и просто острых ощущений.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эту книгу можно назвать книгой века и в прямом смысле слова: она охватывает почти весь двадцатый век. Эта книга, написанная на документальной основе, впервые открывает для русскоязычных читателей неизвестные им страницы ушедшего двадцатого столетия, развенчивает мифы и легенды, казавшиеся незыблемыми и неоспоримыми еще со школьной скамьи. Эта книга свела под одной обложкой Запад и Восток, евреев и антисемитов, палачей и жертв, идеалистов, провокаторов и авантюристов. Эту книгу не читаешь, а проглатываешь, не замечая времени и все глубже погружаясь в невероятную жизнь ее героев. И наконец, эта книга показывает, насколько справедлив афоризм «Ищите женщину!».
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.