Вторая мировая война на суше. Причины поражения сухопутных войск Германии - [122]
Осенние бои в Курляндии и Восточной Пруссии
15 сентября войска Ленинградского, 1-го и 2-го Прибалтийских фронтов перешли в давно ожидаемое наступление против группы армий «Север», но русские не сосредоточили, как предполагалось, свои силы в районе Елгавы для нанесения главного удара на Тукумс, а мощными концентрическими ударами с северо-востока, востока и юго-востока начали теснить германские войска к Риге. На севере войска Ленинградского фронта прорвали позиции немцев на реке Нарве и стремительным броском взяли Таллин и Палдиски, переправили часть сил на острова Даго (Хийумаа), Моон (Муху) и Эзель (Сааремаа) и в течение нескольких дней, почти не встретив сопротивления, полностью овладели ими. Только на полуострове Сворбе (Сырве), в юго-западной части острова Сааремаа, германским войскам удалось продержаться еще почти восемь недель.
Одновременно перешел в наступление 3-й Прибалтийский фронт, наносивший удар вдоль железной дороги Псков — Рига, а также 1-й и 2-й Прибалтийские фронты, наступавшие по обе стороны Западной Двины. В ходе тяжелых боев они оттеснили немцев к Риге, охватив их полукольцом восточнее и южнее города, но не сумели добиться полного окружения группы армий «Север» в районе Риги, поскольку связующий коридор в районе Тукумса оставался открытым. По нему на запад в Курляндию отступила 18-я армия.
На втором этапе своего наступления русские в начале октября атаковали позиции германских войск, защищавших Ригу, и одновременно попытались прорваться от Елгавы к морю. После тяжелых боев, продлившихся до середины октября, немцы оставили Ригу, зато удар русских от Елгавы сумели отразить. (Но 5 октября ударная группировка 1-го Прибалтийского фронта начала наступление на Мемельском направлении и 10 октября вышла к морю. — Ред.) В итоге группа армий «Север» оказалась запертой в Курляндии. Одновременно (16 октября. — Ред.) перешел в наступление 3-й Белорусский фронт, который севернее и южнее Немана прорвал оборону 3-й танковой армии (и 4-й армии. — Ред.) и на широком фронте вышел к границе Восточной Пруссии. Таким образом наземная связь группы армий «Север» с германскими войсками южнее была окончательно прервана. Ссылаясь на совершенно непонятные и необъяснимые оперативные возможности, якобы обеспечиваемые с территории Курляндии против фланга русских войск, Гитлер отклонил предложение о прорыве группы армий в Восточную Пруссию, который был еще возможен, упустив последнюю возможность создать там надежную оборону.
На плацдарме, который начинался у моря южнее Лиепаи и далее шел на Мажейкяй, Ауце и Тукумс, осталось 26 закаленных в боях дивизий германской Восточной армии и сильная артиллерия, которые упорно и не теряя воли к сопротивлению обороняли этот район вплоть до капитуляции после окончания войны. (В Курляндии в районе Мемеля было блокировано 30 германских дивизий. Из остальных 29 дивизий группы армий «Север» 3 были уничтожены, 26 подверглись разгрому. — Ред.) Только часть сил курляндской группировки, когда бои уже шли на подступах к сердцу Германии, удалось эвакуировать морем. А основные силы, сами находившиеся в безнадежном с оперативной точки зрения положении, когда начались главные сражения в Восточной Пруссии (и западнее. — Ред.), были вынуждены лишь издали наблюдать, как гибнет их родина.
16 октября войска 3-го Белорусского фронта снова перешли в наступление южнее Мемеля, причем главный удар был нанесен на Инстербург и Гольдап, а на юге они расширили фронт наступления на Августов.
Только на линии Шлоссберг — Эбенроде — Гольдап — Филипув после тяжелых боев в районе Роминтер-Хайде, в ходе которых русские овладели Гольдапом, немцы остановили их наступление. Филипув, Сувалки и Августов оказались в руках русских. Южнее Гумбиннена русским удалось осуществить глубокий прорыв и выйти к реке Ангерапп в районе Неммерсдорфа. Благодаря умелому оперативному командованию генерала Хоссбаха войскам 4-й армии удалось, контратакуя фланги русского клина, отрезать значительную часть сил противника, вышедших к реке Ангерапп, уничтожить их и вернуть Гольдап. Около 1000 танков и 300 орудий противника остались на поле сражения, являясь наглядным свидетельством возможности русских вводить в бой на ограниченном пространстве огромные массы техники. (В ходе описывемой Гумбиннен-Гольдапской операции 16–30 октября 1944 г. советские войска потеряли 127 танков и САУ, 130 орудий. В людях безвозвратные потери составили 16 819 чел., санитарные 62 708 чел. Немцы, по советским оценкам, потеряли 40 тыс. убитыми (среди них много фольксштурмистов — юношей, пожилых мужчин) и 600 танков. — Ред.)
Основная масса русских сил на румынской территории использовалась для достижения политических целей советского руководства в Румынии и Болгарии и для установления связи с партизанами Тито в Югославии. Часть войск, усиленная за счет румын, которые хотели вернуть переданные в свое время Венгрии румынские территории, преследовала остатки германских 6-й и 8-й армий.
Группа армий «Южная Украина» немедленно приступила к приведению в порядок своих отступавших войск и вместе с венграми, от которых немцы ожидали упорной обороны своей страны, стала занимать карпатские перевалы. Войска оседлали горные проходы и перевалы Тулгеш, Гимеш и Ойтуз, на которых атаки русских войск успешно отбивались. Далее фронт резко поворачивал на запад и тянулся до района севернее Брашова. Остатки 6-й армии совместно с защитниками Плоешти отступили через перевал Предял на север и после некоторых организационных мер уже в начале сентября стали оказывать противнику успешное сопротивление, когда тот пытался продвинуться на север через Брашов.
«Почему мы проигрываем войну?» — самые проницательные и дальновидные из немецких генералов начали задаваться этим вопросом уже поздней осенью 1941 года. Почему, несмотря на внезапность нападения и чудовищные потери Красной Армии, Вермахту так и не удалось сломить сопротивление советских солдат? Почему сокрушительная машина блицкрига, завоевавшая для Гитлера пол-Европы, впервые дала сбой и была остановлена у ворот Москвы?Авторы этой книги, входившие в военную элиту Рейха, активно участвовали в подготовке войны против СССР и во всех крупных сражениях на Восточном фронте, разрабатывали и проводили операции на суше, на море и в воздухе.
Книга «Роковые решения вермахта», впервые изданная небольшим тиражом в 1958 г., в период хрущёвской «оттепели», сегодня обрела своё второе рождение. Это — не обычные мемуары. Будучи написана в 1946 — 1948 гг. по заданию Министерства Обороны США группой германских генералов, оказавшихся в американском плену, она посвящена наиболее крупным поражениям вермахта во второй мировой войне. Книга рассчитана на массового читателя, который получает уникальную возможность из первых уст узнать о том, как принимались германским верховным командованием «роковые решения», и познакомиться с точкой зрения представителей военной элиты третьего рейха на причины неудач и сокрушительных поражений германской армии в 1940 — 1945 гг.
Генерал Зигфрид Вестфаль возглавлял штабы знаменитых военачальников – он служил у Роммеля в Северной Африке, затем у Кессельринга в Италии и у Рундштедта во Франции.Автор дает детальное описание событий с точки зрения немецкого командования, рассказывает о ситуации, сложившейся в армии во время двенадцатилетней диктатуры национал-социалистов, говорит о том, насколько ограниченной оказалась свобода действий военачальников.Проницательный наблюдатель, Вестфаль показывает историю германской армии изнутри и дает скрупулезный анализ событий, очевидцем которых он был на полях сражений Второй мировой войны.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.