Вставай, страна огромная! - [23]
Утром группа Страдзиловского вышла к перекрестку. Это был поселок Константиновка Харьковской области. Весь день они прятались в поле и только ночью продолжили свое движение. В итоге через четыре дня они все-таки наткнулись на немцев, и попали в плен. Вот как закончилось для них битва на Курской дуге. Другой группе стрелков во главе с Леоновым удалось пробиться к Краснокутску [94]. Командир взвода лейтенант Кондратьев вывел без потерь два расчета пулеметчиков, капитан Букатин вывел 23 солдата, сумела вырваться рота старшего лейтенанта Наумова[95]. Чтобы не повторить ошибки вокруг Краснокутска они заняли круговую оборону.
22 августа 1943 года командующий Воронежским фронтом генерал армии Ватутин, видя ситуацию, разрешил корпусу генерал-майора Полубоярова отойти к северу от села Большая Писаревка. К этому времени Кантемировский корпус потерял 60 % личного состава. Разобраться в ситуации у Ахтырки прибыл заместитель Верховного Главнокомандующего Маршал Советского Союза Г. К. Жуков. Он оценил обстановку и решил, что надо попытаться еще раз захватить пункт. В ответ на это Сталин в Директиве № 85 заявил, что нельзя наступать, распыляя все свои силы по фронту, надо все имевшиеся силы, соединения и подразделения собрать в кулак и мощным ударом выбить немцев из Ахтырки[96].
Директивой № 86 Верховный Главнокомандующий Маршал Советского Союза И. В. Сталин требовал, чтобы его заместитель Маршал Советского Союза Г. К. Жуков немедленно представил ему план овладения этим городом[97]. Это свидетельство опровергает бытующее мнение, что Сталин пускал военные дела на самотек, уповая на бесконечные людские резервы. Будучи Верховным Главнокомандующим, он добивался того, чтобы операции заканчивались успехом, в срок и с приемлемыми потерями. В итоге наши войска овладели Ахтыркой, которая была важным узлом сопротивления противника. В ней находилось очень много их танковых соединений и их резервов. Но, несмотря на все сложности, она была взята.
Достигнув Донца, Сейма и Ворсклы вражеские силы истощились. У Шебекино, Гонки, Белгорода и Обояни их наступление остановилось. Последние способные к бою танковые соединения противника были ликвидированы. Виной тому было то, что немецкое командование сильно просчиталось в оценке обстановке и боеспособности советских войск. Получившие опыт командования и проведения фронтовых операций наши командиры и командующие фронтами быстро разгадали планы врага, используя данные разведки и показания пленных. Это привело к тому, что они смогли, умело распорядиться имеющимися у них силами и резервами и разгромить врага.
Советские войска разбили наголову гитлеровцев, но какой ценой. Нам тоже не всегда сопутствовал успех. Наглядным примером тому является неудачное сражение под Ахтыркой. В ходе него командование Воронежским фронтом допустило серьезную ошибку, что едва не привело к полному разгрому танкового корпуса. Недооценка вражеских сил привела к окружению большого количества советских войск. В итоге войска фронта не только не смогли вовремя овладеть Ахтыркой, но были потеснены. Много красноармейцев попало в плен. Это пример последствий серьезной тактической ошибки советского командования. Тем не менее, ошибки были вовремя учтены и исправлены, стратегически важный пункт был взят.
По своим итогам Курская битва стала переломным сражением, после которого немцы не были больше в состоянии активно вести боевые действия на советской территории. Они были вынуждены постепенно отступать на запад, так как Германия и ее союзники истощили свои наступательные силы.
День победы советских войск в Курской битве 23 августа 1943 года стал Днем воинской славы России.
Глава 3
Основные этапы боевых действий на советско-германском фронте
3.1. Оборона Брестской крепости, Киева
Смоленское сражение
Великая Отечественная война началась 22 июня 1941 года в ночь с субботы на воскресенье и продолжалась до 9 мая 1945 года, то есть 1418 дней. Советский Союз потерял в ходе неё по разным данным от 20 до 34 миллионов человек.[98] Первая цифра – 20 млн. была вычислена в период правления главы Советского государства Н. С. Хрущева в середине пятидесятых годов прошлого века. В период перестройки эта цифра увеличилась ещё на 7 миллионов.[99] К сожалению точной цифры нельзя установить до сих пор, а опубликованные в 90-х годах прошлого века цифры в 34–35 млн. не являются официально подтвержденными. Принятую еще в период правления И. В. Сталина цифру 7 млн. – тоже не следует считать неверной, просто на тот момент успели подсчитать только военные потери. Потери среди гражданского населения подсчитать было несколько труднее, прежде всего из-за того, что во время войны их было сложнее зафиксировать, чем потери среди личного состава войск, которые подсчитывались после каждой операции. Также нельзя считать достоверными данные, приводимые некоторыми исследователями в период 1990-х и 2000-х годов, которые заявляют, что во время войны погибло около трети населения России, то есть – 40–50 млн. человек.
Монография посвящена вопросам создания и боевого применения речных военных флотилий на приречных театрах военных действий в войнах России с Турцией, Францией, Японией, Германией и Австро-Венгрией, происходивших в XVIII — начале XX века. Содержание работы не только отвечает современным представлениям исторической науки о рассматриваемых вопросах, но и в ряде случаев рассматривает их под другим углом зрения, что способствует лучшему пониманию исследуемых проблем. В монографии исследуется богатый опыт применения речных кораблей и судов различных видов и военных речных флотилий в ходе войн. В основу работы положены сведения из опубликованных в разное время источников, а также из архивных материалов фондов Российского государственного архива Военно-Морского Флота дореволюционного периода.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.