Всемирная история. Российская империя - [88]

Изображение Ивана Грозного не поместили на скульптурный пояс из-за жестокого погрома Новгорода, которым царь руководил лично. Чтили, оказывается, политкорректность при Александре ІІ. А вдруг Новгород обидится?

Что касается Тараса Шевченко, то, как уже упоминалось выше, Микешин общался в Петербурге с профессором Николаем Костомаровым, старым другом Тараса, и тот вписал поэта в список. Понятно, что это было авантюрой. Совсем недавно Шевченко освободили от военной службы по соизволению нового императора. Но это же не означало, что его ранее сослали по ошибке. Указание гласило, что «государь повелел изображение Гоголя, находящееся на Высочайше одобренном рисунке барельефа, сохранить, а Шевченки, допущенное произвольно, исключить».

Отметим, что теперь Шевченко – один из лидеров всемирного «увековечения». Памятники ему стоят на всех континентах, разве что кроме Антарктиды. Отстает он в этом только от Христа, некоторых иных вероучителей и Ленина.

Хмельницкий оказался на скульптурном поясе среди «военных людей и героев». Он кладет булаву на стол подле шапки Мономаха, передавая таким образом власть над Украиной законному владельцу – российской монархии.

Что характерно, среди персонажей монумента есть даже литовские князья Гедимин, Ольгерд и Витовт, Довмонт и Кейстут, это должно было показать, что Литва – исконная часть России.

Украинцев на памятнике много: и киевские князья, и Даниил Галицкий, Петр Могила, и Гоголь. А еще дипломаты Виктор Кочубей и Александр Безбородько, полководец Иван Паскевич, переводчик «Илиады» Николай Гнедич, композитор Дмитрий Бортнянский, просветитель Константин Острожский, печерские святые, Феофан Прокопович и др. Короче говоря, около трети персонажей – это политические или культурные деятели Украины или украинцы, работавшие на империю.

Но что касается Шевченко – это явная недоработка… Если бы тогда поэта по повелению императора не убрали из списка, его изображение на российские купюры попало бы (на них есть памятник «1000-летие России»).

Памятник «1000-летие России» был торжественно открыт в 1862 г. в присутствии Александра II и всего августейшего семейства. В Новгород прибыли также приближенные императора из его свиты, а еще было привезено около 12 тысяч солдат и офицеров. Присутствовало на открытии памятника и множество простых зрителей. Численность населения Новгорода на несколько дней практически удвоилась. Церемония включала крестный ход к Софийскому собору после литургии во всех храмах Новгородского кремля и в Знаменской церкви, а также переложение святых мощей строителя Софийского собора князя Владимира Ярославича из обветшавшей деревянной раки в новую серебряную. Император принял депутацию от местных дворян, затем объехал войска, построенные для парада, после чего вместе с императрицей и свитой под колокольный звон направился в Софийский собор, где отстоял литургию. Затем крестный ход двинулся от собора к памятнику, вокруг которого были построены войска и разместилась на специально сооруженных помостах публика. После того как с памятника было снято покрывало, был совершен салют из 62 пушек, затем прошел военный парад, а после него был устроен торжественный обед. Третий день празднования совпал с днем рождения великого князя Константина Николаевича. После молебна в соборе император принял хлеб-соль, преподнесенные ему крестьянской депутацией на деревянном блюде. Затем он посетил гимназию и приют, за этим последовал обед, а вечером – снова бал.

И вроде как все удалось. Монумент глубоко символичен, поражает его масштабность, впечатляет список персонажей. Но нелишним будет отметить, что часть исконно российских персонажей неизвестна российским школьникам – они не упоминаются в учебниках по истории.

Ну и после того как Хмельницкий сподобился попасть на этот монумент, патриотическая российская общественность Киева возжелала поставить ему памятник. Кому ваять? Микешину! Он уже проявил себя. И это будет проект самого шовинистического памятника в России.

За включение в список выдающихся людей Шевченко авантюристу Микешину ничего не было, ведь памятник получился очень удачным. Да и обаятельный Микешин учил рисованию не кого-нибудь, а царевен, и наверняка получил «индульгенцию».

Так что, если нужен идеологически безупречный проект монумента, который наверняка будет утвержден монархом, понятно к кому обращаться. Когда было решено возвести в Киеве монумент Владимиру Крестителю, подумали: а зачем на этом останавливаться? Раз такое дело, то неплохо бы и Хмельницкого увековечить.

Кому первому пришла такая идея – Максимовичу или Костомарову, неизвестно. И если Максимович был аполитичен, то украинофил Костомаров был наказан за участие в Кирилло-Мефодиевском братстве. Как бы то ни было, но воплощению этой идеи мог поспособствовать именно Михаил Юзефович.

И если Костомаров стыдливо умалчивал, какое значение он придает Хмельницкому как исторической фигуре, то Юзефович прямо заявлял: Хмельницкий – герой российской истории, воссоединивший малороссов и великороссов под скипетром монархии Романовых. Поэтому поставят памятник в Киеве, но будет он от всей России.