Всемирная история. Российская империя - [75]

Шрифт
Интервал

Поскольку проект реализовывался годами, он стал для современников чем-то вроде реалити-шоу.

Теперь об автографах и подписях на памятнике. На одной из складок плаща Петра I скульптор оставил надпись «Лепил и отливал Этьен Фальконе, парижанин, 1778 года». Надпись на постаменте гласит: «ПЕТРУ перьвому ЕКАТЕРИНА вторая лѣта 1782» с одной стороны и «PETRO primo CATHARINA secunda MDCCLXXXII» – с другой. И это, по замыслу императрицы, не просто подчеркивало преемственность, но и уравнивало ее с Петром I.

«Первому – вторая» – это для нас важно, поскольку уже существовал конный монумент Петру. Делал его Растрелли, но пока тот находился в «запасниках». Когда его воздвигнут, там надпись будет ответом на «Первому – вторая». Но это будет позднее.

А по истории Медного всадника мы уже можем оценить, что такое памятник для Российской империи. Это – статусная вещь, которая делается не один десяток лет, и государь лично контролирует весь процесс. В той России монументальная пропаганда была поставлена не хуже, чем при советских вождях. Разве что техника исполнения была на более низком уровне…

Значение памятников нельзя недооценивать. Это сейчас в том же Киеве инфляция данного жанра. Даже несмотря на геростратовские усилия тех, кто пытался ликвидировать коммунистическое наследие, в столице Украины осталась прорва разного рода публичных монументов. Коммунисты заняли не весь «монументальный ландшафт» города. Хотя надо признать, что проявили они себя бездарно как никто. Без огонька.

В Киеве, куда ни ткнись, всюду какие-то монументы. Тут вам и Жирный Волосатый Кот возле Золотых ворот, и Ежик в тумане неподалеку, и клоны основателей Киева в новых, загадочных и противоречивых позах, и Казак-Мамай с конем и бандурой. Концепция, возможно, блестящая, но непостижимая. Еще есть монументализированные грузовики, паровозы, танки, обелиски, целые монументальные комплексы типа Родины-Матери, нашпигованные эпическими барельефами, вечными огнями, пафосом и прочим привлекающим паломников. То, что на голову Родины-Матери производства 1982 г. теперь надели украинский венок, – ценное ноу-хау, но ее щит и так расположен со стороны России. Так что неясно, она продукт советского тоталитаризма или украинского диссидентства. В разные эпохи все это воспринимается по-разному.

Но вернемся к памятнику Петру. Надо признать, что он впечатляет. Первый светский публичный монумент России. «Публичный» – в смысле не статуя в частном парке, а именно для народа, на публику. Чтобы прочувствовали. И народ прочувствовал.

Как уже говорилось выше, Медный всадник отнюдь не был первым памятником императору. Просто его первым «выставили» на публику. Следует отметить, что в Российской империи воздвигнуть памятник – процесс длительный. Это и концепция, и творческие искания, и иностранные специалисты, и производство, и коррупция… Стройка века. «Медный» – итог почти четырех пятилеток. И это был проект самой Екатерины. Поэтому, если что и было до нее – про это быстро забыли. При ней.

До нее (если не считать ее покойного супруга Петра III) была дочь Петра Елизавета. Кроме украинских хористов вроде Разумовского, она также чтила своего папу. При ней был придворный архитектор и скульптор Растрелли, который тоже должен был сваять Петра. Тем более что начал он его ваять еще при жизни царя. Но царь умер в 1725 г., а скульптура была завершена лишь в 1747 г. Мы помним: памятник – это серьезно! Но ко всякому наследию Елизаветы Екатерина относилась пренебрежительно. Поэтому она начала выдумывать своего Петра, а вот Елизаветин «завис». Было неясно, куда его спровадить: в Полтаву или Кронштадт. Поэтому бронзовый конный Петр мирно покрывался окислами и/или патиной под деревянным Троицким мостом. Постепенно от памятника отпадали части, ибо металл подвергался коррозии и в XVIII в.

Но матушка Екатерина почила, и пришел к власти ее нелюбимый сын Павел (их нелюбовь была взаимной). Мотивация Павла по отношению к Екатерине была такой же, как у Екатерины по отношению к Елизавете. Поэтому забытого Петра на коне реанимировали, сделали постамент из олонецкого мрамора. Постамент с двух сторон украсили барельефами, посвященными главным сухопутной и морской победам Петра: Полтава и Гангут. По приказу императора Павла I на пьедестале была сделана надпись «Прадеду – правнук», очевидно, в противовес посвящению на Медном всаднике «Петру Первому Екатерина Вторая». Памятник был воздвигнут возле Михайловского замка.

Тут мы должны ощутить, как монархи влияют на строительство. К моменту, когда матушка Екатерина упокоилась, Павлу было сорок с небольшим. И все, что при маменьке было нельзя, теперь стало можно. Поэтому возведение дворца, сочиняемого великим князем в ожидании матушкиной кончины, превратилось в «ведущую стройку пятилетки». Для его сооружения свезли стройматериалы со всех строек предыдущей, екатерининской «пятилетки»: Царского Села, Исаакиевского собора, Таврического дворца, все красивое из Академии художеств и даже разобрали часть построенного. Что-то из антуража было нарисовано лично царевичем (теперь самодержцем). Желание ускорить строительство и увеличить его бюджет было настолько сильным, что даже случилось явление архангела Михаила караульному солдату, ввиду чего новый дворец стал называться Михайловским. Против архангела не попрешь…


Еще от автора Кирилл Юрьевич Галушко
Украинский национализм: ликбез для русских, или Кто и зачем придумал Украину

Что означает слово «национализм»? Каковы корни этого понятия и его история? Кому обязан украинский народ (а значит — Украина) своей государственностью? Каковы сценарии развития Украины в ближайшее время и роль в этом «сознательных украинцев» — «националистов»? Ответы на эти и многие другие вопросы вы можете найти в книге известного историка Кирилла Галушко.Издание ориентировано, прежде всего, на заинтересованного читателя, которому небезразлично все украинское, который любит свою Родину (и не потому, что так советует уличная реклама-цитата из В.


Всемирная история. Викинги. История Завоеваний

Жестокие и неумолимые воины северных морей распространили свою экспансию от Прибалтики и Средиземного моря до Франции, Британии, Исландии и Северной Америки. На Руси их называли варягами, в Византии – варангами, в Западной Европе – норманнами. Бесстрашные берсерки и сыновья Одина – великие воины-викинги. Как скандинавские конунги покоряли моря и земли, какие державы и империи создали, какие открытия совершили – все это вы узнаете из книги про мир подвигов и жестокостей, саг и героических сказаний.


Рекомендуем почитать
Политическая полиция и либеральное движение в Российской империи: власть игры, игра властью. 1880-1905

Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.


Начало Руси. 750–1200

Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.


История регионов Франции

Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.


Кто Вы, «Железный Феликс»?

Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.


Практикум по истории СССР периода империализма. Выпуск 2.  Россия в период июнь 1907-февраль 1917

Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .


Русские земли Среднего Поволжья (вторая треть XIII — первая треть XIV в.)

В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.