Все грехи мира. Книга III - [38]
– судья Кэмпбелл, председательствовавший на первом процессе по делу Пендера, считал доказательную базу обвинения совершенно недостаточной для вынесения приговора, что и послужило причиной остановки суда.
Следует отдать должное аппарату губернатора – там отнеслись серьёзно к полученному прошению. С Логаном вступил в переговоры представитель губернатора, в результате чего появилась следующая сделка: губернатор Уэст своей властью помилует Джона Пендера и заменит смертную казнь пожизненным заключением, но Пендер обязуется отказаться от попыток добиваться в будущем полной отмены приговора и выхода на свободу. Эта сделка являлась бессрочной и могла быть отменена при единственном условии, а именно – если будут обнаружены некие новые данные, доказывающие невиновность Джона Пендера.
Сделка была благополучно заключена и в ноябре 1914 г. было официально объявлено о помиловании Пендера губернатором штата.
Что последовало далее?
В 1915 г. частный детектив Левингз не без помпы объявил о собственном «уходе на пенсию». Он получил от руководства штата Орегон премию в 2 тыс.$, а его секретарь Верна Смит (Verna Smith) была переведена на работу в аппарат окружного прокурора округа Малтномах. Основанием для её трудоустройства явилось то, что частный детектив подарил свой личный архив прокуратуре и Верна была назначена хранительницей специально созданного фонда. Немного удивительная практика, верно? Смахивает на плохо замаскированную коррупционную схему… Сам же частный детектив уединился на своей ферме на берегу реки Клатскейни (Clatskanie), где занялся выращиванием лука.
Казалось бы, тут истории конец – но нет! – до конца этой истории было ещё далеко.
По прошествии нескольких месяцев – 4 января 1915 г. – директор Орегонской психиатрической больницы (Oregon state insane asylum) Штейнер (Steiner) распространил официальное заявление для прессы, из которого следовало, что один из пациентов этого учреждения дал признательные показания об убийстве Дэйзи и Гарольда Верманов. Первоначально это признание было сделано больничному священнику Уилльяму Макларену, впоследствии больной повторил свой рассказ в присутствии директора лечебницы. Штейнер охарактеризовал услышанное следующим образом: «Я думаю, что его признание правдиво во всех подробностях. Он описал убийство со всеми деталями, и я убежден, что Пендер невиновен»15.
В ужасном убийстве признался Джон Сиркс (John G. H. Sierks). Это был сын той самой Элизабет Сиркс, которая через окно «кабины» видела трупы Дэйзи и Гарольда сначала 5 сентября, потом 6, потом – 7 и только после этого догадалась, что видит она нечто не совсем обычное. Если дамочка была немного тугодумна и склонна к алкоголизму, то сынок её оказался душевнобольным безо всяких оговорок.
Тот самый госпиталь по лечению душевных болезней, в котором шизофреник и хронический алкоголик Джон Сиркс в самом начале 1915 г. признался в совершенном несколькими годами ранее убийстве своих соседей Дэйзи и Гарольда Верманов.
В психиатрическую больницу он попал после того, как стал нагишом прогуливаться по улицам Скаппуса. Уже после госпитализации выяснилось, что Джон на протяжении нескольких лет имел довольно странное увлечение – он выходил к железнодорожной линии и, дожидаясь появления пассажирского поезда, начинал мастурбировать на глазах изумленных пассажиров. Эксгибиционизм Сиркса, вроде бы, не сопровождался какими-либо насильственными действиями. но впоследствии его мать призналась в том, что иногда Джон начинал ей грозить и для пущей убедительности даже хватался за молоток или топор, смотря что под руку попадалось.
Что же именно Джон Сиркс рассказал об убийстве Верманов?
По его словам в День труда 1911 г. он выпивал в обществе своего друга Джона Исайи Смита (J.I.Smith) в доме последнего в городе Хиллсборо, расположенном приблизительно в 5 милях (~8 км.) южнее Скаппуса. Компанию им составили какие-то фермеры, друзья Смита, имена которых Сиркс не запомнил. В какой-то момент Сиркс уснул, собутыльники уложили его на кровать и он проспал примерно до 7 часов вечера. Проснувшись, Сиркс решил уехать домой. Приведя себя в порядок, он немного поболтал с гостеприимным хозяином и отправился в путь. Около 19:30 он оказался на железнодорожной станции «Вэлли Виста» («Valle Vista»). Там он дождался поезда, идущего в Барлингтон (Burlington), и на нём доехал до Скаппуса. В Скаппусе он появился примерно в 22 часа, возможно, чуть позже.
Домой идти ему не хотелось и Сиркс решил осмотреть участки соседей. Он последовательно влез в дома Хэссома и Рэйли. В сундуке первого он отыскал револьвер 38-го калибра и взял его, а в «кабине» Рэйли прихватил молоток. Возможно, он взял что-то ещё, но что именно Сиркс уже не помнил ввиду того, что со времени описываемых событий минуло несколько лет и он к тому же был в тот вечер крепко пьян.
От дома Рэйли рассказчик двинулся к участку Пендера, рассчитывая обворовать и его, но оказалось, что Джон на месте и что-то пилит. Это вызвало неудовольствие Сиркса, он остановился под деревьями, раздумывая над тем, какую бы «подлянку» устроить Пендеру? В это время он стал внимательнее осматривать молоток, похищенный у Рэйли, и понял, что инструмент бракован – один из 2-х зубцов гвоздодёра на противоположной ударной поверхности стороне оказался сломан. Инструмент с таким дефектом нельзя было продать, притом он легко опознавался хозяином, а стало быть, ценность его стремилась к нулю. Крайне раздосадованный этим открытием, Сиркс метнул молоток в тент, натянутый над рабочим местом Пендера, и бросился бежать. Он опасался, что Пендер захочет узнать, кто это кидает тяжёлые предметы в его «шатёр» и погонится за ним.
Документальное исследование «Уральский Монстр. Хроника разоблачения самого таинственного серийного убийцы Советского Союза» (в двух книгах) посвящено реальной, но совершенно неизвестной ныне истории похищений и убийств малолетних детей в Свердловске в 1938-1939 гг. Автор тщательно анализирует ход следствия на всём его протяжении, вскрывает огрехи и недоработки правоохранительных органов и предлагает читателю свою версию таинственных событий, заметно отличающуюся от официальной.
Разобраны основные версии происшедшего вечером 1 февраля 1959 г. на склоне горы Холатчахль на Северном Урале, восстановлена последовательность действий участников драмы, объяснены логика, причинно-следственные связи и взаимная обусловленность внешне противоречивых событий.
В начале XX столетия в восточных штатах США прокатилась волна немотивированных жестоких убийств. Неизвестный преступник в ночное время проникал в дома и, используя топор, убивал всех жильцов. Сейчас эти преступления связываются с серийным убийцей, оставшимся неразоблаченным. Автор предпринимает попытку проанализировать схожие преступления и на основе современных криминологических представлений понять, совершались ли они действительно одним человеком, и если да, то что им двигало.
История эта будоражит воображение уже не первое десятилетие. О ней написаны книги, сняты фильмы, ей посвящены тысячи страниц интернет-форумов и блогов. Авторы более двух десятков версий разной степени безумия и достоверности на протяжении десятилетий пытались вогнать странные и противоречивые события в прокрустово ложе собственной логики, отсекая то, что ей противоречило и добавляя то, что, по их мнению, добавить следовало. Но истинная картина случившегося вечером 1 февраля 1959 г. на склоне горы Холатчахль на Северном Урале так и не была установлена.
На главном проспекте столицы Российской империи зверски убита девушка. Государь поставлен об этом в известность через несколько часов, во время полуденного доклада. «Желал бы видеть это убийство раскрытым в кратчайшие сроки!» — таково повеление.И замелькали полицейские чины по Невскому, Знаменской, Итальянской, Болотной… Запестрели петербургские газеты страшными заголовками. Приступил к выяснению истины мэтр русской адвокатуры Карабчевский. Его помощник Шумилов не брезгует спуститься в самые жуткие городские низы — трактиры на Лиговке, и устраивает стрельбу среди бела дня…Все они ищут.
Сюжет романа основан на реальных событиях — убийстве в августе 1885 г. в самом центре столицы, в гостинце «Знаменская», неизвестного мужчины. Преступление без очевидного мотива, произошедшее при весьма загадочных обстоятельствах, стало широко известно и вызвало немалый переполох среди обывателей. Вместе с героями романа — частным сыщиком Шумиловым и чинами Сыскной полиции — читатель пройдет все зигзаги расследования, каждый шаг которого переворачивал картину случившегося с ног на голову.
От переводчика Федеральная разведывательная служба рассматривает себя как элитарная структура. Но, по мнению бывшего разведчика Норберта Юрецко, в своем нынешнем виде она просто не имеет права на существование. Автор, не понаслышке знакомый с внутренней "кухней" Службы разоблачает в своей новой книге, которая является продолжением его предыдущего, и тоже написанного совместно с журналистом Вильгельмом Дитлем произведения "Условно пригоден к службе", шпионское ведомство, превратившееся в "государство в государстве".
Основой трехтомного собрания сочинений знаменитого аргентинского писателя Л.Х.Борхеса, классика ХХ века, послужили шесть сборников произведений мастера, часть его эссеистики, стихи из всех прижизненных сборников и микроновеллы – шедевры борхесовской прозыпоздних лет.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Вторая книга трилогии. В начале XX столетия в восточных штатах США прокатилась волна немотивированных жестоких убийств. Неизвестный преступник в ночное время проникал в дома и, используя топор, убивал всех жильцов. Сейчас эти преступления связываются с серийным убийцей, оставшимся неразоблаченным. Автор, анализируя известные преступления, пытается на основе современных криминологических представлений понять, действительно ли они совершались одним человеком, и если да, то что им двигало.