Время и политика. Введение в хронополитику [заметки]

Шрифт

Интервал

Отметим здесь такие работы отечественных исследователей, как: Ильин М.В… Образы времени в обыденном языке и научном мышлении: геометрия темпоральности, волны памяти и сюжеты развития. // Российская политическая наука: идеи, концепции, методы. Научное издание. // Под ред. Л.В. Сморгунова. – М.: Издательство «Аспект-Пресс», 2015/ – С. 13–35; Ильин М.В. Феномен политического времени. // Полис, 2005, № 3, с. 5–20; Ильин М.В. Геохронополитика – соединение времен и пространств. //Вестник Московского университета, серия 12. политические науки, 1997, N 2, с. 28–44; и Чихарев И.А. Хронополитика: развитие исследовательской парадигмы. // Полис, 2005, № 3, с. 21–33.

Ильин, 2015. С. 15.

Советский Энциклопедический словарь, 1986 г.

Большая советская энциклопедия.

Физический энциклопедический словарь.

Философский энциклопедический словарь.

Новейший энциклопедический словарь. – М.: Астрель, ACT, Хранитель. 2007.

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона (СПБ., 1892 г).

Современный экономический словарь http:/ /encyclopediadic.slovaronline.com/

http:/ /www.chronos.msu.ru

http:// www.chronos.msu.ru/seminar/rindex.html

Толковый словарь по темпорологии, http://www.chronos.msu.ru/rglossary.html

Молчанов Ю.Б. Четыре концепции времени в философии и физике. М.: Наука,

Targ, R. and Puthoff, Н. (1975) “Information transfer under conditions of sensory shielding.” Nature, 251,602–607; Puthoff, H.E. & Targ, R. (March, 1976). “A Perceptual Channel for Information Transfer over kilometer distances: Historical perspective and recent research.” Proc. IEEE, Vol. 64, no. 3, March, pp. 329–354.

Урманцев Ю.А., Трусов Ю.П. О свойствах времени. / / Вопросы философии, 1961, № 5, с. 58–70. http://sysres.isa.ru/vf-s/docs/61-5-58.pdf

Левин А.П. Предисловие. / / Конструкция времени и естествознание: на пути к пониманию феномена времени. Часть 1. Междисциплинарное исследование. Сб. научных трудов. / Под ред. Б.В.Гнеденко – М.: Изд-во МГУ, 1996. С.7.

Там же, с. 7.

On the way to understanding of time phenomenon: the constructions of time in natural science. Part 1. Interdisciplinary time studies / Ed. Levich A.P. Singapore, New Jersey, London, Hong Kong: World Scientific, 1995; Конструкция времени и естествознание: на пути к пониманию феномена времени. Часть 1. Междисциплинарное исследование. Сб. научных трудов. / Под ред. Б.В.Гнеденко – М.: Изд-во МГУ, 1996.

On the way to understanding of time phenomenon: the constructions of time in natural science. Part 2. The «active» properties of time according to N.A. Kozyrev / Ed. Levich A.P. Singapore, New Jersey, London, Hong Kong: World Scientific, 1996.

На пути к пониманию феномена времени: конструкции времени в естествознании. Часть 3. Методология. Физика. Биология. Математика. Теория систем / Под ред. А.П. Левина. – М.: Прогресс-Традиция, 2009.

Пименов Р.И. Математические темпоральные конструкции. // Конструкция времени и естествознание: на пути к пониманию феномена времени. Часть 1. Междисциплинарное исследование. Сб. научных трудов. / Под ред. Б.В. Гнеденко – М.: Изд-во МГУ, 1996. С. 153–200.

См. официальный сайт Н.А.Козырева http://www.timashev.ru/Kozyrev/; а также сайт http: //thtime.narod.ru; работы Н.А.Козырева: Н.А.Козырев. Об исследованиях физических свойств времени, http://www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Kozyrev/ time-k.htm; Козырев H. А., Избранные труды, Л.: Изд. Лен. университета, 1991.

С.М.Коротаев. Козыревское время и макроскопическая нелокальность. //На пути к пониманию феномена времени: конструкции времени в естествознании. Часть 3. Методология. Физика. Биология. Математика. Теория систем / Под ред. А.П. Левина. – М.: Прогресс-Традиция, 2009. С. 151–175.

Левин А.П. Образ мира через призму темпорологии. // Калейдоскоп времени: ускорение, инверсия, нелинейность, многообразие. Сборник статей по материалам Международной междисциплинарной конференции «Калейдоскоп времени: ускорение, инверсия, нелинейность, многообразие». Саратов, 25–26 сентября 2015, СГТУ имени Гагарина Ю.А./ Научн. ред. В.Н. Ярская – Саратов, 2015. С. 34.

Levich А.Р. Generating Flows and a Substantional Model of Space-Time // Gravitation and Cosmology. 1995. Vol. 1. № 3. P. 237–242; Левин А.П. Время как изменчивость естественных систем: способы количественного описания изменений и порождение изменений субстанцио-нальными потоками // Конструкции времени в естествознании: на пути к пониманию феномена времени. Ч. 1. Междисциплинарное исследование. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1996. С. 233–288.

Левин А.П., 2015. С. 37.

Fraser J.T. The Genesis and the Evolution of Time. – Brighton, 1982.

Fraser J.T. Time. Conflict, and Human Values. 1999. http://www.studyoftime. org/ ContentPage.aspx.

Fraser, 1982. P. 36.

Любинская Л.Н., Лепилин С.В. Проблема времени в контексте междисциплинарных исследований. – М.: Прогресс-Традиция, 2002. С. 21.

Молчанов, 1977.

А.Д.Арманд. Дуализм времени. //На пути к пониманию феномена времени: конструкции времени в естествознании. Часть 3. Методология. Физика. Биология. Математика. Теория систем / Под ред. А.П. Левина. – М.: Прогресс-Традиция, 2009. С. 460.

http: //www.chronos.msu.ru/TERMS /kazaryan_scientistskaya.htm; http: //

www.chronos.msu.ru/TERMS / kazaryan_antiscientistskaya.htm

Г.Рейхенбах. Направление времени. – М., 1962. С. 32.

М.Хайдеггер. Бытие и время. М. 1997. С. 234–235.

http://www.chronos.msu.ru/TERMS/kazaryan_vremya_vernadsky.htm

В.И. Вернадский. Проблема времени в современной науке. Доклад на общем собрании АН СССР 26.XII. 1931 г. // «Известия АН СССР», серия ОМЕН, 1932, № 4, стр. 511–541. http://vvvasilyev.narod.ru/Kulturol/Vernadski/PVPiS_4.htm

Время, http://ec-dejavu.ru/t/Time.html

Там же.

Можейко М.А. Событийность. // Постмодернизм. Энциклопедия. / Под ред. Грицанова А.А., Можейко М.А. – М.: Книжный дом, Интерпрессервис, 2001. с. 784.

Артем Скробов. Точное время в Интернете. Доклад, 2004 г. http://www. mobatime.ru/index. php?option=com_content&task=view&id=239&Itemid=26.

Эти понятия за период существования человека условно считаются константами, хотя в абсолюте таковыми не являются и меняются за продолжительный отрезок существования Земли (например, 100 млн. лет, 1 млрд, лет) в сторону увеличения по сравнению с современными скоростями вращения нашей планеты. Это связано с космическими процессами, например, с замедлением вращения Земли как вокруг своей оси, так и относительно Солнца.

http://www.diclib.com/cgi-Ып/dl.cgi?l=ru&base=colier&page=showid&id=2599

Этот пример кажется символичным – «декретное время», как символ того, что и время будет течь в соответствии с декретом советской власти (сравн. – «Течет вода Кубань-реки, куда велят большевики»), а далее провал попытки с помощью нового декрета вернуться обратно, в нормальный ход времени.

http://partynews.ru/index.php?newsid=1019

Э.В. Кононович. Жизнь земли в атмосфере солнца. Сайт Солнечно-земная Физика. http://www.kosmofizika.ru/ucheba/sun_act.htm; Макаров В.И., Тлатов А.Г. Крупномасштабное магнитное поле Солнца и 11-летние циклы активности // Астроном. журнал. – 2000. Т. 77, N 11. – С. 858–864; Современные проблемы солнечной цикличности: Конф., посвящ. памяти М.Н.Гневышева и А.И.Оля, 26–30 мая 1997: Труды / Гл. астрон. обсерватория. – СПб., 1997; Мирошниченко Л.И. «Солнечная активность и земля»: М., Наука 1981 г.

W. Н. Oskay, S. A. Diddams, Е. A. Donley, Т. М. Fortier, Т. Р. Heavner, L. Hollberg, W. М. Itano, S. R. Jefferts, M. J. Delaney, K. Kim, F. Levi, T. E. Parker, and J. C. Bergquist. Single-Atom Optical Clock with High Accuracy. // Phys. Rev. Lett. 2006, Vol. 97, N 2

Шноль С.Э., Намиот В.А, Хохлов Н.Б., Шарапов М.П., Удальцова Н.В., Донской А.С., Сунгуров А.Ю., Коломбет В.А., Кулевацкий Д.П., Темнов А.В., Криславский Н.Б., Агулова Л.П. Дискретные спектры амплитуд (гистограммы) макроскопических флуктуаций в процессах различной природы. Препринт. – Пущино, 1985.

А. Эйнштейн. К электродинамике движущихся тел. // Собрание научных трудов. Т. 1. – М., 1965. С. 10.

Левич А.П. Введение. Мотивы и задачи изучения времени. // Конструкция времени и естествознание: на пути к пониманию феномена времени. Часть 1. Междисциплинарное исследование. Сб. научных трудов. / Под ред. Б.В. Гнеденко. – М.: Изд-во МГУ, 1996. С. 10–11.

Моисеева Н.И., Караулова Н.И., Панюшкин С.В., Петров А.Н. Восприятие времени человеком и его роль в спортивной деятельности. – Ташкент: «Медицина» Уз. ССР, 1985. Табл. 1.

Большая Советская Энциклопедия.

Симаков К.В., Оноприенко В.И. Проблема построения метрики времени в геологии. – Новосибирск, 1975. С. 100.

Маврин К.А. Фактор времени в геологии. // Калейдоскоп времени: ускорение, инверсия, нелинейность, многообразие. Сборник статей по материалам Международной междисциплинарной конференции «Калейдоскоп времени: ускорение, инверсия, нелинейность, многообразие». Саратов, 25–26 сентября 2015, СГТУ имени Гагарина Ю.А./ Научн. ред. В.Н. Ярская. – Саратов, 2015. С. 63–67.

Круть И. В. Исследование оснований теоретической геологии. М., 1973. С. 73–74.

Пименов, 1996. С. 181.

Вернадский В. И. Проблемы биогеохимии. II. О коренном материально-энергетическом отличии живых и костных естественных тел биосферы. М. – Л., 1939; Вернадский, 1932.

И. А. Хасанов. Феномен времени. Часть 1. Объективное время. – М.: 1998. http: // temporology.bio.msu.ru / RREPORTS / khasanov_phenomen_vremeni / khasanov_phenomen_vremeni.htm

Симаков К.В. Геологический календарь на палеобиологической основе // Развитие учения о времени в геологии. Киев, 1982. С. 242–270; Симаков К.В. Теоретические основы подразделения геологического времени // Геология и геофизика. 1977. № 4. С. 49–57.

Круть И.В. Введение в общую теорию Земли. Уровни организации геосистем. М., 1978.

А.Д.Арманд. Время в географических науках. // Конструкции времени в естествознании: на пути к пониманию феномена времени. М.: Москов. ун-т, 1996. С. 218.

Там же. С. 206.

Вернадский В.Н. Размышления натуралиста. Книга 1. Пространство и время в живой и неживой природе, – М.: Наука, 1977.

Развитие учения о времени в геологии. – Киев: «Наукова думка», 1982.

Симаков К.В., Оноприенко В.И. «Геологическое» и «физическое» время (сопоставление понятий и процедур измерения) // Методологические проблемы геологии. – Киев: «Наукова думка», 1975; Мороз С.А., Оноприенко В.И. Пространственно-временные аспекты стратиграфии. – Киев, «Выща школа», 1988; Косыгин Ю.А. Земля и время. Хабаровск, 1990.

В.М.Сарычев. Время как характеристика действительности. // Конструкции времени в естествознании: на пути к пониманию феномена времени. М.: Москов. ун-т, 1996. С. 225.

Шитников А.В. Внутривековая изменчивость компонентов общей увлажненности: очерки. – Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1969. Отметим, что в 20-х годах А.В. Шитников был секретарем В.И.Вернадского.

Максимов Е.В. Ритмы на Земле и в Космосе. /Сост. С.И.Ларин. – Тюмень: Мандр и К, 2005.

Ровенский З.И. К вопросу о биологическом времени. // Сборник научных трудов «Физико-химические исследования патогенных энтеробактерий в процессе культивирования», Иваново: ИГМИ, 1982, стр. 7, http://www.veinik.ru/science/phil/ article/733.html

Межжерин В.А., Этюды по теории биологических систем. // Системные исследования, 1974. С. 107.

С.В. Мейен. Введение в теорию стратиграфии. М.: Наука. 1989. С. 170–185.

И.А.Игнатьев. Историзм и логика познания прошлого в концепции С. В. Мейена http:// www.chronos.msu.ru/biographies/ignatyev_meyen.html

С. В. Чебанов. Неповторимость времени и чудо жизни.// Феномен и ноумен времени. Том 1 (1), 2004. С. 57–59. http://www.chronos.msu.ru/journal/ archive/2004/01 / article_13.html

Чижек Ф. О специфике времени в биологических системах. – «Философские науки», 1967, № 4.

Земан И., Познание и информация, 1966. С. 201.

Казарян В.П. Понятие времени в структуре научного знания. М., Изд-во МГУ, 1980. – 167 с. http: //www.philosophy.ru/library/time/vpkazaryn 1.html

Вернадский В. И. Проблема времени в современной науке. – “Изв. АН СССР. Отд-ние математических и естественных наук”, 1932, № 4.

Backman G. Wachstum und Organische Zeit. Leipzig. 1943. P. 177–178 (цит. по: А.М. Мауринь. Концепция органического времени Г. Бакмана и опыт ее применения. // Конструкции времени в естествознании: на пути к пониманию феномена времени. М.: Москов. ун-т, 1996. С. 83).

А.М.Мауринь. Концепция органического времени Г. Бакмана и опыт ее применения. // Конструкции времени в естествознании: на пути к пониманию феномена времени. М.: Москов. ун-т, 1996. С. 83–95; Мауринь А.М. Становление концепции биотемпорализма // Темпоральные аспекты моделирования и прогнозирования в экологии. Рига. 1986. С. 3–30.

Т.А. Детлаф. Часы для изучения биологических закономерностей развития животных. // Конструкции времени в естествознании: на пути к пониманию феномена времени. М.: Москов. ун-т, 1996. С. 135–152.

Нейфах А.А. Сравнительное радиационное исследование морфогенетической функции ядер в развитии животных //Ж. общ. биол. 1961. Т. 22. С. 42–57.

Биологические ритмы / под ред. Ю. Ашоффа. – М.: Мир, Т. 1–2, 1984.

Губин Г. Д., Герловин Е. Ш. Суточные ритмы биологических процессов и их адаптивное значение в онто– и филогенезе позвоночных. – Новосибирск: Наука, 1980.

Гущин В.А. Пострадиационная кинетика клеток млекопитающих в свете новых представлений о жизненном цикле клеток. Автореф. дисс. доктора биол. наук. – СПб, 1996; Токалов С.В. Изменения клеточного цикла при лучевом поражении и канцерогенезе. Автореф. дисс. докт. биол. наук, СПб. 1994.

Бродский В.Я., Нечаева Н.В. Ритм синтеза белка. М., Наука, 1988.

Пэрна Н. Ритм, жизнь и творчество / Под ред. П. Ю. Шмидта – Л.-М.: Петроград, 1925.

Чижевский А.Л. «Земное эхо солнечных бурь»: М., Мысль, 1976. – 367 с.; Чижевский А.Л. Космический пульс жизни: Земля в объятьях Солнца. Гелиотараксия. – М.: Мысль, 1995; Чижевский А. Л. Земля в объятиях Солнца. – М.: Эксмо, 2004.

Жаботинский А.М. «Периодический ход окисления малоновой кислоты в растворе» (исследование кинетики реакции Белоусова), Биофизика, 1964, т. 9 стр. 306–311; Жаботинский А.М, «Концентрационные автоколебания». М., Наука, 1974. О истории открытия этой реакции см.: С.Э. Шноль. Б.П. Белоусов и его колебательная реакция, http://www.znanie-sila.ru/projects/issue_87.html

Чижевский, 1976.

Бараш С.И. Космический «дирижер» климата и жизни на Земле. – СПб.: «Пропо», 1994; Кауров Э. Человек, Солнце и магнитные бури. // «Астрономия» РАН. 19.01.2000 г. http://science.ng.ru/astronomy/2000-01-19/4_magnetism. html; Рагульская М.В., Чибисов С.М. Этапы развития гелиобиология – от работ А.Л.Чижевского до современности // Научн. труды VIII Международ. конгресса «Здоровье и образование XXI веке. Концепции болезней цивилизации», 14–17 ноября 2007 г. – М.: РУДН, 2007. С. 520–523.

С.Э. Шноль. Биологические часы (краткий обзор хода исследований и современного состояния проблемы биологических часов) // Соросовский образовательный журнал, 1996, № 7, с. 26–32. www.chronos.msu.ru/RREPORTS/shnol_biologicheskie.pdf

Моисеева Н.И., Сысуев В.М. Временная среда и биологические ритмы. – Л.:Наука, 1981; Моисеева и др., 1985.

С.М. Чибисов. Космос и биосфера: влияние магнитных бурь на хроноструктуру биологических ритмов. // Вестник Российского университета дружбы народов, М., 3(35) 2006, с. 35–45. http://chronobiology.narod.ru/chibisov.html

См., например, материалы Заочного круглого стола журнала «Полис» «Волны и циклы политического развития» // Полис, 2002, 4, с. 18–58, http://abuss.narod. ш/Biblio/polis4-2002.htm

М.В. Волькенштейн. Биофизика. М, 1981. С. 464.

Моисеева и др., 1985. Табл. 1.

http://psychology.net.ru/dictionaries/psy.html?word=753

Оксфордский толковый словарь по психологии / Под ред. А.Ребера, 2002 г. http://vocabulary.ru/dictionary/487/word/vremja-psihologicheskoe

Горбунова Г.П. Психологическое время в структуре самосознания взрослого человека. // «Вестник Кемеровского Государственного Университета» № 2 (22). Кемерово: «Компания ЮНИТИ», 2005. hpsy.ru/public/x2461.htm

100

Горбунова, 2005; Кроник А.А., Головаха Е.И. Психологический возраст личности // Психологический журнал, 1983. № 5. С. 57–65.

101

Асмолов: «Психолог замахивается на конструирование миров» http://www. psyh.ru/tabid/294/newsid693/381 /Default.aspx

102

Владимир Зинченко. Человек в пространстве времен. // Развитие личности № 3 / 2002, Стр. 23–50. http://rl-online.ru/articles/3-02/l40.html

103

Левин К. Теория поля в социальных науках. – СПб.: Речь, 2000.

104

Восприятие и оценка времени // Экспериментальная психология (Ред. П. Фресс, Ж. Пиаже). Вып. 6, М., 1978. С. 88–134.

105

Головаха Е.И., Кроник А.А. Психологическое время личности. – М., 2015.

106

Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. М., 1991.

107

Е.П.Белинская. Временные аспекты Я-концепции и идентичности. / / Мир психологии. № 3. 1999. С. 40–46. http://flogiston.ru/articles/social/time_aspect

108

Головаха Е.И., Кроник А.А. Психологическое время личности. – М., 2015; Моисеева Н.И.Время в нас и время вне нас. – Л., 1991.

109

Lettres de Madame Roland / Ed. C. Perroud. Vol. 2: 1788–1793. Paris, 1902. P. 32. (письмо к Анри Банкалю, 11.07.1792 г., Париж). Цит. по: Хант Линн. Французская революция: нулевой градус времени. // Изобретение века. Проблемы и модели времени в России и Европе XIX столетия. / Ред. Е.Вишленкова, Д. Сдвижков. – М.: Новое литературное обозрение, 2013. – С. 42.

110

Ярская В.Н. Пространство и время социальных изменений. / В.Н. Ярская, О.Н. Ежов, В.В. Печенкин, Л.С. Яковлев. – Москва, Саратов, 2003. С. 198. http:// www.ecsocman.edu.ru/db / msg/279379.html

111

Валин В.Д. Психическое отражение и соотношение свойств физических психологических пространства и времени. 2000.http://pfmetod.spbpo.ru/publ/paperl.html

112

См., например: Йорг Кнохбаум, Хольгер Вёльте. Управление временем. 2-е издание. – М.: Омега-Л, 2006; Джулия Моргенстерн. Тайм-менеджмент. Искусство планирования и управления своим временем и своей жизнью. – М.: ООО «Издательство „Добрая книга, 2006; Дитмер П.Э. 151 быстрая идея. Как управлять своим временем. – Спб.: Издательство «ДИЛЯ“, 2007.

113

В.Н.Ярская. Инверсия времени как механизм памяти в контексте культуры. / / Власть времени: социальные границы памяти / Под редакцией В.Н. Ярской и Е.Р. Ярской-Смирновой / Центр социальной политики и гендерных исследований. – М., 2011. С. 15.

114

Моисеева и др., 1985. Табл. 1.

115

Савельева И. М., Полетаев А. В. Знание о прошлом: теория и история: В 2 т. – СПб.: Наука, 2003 – Т. 1: Конструирование прошлого. 2003.

116

Зиммель Г. Проблема исторического времени [1917] // Зиммель Г. Избранное. В 2 т. Пер. с нем. М.: Юрист, 1996. Т. 1. С. 524.

117

Ясперс К. Смысл и назначение истории /Пер. с нем. М., 1991, с. 53.

118

^>18 Ф.Бродель. Грамматика цивилизации. – М.: Весь мир, 2008.

119

И.А.Гобозов. Социальное время (Лекция 9.3). // Социальная философия. Учебник. – Под редакцией И.А. Гобозова. – М.: Издатель Савин С.А., 2003.

120

О.Шпенглер. Закат Европы: в 2 т. – М., 2003.

121

А. Дж. Тойнби. Постижение истории. – М., 1991; А.Дж. Тойнби. Цивилизация перед судом истории. – М: Айрис-пресс. 2003.

122

Пантин В.И. Циклы и волны модернизации как феномен социального развития. М.: Московский философский фонд. 1997. С. 60.

123

Гумилев Л.Н. Этносфера: история людей и история природы. – СПб.: ООО «Издательский дом “Кристалл”», 2002.

124

См., например: Пантин, 1997; Пантин В., Лапкин В. Политическая модернизация России: циклы, особенности, закономерности. М.: ООО «ТИД „Русское слово – РС“, 2007; В.И.Пантин. Мировые циклы и перспективы России в первой половине XXI века: основные вызовы и возможные ответы. – Дубна: Феликс+, 2009.

125

Попов В.В., Щеглов Б.С. Теория рациональности (неклассический и постнеклассический подходы): Учеб, пособие. – Ростов-н/Д.: Изд-во Ростов, ун-та, 2006.

126

Сунгуров Александр. Миропорядок в XXI веке: суверенитет государства и защита прав человека. – В кн.: Миропорядок после Балканского кризиса. Новые реальности меняющегося мира. – М.: Изд-во «Добросвет», 2000. С. 82–93.

127

Эта ситуация снова повторилась в период событий в Ливии в 2011 году, при этом впервые выявились (по-видимому временные) расхождения в оценке внешнеполитических событий у президента РФ Д.А. Медведева и у председателя Совета Министров РФ В.В. Путина.

128

Хант Линн. Французская революция: нулевой градус времени. // Изобретение века. Проблемы и модели времени в России и Европе XIX столетия. / Ред. Е.Вишленкова, Д. Сдвижков. – М.: Новое литературное обозрение, 2013. С. 44.

129

Изобретение века. Проблемы и модели времени в России и Европе XIX столетия. / Ред. Е.Вишленкова, Д. Сдвижков. – М.: Новое литературное обозрение, 2013.

130

Сдвижков Д.С. Изобретение XIX века. Время как социальная идентичность. // Изобретение века. Проблемы и модели времени в России и Европе XIX столетия. / Ред. Е.Вишленкова, Д. Сдвижков. – М.: Новое литературное обозрение, 2013. – С.31.

131

Киреевский И.В. Девятнадцатый век // Киреевский И.В. Поли. собр. соч. М., 1911. Т. 1. С. 85–86. Цит. по: Сдвижков Д.С. Изобретение XIX века. Время как социальная идентичность. // Изобретение века. Проблемы и модели времени в России и Европе XIX столетия. / Ред. Е. Вишленкова, Д. Сдвижков. —М.: Новое литературное обозрение, 2013. С. 31.

132

Корчмина Е.С. Начало нового, XIX века в русской провинции: взгляд современников. // Изобретение века. Проблемы и модели времени в России и Европе XIX столетия. / Ред. Е. Вишленкова, Д. Сдвижков. – М.: Новое литературное обозрение, 2013. С. 89.

133

Шенк Фритьоф Беньямин. Универсальное время versus локальные времена: железные дороги и споры о времяисчислении в России (1870-1910-е годы). // Изобретение века. Проблемы и модели времени в России и Европе XIX столетия. / Ред. Е. Вишленкова, Д. Сдвижков. – М.: Новое литературное обозрение, 2013. С. 132–133.

134

Любинская, Лепилин, 2002. С. 75–76.

135

Академический интернет-словарь http://dic.academic.ru

136

Гобозов. 2003.

137

Ярская В.Н. Пространство и время социальных изменений. / В.Н. Ярская, О.Н. Ежов, В.В. Печенкин, Л.С.Яковлев. – Москва, Саратов, 2003. С. 197–198. http://www.ecsocman.edu.ru/db / msg/279379.html

138

Соколов А.В. Общая теория социальной коммуникации. Сайт Библиотеки центра экстремальной журналистики, http://www.library.cjes.ru/online/?a=con&b_ id=398&c_id=4099

139

Демидов В.П. Социальное время человека и общества. Монография. – СПб.: ООО «Книжный дом», 2007.

140

http://club.fom.ru/entry.html?entry=1616

141

Генисаретский О.И. Социальное время: об одной методологической проблеме социального прогнозирования (1969). http://hoster.metod.ru:8082/prometa/ olegen/publications/141

142

Хант, 2013.

143

Л.Я. Сорокина Материалы курса лекций «Социология свободного времени» Института социальных наук ИГУ. http://socio.isu.ru/ru/chairs/ksf/courses/ SSV/ kurs_lekzij / l_4.html

144

Музыка О.А., Попов В.В., Жданова В.И. Философские основания индивидуального и психологического времени. – Таганрог: Изд-во Таганрогского гос. пед. ин-та, 2011.С. 17.

145

Попов В.В. Интервальная концепция времени и изменение. // Логико-философские исследования. – М., 1989. С. 120–127; Попов В.В., Солодухин О.А. К логической проблеме изменений во времени. // Философские науки, 1991. № 5. С. 174–181; Чаленко М.В., Попов В.В., Музыка О.А. Методологические и логикосемантические аспекты динамики социальной реальности. // Философские науки, 2011, № 12. С. 399–404.

146

Амбарова, П.А. Зборовский Г.Е. Темпоральные стратегии поведения социальных общностей как социологическая проблема // Социологические исследования. 2015. № 5. С. 63.

147

Там же. С. 64.

148

Люк Болтански, Лоран Тевено. Критика и обоснование справедливости. Очерк социологии градов. – М.: НЛО, 2013. С. 319.

149

Там же. С. 398.

150

Ярская. 2003. С. 200.

151

Калейдоскоп времени: ускорение, инверсия, нелинейность, многообразие. Сборник статей по материалам Международной междисциплинарной конференции «Калейдоскоп времени: ускорение, инверсия, нелинейность, многообразие». Саратов, 25–26 сентября 2015, СГТУ имени Гагарина Ю.А. / Научн. ред. В.Н. Ярская. – Саратов. 2015. С. 423.

152

Левин. 2015.

153

Ярская В.Н. Калейдоскоп времени. Следы биографии. – М. ООО «Вариант», 2015.

154

Ярская, 2003. С. 13.

155

Ярская, 2015; Ярская В.Н. Время как многоликий калейдоскоп: многообразие, нелинейность, инверсия. // Калейдоскоп времени: ускорение, инверсия, нелинейность, многообразие. Сборник статей по материалам Международной междисциплинарной конференции «Калейдоскоп времени: ускорение, инверсия, нелинейность, многообразие». Саратов, 25–26 сентября 2015, СГТУ имени Гагарина Ю.А./ Научн. ред. В.Н. Ярская. – Саратов, 2015а С. 10–30; Ярская В. Н. Темпорализм в политике социального государства // Вестник СГТУ. 2012. № 5; Ярская, 2011, Ярская В.Н. Пространство и время в социологии и социальной философии // Философия, человек, цивилизация: новые горизонты XXI века. Ч. 2. – Саратов: Научная книга, 2004. С. 98–104; Ярская В.Н. Философско-социологическое исследование времени // Вопросы философии. 1982. № 5.

156

Ярская, 2015а. С. 30.

157

«Эффект бабочки» – эффект влияния слабого воздействия на природу во время путешествия в прошлое – случайная гибель одной бабочки от руки «туриста во времени», приведшая к тому, что когда странники во время вернулись в США XXI века выяснилось, что вместо разумного кандидата в президенты победил кандидат фашистского типа.

158

Ср., например, христианские представления о грядущем Страшном суде и Воскрешении и буддийские представления о переселении душ.

159

Александр Кабаков, автор вышедшей в 1988 г. антиутопии про 1993 год «Невозвращенец». (А.Кабаков. Невозвращенец. Приговоренный. – М.: Вагриус, 2003), http://lib.rus.ec/b/24693

160

Сценарии для России / Клуб 2015. – М., 1999, www.club2015.ru

161

Шмитт К. Понятие политического. / /Вопросы социологии, 1992, № 1. С. 36–67.

162

Парсонс Т. Система современных обществ. – М.: Аспект Пресс, 1998. С. 30.

163

Об одном из опытов такого детального планирования жизни ученого-биолога, А.А. Любищева, см. в книге: Д.А. Гранин. Эта странная жизнь. – СПб: СПбГУП,

164

Ильин, 1993. С. 61.

165

Чихарев И.А. Хронополитика: развитие исследовательской парадигмы. // Полис, 2005, № 3, с. 22.

166

Ильин В.В. Новый миллениум для России: путь в будущее. – М.: Изд-во МГУ, 2001.

167

Ильин М.В. Ритмы и масштабы перемен. О понятиях «процесс», «изменение», «развитие» в политологии. //Полис, 1993, № 2. С. 58.

168

Ronald Inglehart. Modernization and Postmodernization. Cultural, Econimic, and Political Changes in 43 societies. – Prinston, New Jersey: Prinston University Press, 1997.

169

Modelski G., Perry G. Democratization in Long Perspective / / Technological Forecasting and Social Change. 1991. Vol. 39. № 1. P. 23–34; см., также: Modelski G. 1995. From Leadership to Organization: The Evolution of Global Politics. – Journal of World Systems Research, vol.l, № 7.

170

Huntington S. The Third Wave: Democratization in the Late Twenties Century. – Norman & London: Univ. of Oklahoma Press, 1991; Хантингтон С. Третья волна: Демократизация на исходе XX в. – М., 2003; см., также: Петров А.М. Сравнительный анализ демократического транзита Испании и России. 4.1.// Политекс, 2008., том 4, № 1, с. 206–214; Ч. 2. Политэкс, 2008, т,4, № 2, с. 101–110; Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис, 1998, 2, с. 6–38; Карл Т.Л., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы. Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций. / / Полис, 2004, 4, с. 6–27.

171

См., например: Борис Межуев. «Оранжевая революция»: восстановление контекста. // Концепт «Революция» в современном политическом дискурсе / под ред. Л.Е. Бляхера, Б.В. Межуева, А.В. Павлова. – СПб.: Алтейя, 2008. С. 196–216; Виталий Куренной. Перманентная буржуазная революция. Там же. С. 216–231.

172

А.Ю.Сунгуров. Институт омбудсмана: эволюция традиций и современная практика. – СПб.: Норма, 2005, Раздел 1.2. Инновации в социально-политической сфере: диффузия, импорт и трансплантация.

173

Ярким примером последней тенденции является силовая попытка США внедрения демократии в Ирак. Вопрос же об успешности «цветных революций» также является предметом дискуссий, в особенности в отношении Грузии и Киргизии.

174

См., например: Токвиль А. Старый порядок и революция. – СПб.: Алетейя, 2008; Дарендорф Р. После 1989: Мораль, революция и гражданское общество. Размышления о революции в Европе. М.: Издательство «Ad Marginem», 1998; Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование в обществе. М.: Аспект-Пресс, 1999; Стародубская И.В., May В.А. Великие революции от Кромвеля до Путина. – М.: Вагриус, 2004; см. также вышедшую книгу «Концепт „Революция“ в современном политическом дискурсе» / под ред. Л.Е. Бляхера, Б.В. Межуева, А.В. Павлова. – СПб.: Алетейя, 2008.

175

Сорокин П. 1992. Социология революции. // Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. – М. Политиздат, 1992. С. 266–294.

176

Б.В. Межуев. Несколько слов о цикличности революций. / Волны и циклы политического развития. Заочный круглый стол. // Полис, 2002, № 4. С. 18–59.

177

Александр Блок. Интеллигенция и революция. // А.Блок. Собрание сочинений в 8-ми томах. – М.-Л.: ГИХЛ, том б, с. 9–20, http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ LITRA/INTREV.HTM

178

Ильин, 2015. С. 21.

179

Горбачев М.С. Жизнь и реформы. М.: Новости, 1995. Кн. 1.

180

Шахназаров Г. X. Цена свободы. Реформы Горбачева глазами его помощника. – М.: Россина*Зевс, 1993.

181

Дмитриев М.Э. Социальные реформы в России: итоги и ближайшие перспективы. // Общественные науки и современность, 1998, 5. С. 19–25.

182

Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. – М.: «Евразия», 1995.

183

Ахиезер А.С. Хозяйственно-экономические реформы в России: как приблизиться к пониманию их природы? // Pro et Contra, 1999. Т.4, № 3. С. 41–66.

184

Розин В.М. Смысл современной реформы и принципы культурной политики. – В кн. Этюды по социальной инженерии: От Утопии к организации. / под ред. В.М. Розина. – М.: Эдиториал УРСС, 2002. С. 179–193.

185

Барабашев А.Г., Зайцева Т.В., Краснов М.А., Оболонский А.В. Риски реформирования государственной службы в Росии. // Вопросы государственного и муниципального управления, 2007, том II, № 2–3. С. 91–124.

186

Краснов М.А. Административная реформа (1991–2001): почему сохраняется актуальность? – В кн.: Страна после коммунизма: Государственное управление в новой России: В 2 т. Т. 1. – М.: Институт права и публичной политики, 2004. С. 84–115.

187

Оболонский А.В. Мораль и право в политике и управлении. – М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2006.

188

Административные реформы в контексте властных отношений: Опыт постсоциалистических трансформаций в сравнительной перспективе. / Под ред. А.Олейника и О.Гаман-Голутвиной. – М.: РОССПЭН, 2008.

189

А.В.Оболонский Реформа российской государственной службы: концепция и стратегия. // Общественные науки и современность, 1998, № 3. С. 5–15; Комаровский В.С. Административная реформа в России: проблемы и перспективы преодоления бюрократической парадигмы управления. // Политическое управление и публичная политика XXI века. / Редкол.: О.А. Гаман-Голутвина (отв. ред.) и др. – М.: РАПН, РОССПЭН, 2008. С. 84–99; А.Ю. Сунгуров. Административная реформа и институт уполномоченного по правам человека. // Социальное партнерство и развитие институтов гражданского общества в регионах и муниципалитетах: практика межсекторного взаимодействия. – 2008. / Под редакцией А. Е. Шадрина. – М.: Агентство социальной информации, 2008. С. 192–202.

190

Хант. 2013.

191

А.И.Солженицын. Один день Ивана Денисовича. – М.: Азбука, 2008. http:// lib.ru/PROZA/SOLZHENICYN/ivandenisych.txt

192

Россия сокращает два часовых пояса для роста экономики // Рейтер. Международные новости. 28 марта 2010 г.

193

Шенк, 2013. С. 131–132.

194

Виноградова Т.И., Сунгуров А.Ю. Общественное участие в бюджетном процессе как один из путей предотвращения коррупции. – В кн.: Коррупция и борьба с ней: роль гражданского общества. / Подред. М.Б. Горного. – СПб: Норма, 2000. С. 175–185.

195

Демин С.В. Бюджет для всех. – СПб: МЦСЭИ «Леонтьевский центр», 2001.

196

А.А. Балаян, А.Ю. Сунгуров. Фабрики мысли и экспертные сообщества. – СПб.: Алетейа, 2016. Городские жители и власти на пути к сотрудничеству. Бюджет, который можно понять и на который можно влиять. Итоги работы по проекту за 2000–2002 гг. – СПб.: Норма, 2002; Общественное участие в бюджетном процессе на Северо-Западе России // Под ред. М.Б.Горного. – СПб: Норма, 2002; Общественное участие в бюджетном процессе: опыт и технологии. / / Под ред. Т.И.Виноградовой. – СПб: Норма, 2002.

197

См., например, работы В.Я. Гельмана с соавт.: Первый электоральный цикл в России, 1993–1996/Под ред. В. Гельмана, Г. Голосова, Е. Мелешкиной. М.: Весь мир, 2000; Второй электоральный цикл в России. (1999–2000). / Под ред. В.Я. Гельман, Г.В. Голосов, Е.Ю. Мелешкина. – М.: Изд-во «Весь Мир», 2002; Третий электоральный цикл России. 2003–2004 годы: Коллективная монография. / Под ред. В.Я. Гельмана. – СПб.: Изд-во Европейского университета в СПб. 2007.

198

Лапкин В.В., Пантин В.И. Ритмы международного развития как фактор политической модернизации России. // Полис, 2005, № 3. С. 44–58; Пантин В.И. Циклы и волны глобальной истории. Глобализация в историческом измерении. – М., 2003; Пантин В.И. Циклы и волны модернизации как феномен социального развития. М.: Московский философский фонд. 1997.

199

Цитируемая статья появилась в журнале «Полис» в 1998, к этому периоду относятся и слова «настоящее время».

200

Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в истории России (К обсуждению гипотезы) // Полис, 1998, 2. С. 39–51.

201

Пашинский В.М. Цикличность в истории России (Взгляд с позиций социальной экологии) // Полис, 1994, 4. С. 111–124.

202

Миронюк М.Г. Современный федерализм и проблемы становления федерации в России в условиях демократического транзита (сравнительный анализ). Дисс. на соискание степени канд. полит, наук. – М., 2002.

203

Янов А. Истоки автократии. // Октябрь, 1991. № 8.

204

Шлезингер А.М. Циклы американской истории. – М., 1992.

205

Пантин, 1997. С. 44.

206

Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. – М.:Наука, 1989.

207

Е.Н. Мощелков. Исторический процесс в свете теории длинных волн. / Волны и циклы политического развития. Заочный круглый стол. // Полис, 2002, № 4.

208

Пантин, 1997. С. 46.

209

Wallerstein I. Long Waves as capitalist Process. Paper prepared for International Round table on Long Waves. Paris, 1983, March 17–18. P.5. (Цит. по: Пантин, 1997, C. 46).

210

В.И. Пантин Возможности циклически-волнового подхода к анализу политического развития/ Волны и циклы политического развития. Заочный круглый стол. // Полис, 2002, № 4. С. 18–59.

211

Ильин М. В. Большие и малые волны государственного строительства. // Политэкс, 2012. Т. 8, № 4. С. 17–45.

212

Исаев Б. А. Условия, факторы, периоды и циклы развития демократии. Ч. 2. // Политэкс, 2012. Т. 8, № 4. С. 262–275.

213

И.Пантин. Мировые циклы и перспективы России в первой половине XXI века. Основные вызовы и возможные ответы. – Дубна: Феникс+, 2009.

214

Александр Сунгуров. Динамика российского политического режима: можно ли заглянуть в будущее? http://www.cogita.ru/analitka/aleksandr-sungurov-dinamika-rossiiskogo-politicheskogo-rezhima-mozhno-li-zaglyanut-v-buduschee

215

Текст книги представлен в виде раздела в: Чижевский А.Л. Космический пульс жизни: Земля в объятьях Солнца. Гелиотараксия. – М.: Мысль, 1995. http://www. chizhevski.ru/zemla

216

А.Ю.Сунгуров. Биофизические характеристики клеточной поверхности в норме и после воздействия ионизирующей радиации. Автореф. дисс. доктора биол. наук: 03.00.01; 03.00.02 / Центральный научно-исследовательский рентгено-радиологический институт М3 СССР. – Ленинград, 1989.

217

Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпоитры. – СПб.: Алетейя, 2002; Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Коэволюция сложных социальных структур: баланс доли самоорганизации и доли управления. // Будущее России в зеркале синергетики. – М.: КомКнига, 2006. С. 180–193; Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. – М.: Мир, 1990.

218

Сперанский М.М. О союзах. (ОР РНБ Ф. 731. Ед. хр. 1365. Л. 7–7 об) Цит. по: Морозов В.И. Государственно-политические взгляды М.М. Сперанского (Историкотеоретическое исследование). СПб., 1999. С. 181.

219

Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. – М.: Эксмо, 2007.

220

ВодачекЛ., ВодачковаО. Стратегия управления инновациями на предприятии / Сокр. пер. со словацк. М.: Экономика, 1989; Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М., 1992; Маренков Н.Л. Инноватика. – М.: КомКнига, 2005; Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венгерского. М.: Прогресс, 1990.

221

Сунгуров А. Ю. Как возникают политические инновации: «фабрики мысли» и другие институты-медиаторы. – М.: Политическая энциклопедия, 2015; Балаян, Сунгуров, 2016.

222

Polsby Nelson W. Political Innovation in America. The politics of policy Initiation. – New Haven and London: Yale University Press, 1984.

223

Gwyn, Wiliam В. Ombudsman Policy Innovation in the English-speaking world. (Research Report – Institute of Governmental Studies, Univ. of California; 80-2) – Berkeley: Univ. of California, 1980.

224

Амбаров, Зборовская, 2015. С. 61.

225

Фон Бринкман А. Неполномощные законы (К психологии русской исполнительной власти) (Предисловие И.Л.Беленького). // Полис, 2006, 1. С. 110–121.

226

Дубровин Н. Русская жизнь в начале XIX века. // Русская старина. Т. 97. 1899. № 1. С. 4. (цит. по: Корчмина, 2012. С. 92).

227

Публичная политика в сфере мягкой безопасности: балтийское измерение. Сборник статей. / Под ред. А.Ю. Сунгурова, Л.Н. Проскуряковой и Д.О. Торхова. – СПб.: Норма, 2003; Pertti Joenniemi. The Baltic security dialogue: beyond bipolar divides. // Regional Dimensions of Security in Border Areas of Northern and Eastern Europe. / Edited by Pertti Joenniemi & Jevgenia Viktorova. Tartu: Peipsi CTC, 2001.

228

Административная реформа. Интервью с Дмитриевым М. Э. // История Новой России, 2010 // http://www.ru-90.ru/node/58 (Дата посещения – 08Л 1.2015 г.), Барабашев А.Г., Зайцева Т.В., Краснов М.А., Оболонский А.В. Риски реформирования государственной службы в России. // Вопросы государственного и муниципального управления, 2007, том И, № 2–3, с. 91–124.

229

А.Ю. Сунгуров, Д.К. Тиняков. Административная реформа и ее проекты в современной России: были ли коалиции поддержки? / / Общественные науки и современность, 2016, № 2. С. 39–51.

230

Талеб Нассим Николас. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости. – М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2012.

231

Краснов М.А., Оболонский А.В. Вторая попытка реформы государственной службы (1997–1998 гг.). // Реформа государственной службы России: история попыток реформирования с 1992 по 2000 год. М.: Издательство «Весь Мир», 2003. С. 98–156. Подчеркнем также, что и в этом случае отсутствовали какие-то коалиции общественной поддержки этой реформы, хотя возможности для этого были, см. Сунгуров, Тиняков, 2016.

232

Сунгуров, Тиняков, 2016. С.

233

Малинова О.Ю. Символическая политика: Контуры проблемного поля. // Символическая политика: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч. – информ. исслед. Отд. полит, науки; Отв. ред.: Малинова О.Ю. – Вып. 1: Конструирование представлений о прошлом как властный ресурс. – М., 2012. С. 5–16; К.Ф.Завершинский. Символическая политика как социальное конструирование темпоральных структур социальной памяти. // Символическая политика: Сб. научн. тр./РАН. ИНИОН. Ред колл.: Малинова О.Ю., гл. ред. и др. – М., 2014. – Вып. 2: Споры о прошлом как проектирование будущего. С. 80–92.

234

Алексей Миллер. История империй и политика памяти. Интерпретация прошлого как инструмент национального строительства. // Россия в глобальной политике, 2008, том 6, № 4, с. 118–134; А.И. Миллер. Политика памяти в России: роль экспертных сообществ. // Символическая политика: Сб. научи. тр./РАН. ИНИОН. Ред колл.: Малинова О.Ю., гл. ред. и др. – М., 2015. – Вып. 3: Политические функции мифов. – С. 210–235; Русакова О.Ф., Русаков В.М. Современный дискурс политики памяти. // Российская политическая наука: идеи, концепции, методы. Научное издание. // Под ред. Л.В. Сморгунова. – М.: Издательство «Аспект-Пресс», 2015. С. 226–238.

235

Torbakov I. History, memory and national identity: understanding the politics of history and memory wars in post-Soviet lands // Demokratizatsiya. – Washington, 2011.—Vol. 19, № 3. P.215.

236

О Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. – М., 2009. – 15 мая. – Режим доступа: http://state.kremlin.ru/commission/21 /statute (Дата посещения: 27.05.2012.)

237

Торбаков И.Б. «Непредсказуемое» или «неопределенное» прошлое? Международные отношения и российская историческая политика. // Символическая политика: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч. – информ. исслед. Отд. полит, науки; Отв. ред.: Малинова О.Ю. – Вып. 1: Конструирование представлений о прошлом как властный ресурс. – М., 2012. С. 91–125.

238

Lorenz Chris. Geschichte, Gegenwartigkeit und Zeit // Phanomen Zeit. Dimensionen und Strukturen in Kultur und Wissenschaft / Dietmar Goltschnigg (Hg.).Tubingen, 2011. S. 127–135 (цит. по: Алейда Ассман. Трансформации нового режима времени. // «НЛО» 2012, № 116).

239

Алейда Ассман. Трансформации нового режима времени. // «НЛО» 2012, № 116.

240

Laurel Е. Fletcher & Harvey М. Weinstein with Jamie Rowen. Context, Timing and the Dynamics of Transitional Justice: A Historical Perspective / / Human Rights Quarterly 31 (2009) 163–220; Paige Arthur. How “Transitions” Reshaped Human Rights: A Conceptual History of Transitional Justice / / Human Rights Quarterly 31 (2009) 321–367.

241

Адам Михник. Антисоветский русофил. – Москва – Вроцлав: Летний сад; Коллегиум Восточной Европы им. Яна Новака Езёранского, 2011.

242

Ксения Киселева. Диктатор-сенатор-пациент-арестант. / / Журнал

«Власть» № 41 (293) от 27.10.1998 http://www.kommersant.ru/doc-rss.

aspx?DocsID= 14889.

243

Александр Игнатов. Дело Пиночета: как раскололась сталь. «Армия, которая никогда не знала поражений» отступает под натиском правосудия, http://www.itogi. ш/pda/archive/2001 / 8/ 125783.html

244

Григорий Кокунько. Почти как 55 лет назад. В Чили судят казака – генерала Мигеля Краснова. // Независимая газета, 25.09.2001 г. http://www.ng.ru/ style/2001-09-25/ 12_chile.html

245

Иржи Пржибань. Многообразие моделей перехода от авторитаризма к демократии. // Общество и право: Исследовательские перспективы. – СПб.: Центр независимых социологических исследований; «Реноме», 2015. С. 177.

246

Адам Чарнота. Право, память и забвение: регулирование коллективной памяти квазисудебными институтами. // Общество и право: Исследовательские перспективы. – СПб.: Центр независимых социологических исследований; «Реноме», 2015. С.192.

247

Торбаков, 2012. С 91.

248

Koselleck Reinhart. Vergangene Zukunft. Zur Semantik gesc– hichtlicher Zeiten. Frankfurt am Main, 1984 [1979]. S. 336. Реферат книги на русском языке опубликован в; Символическая политика: Сб. научн. тр./РАН. ИНИОН. Ред колл.: Малинова О.Ю., гл. ред. и др. – М., 2014. – Вып. 2: Споры о прошлом как проектирование будущего. С. 165–188.

249

Ассман, 2012.

250

Koselleck R. Vergangene Zukunft: Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. – Frankfurt a. M.: Schurkamp, 1995. S. 359. (цит. по B.C. Авдонин. P. Козеллек. Прошедшее будущее: к семантике исторического времени. // Символическая политика: Сб. научн. тр./РАН. ИНИОН. Ред колл.: Малинова О.Ю., гл. ред. и др. – М., 2014. – Вып. 2: Споры о прошлом как проектирование будущего. С. 165–188).

251

Оруэлл Дж. 1984. – СПб: Азбука-классика. 2004.

252

Тотбаков, 2012. С. 94.

253

Ассман, 2012.

254

Там же.

255

Люббе Г. В ногу со временем. Сокращение пребывания в настоящем. – М.: Изд. дом ВШЭ, 2016.

256

HartogFr. Regimes d’historicite. Presentisme et Experiences du temps. Paris: Seuil, 2003.

257

Артог Ф. Порядок времени, режимы историчности. // Неприкосновенный запас. № 3 (59). – М., 2008. – Режим доступа: http:// magazines.russ.ru/ nz/2008/3/ar3-pr.html.

258

Там же.

259

ValeryP.quasi politique // Oeuvres.Paris: Gallimard, 1957.Vol.l. P. 993. Цит. по Артог, 2008.

260

Артог, 2008.

261

Люббе Г. В ногу со временем. О сокращении нашего пребывания в настоящем // Вопросы философии. 1994. № 4. С. 106–107.

262

Лотман Ю.М. Символ в системе культуры // Лотман Ю.М. Чему учатся люди. Статьи и заметки. – М.: Центр книги ВГБИЛ им. М.И. Рудомино, 2010. – С. 295, 296.

263

Там же, с. 294.

264

О.Ю. Малинова. Темпоральность и другие свойства символического в политике. // Символическая политика: Сб. научн. тр. – М., 2014. – Вып. 2: Споры о прошлом как проектирование будущего. – С. 12.

265

Там же. С. 13.

266

Макина А.В. Музыкальное время: философско-эстетические и музыковедческие концепции XX века // Вопр. философии. – 2013. № 7.

267

Арманд, 1996.

268

Д.Н. Замятин. Геополитика: основные проблемы и итоги развития в XX в. // Полис, 2001,6. С. 8.

269

Замятин Д.Н. Образ страны: структура и динамика. – Общественные науки и современность, 2000, № 1.

270

Хаусхофер К. О Геополитике. Работы разных лет. – М.: Мысль, 2001; Карл Хаусхофер. Континентальный блок Москва-Берлин-Токио http://www.archipelag.ru/ geopolitics/osnovi/fate/bloc/

271

Дугин Александр. Основы геополитики. – М.: Аркогея-ЦЕНТР, 2000.

272

Бжезинский Збигнев. Великая шахматная доска. – М.: Международные отношения, 1998.

273

В.Л. Цымбурский. Россия – земля за великим лимитрофом. Цивилизация и ее геополитика. Изд. 2-е. – М.: Едиториал УРСС, 2010.

274

М.В. Ильин. Геополитика как область знаний, http://www.archipelag.ru/ru_ mir/ostrov-rus/iljin/geopolitics_acquirement/; Ильин М.В. Кольцевая модель глобального геополитического пространства. // Полис, 2011, 2. С. 129–134.

275

Замятин Д.Н. Власть пространства и пространство власти: Географические образы в политике и международных отношениях. – М.: РОССПЭН, 2004.

276

Маккиндер Х.Дж. Демократические идеалы и реальность. // Полис, 2011, 2, С. 134–144; Хэлфорд Джон Маккиндер. Географическая ось истории, http://www. archipelag.ru/geopolitics/osnovi/axis/geographic-axis/

277

Окунев И.Ю. Географическое изображение как предмет исследования критической геополитики (Обзор). // Политическая наука: Сб. научн. тр. – М.: ИНИОН, 2009. № 4: Идеи и символы в политике: Методологические проблемы и современные исследования, с. 126–137; Критическая геополитика. Сборник статей. Выпуск 1. / Отв. ред. И.Ю. Окунев, С.О. Савин. – г. Ногинск: АНАЛИТИКА РОДИС, 2014.

278

Ильин, 1997.

279

В. Хализев. Нравственная философия Ухтомского. //Новый Мир, 1998. N 2.

280

281

M. M. Бахтин. Формы времени в романе. Очерки по исторической поэтике http: / /infolio.asf.ru / Philol / Bahtin / hronotopl0.html

282

Проективный лексикон Михаила Эпштейна, http://www.veer.info/59/dar61. html

283

Флоренский П.А. Флоренскому К.П., 4 апреля 1936 г. //Вопросы истории естествознания и техники, 1988, 1. С.89.

284

Д.Н. Замятин. Геополитика: основные проблемы и итоги развития в XX в. // Полис, 2001,6. С.

285

Винокуров Е. На пути к теории анклавов: классификация и общие характеристики // Балтийский научный вестник. 2002, № 1 (16). С. 127–144; Винокуров Е. Анклавы в мировой политике и экономике: опыт последних десятилетий // Международная экономика и международные отношения. 2002, № 9. С. 83–88.

286

Бахтин.

287

Мы оставляем пока за скобками психолого-культурные особенности переселенцев, которые привели к тому, что именно они, а не их соседи по родному городу или селу решили стать переселенцами.

288

Г.В. Кретинин «Проблема идентичности калининградцев» – В кн.: Калининградский социум в европейском контексте. – Калининград, 2002 г. С. 50–93.

289

Абрамов В.Н. Сложный дрейф балтийской провинции. // Полис, 1998, 2, с. 95–101; Абрамов В.Н. Калининградская область: социально-политические и геополитические аспекты общественной трансформации 90-х гг. – СПб.: Нестор, 1998.

290

Е. Бестужев. Калининградская область: власть, гражданское общество и защита прав человека. – В кн.: На пути к публичной политике: 10 лет СТРАТЕГИИ. – СПб: Норма, 2003 г. С. 163–169.

291

В 2011 году в Челябинской области был создан Уставной суд, но после отставки губернатора М. Юревича в 2014 г. он был ликвидирован.

292

Литва и Калининград: перспективы сотрудничества. Тезисы семинара. – Вильнюс, 1999; Тиммерман X. Калининградская область в контексте регионального сотрудничества. // МЭиМО, 2001, 2. С. 97–103.

293

Вагин В.В. Русский провинциальный город: ключевые элементы жизнеустройства – Мир России, 1997, № 4. С. 53–88.

294

Вагин В.В. «Високосный» год политический год в Псковской области: октябрь 1995 – ноябрь 1996 гг. – Псков: Изд-во Центра «Возрождение», 1998 г.

295

Сайт Изборского клуба.

296

Шлосберг Л. Взаимодействие российских центров публичной политики с региональными элитами в контексте проблем регионального развития. – В кн.: Публичная политика в сфере мягкой безопасности: балтийское измерение. Сборник статей. – СПб.: Норма, 2003. С. 37–46.

297

Артемова Т. Слово и дело. Из жизни преследователей и последователей Александра Никитина. // Независимая газета, 13.05. 1998.

298

Нилсен Т., Кудрик И., Никитин А. Северный флот. Потенциальный риск радиоактивного загрязнения региона. – Доклад объединения «Белуна», 1996. № 2.

299

Шенк, 2013. С. 136–137.

300

Бюджетный процесс: анализ прозрачности и общественного участия. Сборник статей. / Под ред. Т.И. Виноградовой, М.Ф. Замятиной, В.А. Бескровной. – СПб: «ИК-Синтез», 2003.

301

Штомпка, Петр. Социология социальных изменений. – М.: Аспект Пресс, 1996.

302

Гидденс Э. Элементы теории структурации. // Современная социальная теория. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1995. С. 42.

303

Возможно, это связано с тем, что существование этих ритмов никак не вытекает из теории рационального выбора, который широко распространена сегодня среди продвинутых специалистов в области политической науки. См.: Иэн Шапиро. Бегство от реальности в гуманитарных науках. – М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2011.

304

Догадайло Е. Ю. Формы проявления времени в правовой системе. // «Право и политика», 2007, N 6. http://www.center-bereg.ru/bl2509.html

305

Ильин, 2015. С. 24.

306

Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. – М.: ГУ ВШЭ, 2000.

307

Там же. С. 39.

308

Аршинов В.И. Синергетика времени. // Синергетика времени. Междисциплинарный подход / Отв. ред. В.И.Аршинов. – М.: Репроникс, 2007. С. 4.

309

Пригожин И.,Стенгерс И. Время, хаос, квант. М.: 1994. С. 190; см. также: Синергетика времени. Междисциплинарный подход / Отв. ред. В.И.Аршинов. – М.: Репроникс, 2007.

310

Аршинов, 2007. С. 6.

311

Степин В.С. Теоретическое знание. Москва.: Прогресс-Традиция, 2000.

312

Аршинов, 2007. С. 12.