Время и политика. Введение в хронополитику - [61]
Сунгуров А. Динамика российского политического режима: можно ли заглянуть в будущее? http://www.cogita.ru/analitka/aleksandr-sungurov-dinamika-rossiiskogo-politicheskogo-rezhima-mozhno-li-zaglyanut-v-buduschee.
Сценарии для России / Клуб 2015. – М., 1999. 208 с. www.club2015.ru
Талеб Н. Н. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости. – М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2012. 528 с.
Тиммерман X. Калининградская область в контексте регионального сотрудничества. // МЭиМО, 2001,2. С. 97–103.
Тойнби А. Дж. Постижение истории. – М., 1991. 736 с.
Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории. – М: Айрис-пресс. 2003. 592 с.
Токалов С.В. Изменения клеточного цикла при лучевом поражении и канцерогенезе. Автореф. дисс. докт. биол. наук, СПб, 1994. 36 с.
Токвиль А. Старый порядок и революция. – СПб.: Алетейя, 2008. 248 с.
Толковый словарь по темпорологии, http: //www.chronos.msu.ru /rglossary. html
Торбаков И.Б. «Непредсказуемое» или «неопределенное» прошлое? Международные отношения и российская историческая политика. // Символическая политика: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч. – информ. исслед. Отд. полит, науки; Отв. ред.: Малинова О.Ю. – Вып. 1: Конструирование представлений о прошлом как властный ресурс. – М., 2012. С. 91–125.
Третий электоральный цикл России. 2003–2004 годы: Коллективная монография. / Под ред. В.Я.Гельмана. – СПб.: Изд-во Европейского университета в СПб, 2007. 294 с.
Урманцев Ю.А., Трусов Ю.П. О свойствах времени. // Вопросы философии, 1961, № 5. С. 58–70. http://sysres.isa.ru/vf-s/docs/ 61 —5-58.pdf
Флоренский П.А. – Флоренскому В.П., 4 апреля 1936 г. – В: В.И. Вернадский и семья Флоренских (Материал из архивов) // Вопросы истории естествознания и техники, 1988, № 1. С. 80–98.
Хайдеггер М. Бытие и время. М.: Ad Marginem,1997. 1510 с.
Хализев В. Нравственная философия Ухтомского. – Новый мир, 1998, № 2. http://www.nml925.ru/Archive/Journal6_1998_2/Content/ Publication6_4631 / Default, aspx
Хант Л. Французская революция: нулевой градус времени. // Изобретение века. Проблемы и модели времени в России и Европе XIX столетия. / Ред. Е.Вишленкова, Д. Сдвижков. – М.: Новое литературное обозрение, 2013. С. 40–54.
Хантингтон С. Третья волна: Демократизация на исходе XX в. – М.РОССПЭН, 2003. 368 с.
Хасанов И. А. Феномен времени. Часть 1. Объективное время. – М.: 1998.
http: / / temporology.bio.msu.ru / RREPORTS / khasanov_phenomen_ vremeni / khasanov_phenomen_vremeni.htm
Хаусхофер К. О Геополитике. Работы разных лет. – М.: Мысль, 2001.426 с.
Карл Хаусхофер. Континентальный блок Москва-Берлин-Токио
http:/ / www.archipelag.ru/geopolitics/osnovi/fate/Ыос/
Цымбурский В.Л. Россия – земля за великим лимитрофом. Цивилизация и ее геополитика. Изд. 2-е. – М.: Едиториал УРСС, 2010. 144 с.
Чаленко М.В., Попов В.В., Музыка О.А. Методологические и логико-семантические аспекты динамики социальной реальности. // Философские науки, 2011, № 12. С. 399–404.
Чарнота А. Право, память и забвение: регулирование коллективной памяти квазисудебными институтами. // Общество и право: Исследовательские перспективы – СПб.: Центр независимых социологических исследований; «Реноме», 2015. С. 187–211.
Чебанов С. В. Неповторимость времени и чудо жизни. // Феномен и ноумен времени. Том 1 (1), 2004. С. 57–59.
Чибисов С.М. Космос и биосфера: влияние магнитных бурь на хроноструктуру биологических ритмов. // Вестник Российского университета дружбы народов, М., 2006, 3(35). С. 35–45.
Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. – М., Мысль, 1976. 367 с.
Чижевский А.Л. Космический пульс жизни: Земля в объятьях Солнца. Гелиотараксия. – М.: Мысль, 1995. 767 с.
Чижевский А. Л. Земля в объятиях Солнца. – М.: Эксмо, 2004. 928 с.
Чижек Ф. О специфике времени в биологических системах. // Философские науки, 1967, № 4. С. 146–151.
Чихарев И.А. Хронополитика: развитие исследовательской парадигмы. // Полис, 2005, № 3. С. 21–33.
Шапиро И. Бегство от реальности в гуманитарных науках. – М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2011. 368 с.
Шахназаров Г. X. Цена свободы. Реформы Горбачева глазами его помощника. – М.: Россина*Зевс, 1993. 623 с.
Шенк Ф.Б. Универсальное время versus локальные времена: железные дороги и споры о времяисчислении в России (1870– 1910-е годы). // Изобретение века. Проблемы и модели времени в России и Европе XIX столетия. / Ред. Е.Вишленкова, Д. Сдвижков. – М.: Новое литературное обозрение, 2013. С. 131–147.
Шлезингер А.М. Циклы американской истории. – М., 1992. 682 с.
Шлосберг Л. Взаимодействие российских центров публичной политики с региональными элитами в контексте проблем регионального развития. // Публичная политика в сфере мягкой безопасности: балтийское измерение. Сборник статей. – СПб.: Норма, 2003. С. 37–46.
Шмитт К. Понятие политического. // Вопросы социологии, 1992, № 1. С. 36–67.
Шитников А.В. Внутривековая изменчивость компонентов общей увлажненности: очерки. – Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1969. С. 243.
Шноль С.Э., Намиот В.А, Хохлов Н.Б., Шарапов М.П., Удальцова Н.В., Донской А.С., Сунгуров А.Ю., Коломбет В.А., Кулевацкий Д.П., Темнов А.В., Криславский Н.Б., Агулова Л.П. Дискретные спектры амплитуд (гистограммы) макроскопических флуктуаций в процессах различной природы. Препринт. – Пущино, 1985. 39 с.
Демократия, основанная на процедуре выборов, тяжело больна. Граждане охвачены апатией, явка избирателей падает, политические партии, подстегиваемые коммерческими СМИ, больше думают об электоральных баталиях, чем о решении насущных проблем общества. Как получилось, что процедура, считающаяся фундаментом демократии, обернулась против нее? Можно ли спасти демократию, или она вот-вот падет под натиском популистов и технократов? Давид Ван Рейбрук (род. 1971), бельгийский историк и писатель, считает, что в действительности деятели Американской и Французской революций, в ходе которых были заложены основы нынешних западных политических систем, рассматривали выборы как инструмент ограничения демократии.
Фашизм есть последнее средство, за которое хватается буржуазия, чтобы остановить неумолимо надвигающуюся пролетарскую революцию. Фашизм есть продукт страха буржуазии перед этой революцией. А так как революция назревает во всех странах, в которых существует капитализм, то и фашизм в виде уже сформировавшихся организаций или в виде зародышей — существует повсюду. В сборнике помещены статьи о фашизме в ряде европейских стран.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В XX веке была сделана попытка реализовать в политической практике теории, возникшие в XIX веке. И поскольку XIX век был веком утопий, XX век стал веком узаконенного террора. В XX веке была изобретена псевдодуховность, потому что современный рационализм иссушил души людей. Но эта ложная духовность основывается на рационализме прошлого. Исчезнувшие религии заменены мифами о возрождении. Политика потеснила Церковь, изобретя свой собственный катехизис, свой ритуал и назначив своих собственных пастырей. Пообещав рай на земле, она совершенно естественно порождает политический фанатизм.Все политические концепции XX века претендуют на революционность, за исключении концепции правового государства.
От автора: Этот текст видится мне вполне реальным вариантом нашего государственного устройства в недалеком будущем. Возможно, самым реальным из всех прогнозируемых. Дело в том, что у каждой государственной системы есть вполне определенные исторические и технологические предпосылки. Верховая езда родила рыцарство и феодализм. Огнестрельное оружие родило «демократию по-американски». Сейчас интернет, продвинутые технологии и переизбыток огнестрельного оружия, рождают новую власть. Новое мироустройство, которого не было никогда прежде. Добро пожаловать в новый прекрасный мир!
Свою новую книгу Юрий Мухин начинает с критического разбора печально знаменитых «Протоколов сионских мудрецов», чтобы показать, какие представления о государстве, политике и экономике существуют в конспирологической литературе, как они сбивают с толку тех, кто интересуется этой темой. Далее он пишет о том, что в действительности представляет собой государство, на каких принципах оно основано, какая связь присутствует между политикой и экономикой. Не довольствуясь теоретическими построениями, автор приводит примеры из жизни западных государств и нашей страны – в частности, подробно останавливается на анализе либерализма в прошлом и настоящем, на влиянии этого политэкономического течения на Россию. В последней части книги Ю.