Возвращение Рая на Землю - [23]

Цивилизация рыб породила цивилизацию амфибий -русалок. Вот как, например, описывает свои впечатления от встречи с русалкой известный мореплаватель Генри Гудзон, живший в XVII веке, в его честь назван известный пролив: «Это была женщина с белой кожей, чёрными волосами, спа­давшими на обнажённую грудь, и если бы у неё вместо ног не было бы крапчатого хвоста, то её можно было принять за че­ловека». У истинных русалок нет ни груди, ни пупка, и опи­сание Генри Гудзоном грудастых русалок свидетельствует о заселении разумными млекопитающими водного простран­ства, что указывает на перенаселение, существовавшее в до­потопной цивилизации.

В конце XX века русскими учёными было обнаружено, что при давлении воздуха в две атмосферы (как это сохранялось ещё во времена Петра I), мыши и собаки могут жить под водой, используя свои лёгкие вместо жабр. Поэтому всего лишь триста лет назад любой человек беспрепятственно для себя и без ущерба для своего здоровья, мог жить на дне водо­ёма, о чём, кстати, повествует русская сказка «Садко». Это положение доказывается барельеф из камбоджийского храма (недавно отвоеванного у леса), на нём видно, что дно

водоёмов было заселено обычными людьми, которые вместе с рыбами прекрасно себя чувствуют в воде и заняты своими обычными делами, точно такими же, которыми они занима­лись на поверхности земли. __

В краеведческом музее города Тумстаун (на юге США) за стеклянной витриной выставлено огромное существо. Го­лова донельзя похожа на человеческую: огромные глаза, нос, уши, плечи, шея, руки - всё как у людей, но рыбий хвост сви­детельствует, что перед нами русалка.

Цивилизация амфибий породила цивилизацию нагов, земных рептилий - существ, описанных не только в индийс­ком эпосе. Сохранились описания нескольких видов нагов, один из которых был полностью похож на человека. В рус­ском фольклоре они известны как «чудь белоглазая», в самом названии этого народа есть признак биологического класса -третье веко, имеющееся у рептилий и птиц. Когда третье веко закрыто, глаз кажется белым, хотя, по описаниям очевидцев, наги встречаются с зелеными веками, а также с чёрными. У нагов отсутствует пупок и грудь (признаки класса млекопита­ющих), вместо анального отверстия - клоака.

Чудь, согласно легендам, ушла под землю во времена Ивана Грозного, т.е. ещё совсем недавно люди и наги жили бок о бок, у них не было друг к другу претензий.

Чудь (наги) были нашими ближайшими предками, на что указывает и название, в котором угадывается корень ЧУр -древнерусское «предок». Чудь белоглазая внешне была пол­ностью идентична человеку, однако относилась к яйцекладу­щему классу рептилий.

От нагов произошли две цивилизации: перволюдей (мле­копитающих), называемых «манами» (но это позднее назва­ние, правильно - анны), и птицелюдей, о которых писал Пла­тон. Маны существовали вплоть до XVII века и были истреб­лены иезуитами и инквизицией. Они полностью походили на современного человека, но были хвостатыми и имели восемь грудей, что указывало, по мнению отцов инквизиции, на их связь с дьяволом. То, что маны (анны) были нашими прямы­ми предками, подтверждает периодическое рождение людей с атавизмами, т.е. с хвостами или с более чем двумя грудями. Хвостатые люди имеют место не только в легендах, сохрани­лось донесение конквистадоров испанскому королю1, где со­общалось об обнаружении целого племени хвостатых людей в Северной Америке.

' Хроника открытия Америки. М., «Наследие», 1998.

Птицелюди достаточно широко были описаны в гре­ческих и русских легендах, например, Феникс (Финист), Гамаюн, Алконост. Как сообщает известный русский учёный В.И. Авинский, обнаружен череп птицечеловека, у которо­го вместо носа-клюв. Существование птицелюдей подтвер­ждают и изображения на фресках египетских пирамид, хотя они нам преподносятся как боги. В действительности это были разумные обитатели Земли, ещё недавно жившие па­раллельно с нашей цивилизацией, хотя они имели возмож­ности богов. Советский учёный А. Рыжов, автор книги «О социализации в группах у реликтовых теплокровных», рас­шифровал систему коммуникации у пингвинов и обнаружил у них высокий разум. 96 % мозга пингвинов занимает гипо­физ, который у людей имеет рудиментарное строение. Их уровень развития настолько был ошеломителен, что учёный не мог подобрать известных слов в определении уровня их достижений. Кратко можно сказать так: высокоинтеллекту­альный, но абсолютно антигуманный разум. У пингвинов очень сложная общественная структура и очень непростые отношения, сложные для человеческого понимания. К лю­дям они относятся как к радиоактивным мутантам, что сви­детельствует о знании ими истории нашей планеты. Более того, пингвины оказались способными влиять на разум че­ловека, и у них, как пишет Рыжов, далёко идущие планы от­носительно нашей цивилизации.

Этот факт подтверждает наш вывод, что основная масса сегодняшних видов животных и птиц в прошлом имели ра­зумных предков, которые утратили свою культуру, а вместе с ней потеряли цивилизацию и разум. И хотя у пингвинов со­храняются признаки разума, но это далеко не тот разум, кото­рый у них был во времена их жизни в цивилизации.