Восстание «красных войск» в Китае - [46]

Шрифт
Интервал

Но этот успех в малонаселенных окраинных районах не изменил ход восстания. В 5-ю луму 21-го г. (4 июня — 2 июля 1361 г.) повстанцы Ли У и Цуй Дэ сдались войскам Ли Сы-цзи [181, гл. 46, 1б].

В то же время «красные войска» Гуань Сянь-шэна, ушедшие далеко на север и северо-восток, оказались оторванными от остальных групп повстанцев. Совершая глубокий рейд в тыл монгольских завоевателей, они не закреплялись в занятых районах. В 1358 г. Чахань Темур, воспользовавшись тем, что основные силы повстанцев ушли на Север, отвоевал (109110) все области к востоку от Хуанхэ [181, гл. 141, 4а]. В результате отряд Гуань Сянь-шэна оказался изолированным и обреченным на гибель. В последующие годы (1359—1361) остатки войск Гуань Сянь-шэна в далеких северо-восточных окраинах несколько раз совершали переходы от границ Гаоли до Шанду, но вернуться в основной район восстания уже не смогли и были в 1361 г. окончательно добиты правительственными войсками Боло Темура [98, гл. 122, 6б].[8]

Изолировав Мао Гуя в Шаньдуне, а Гуань Сянь-шэна на северо-востоке, Чахань Темур с другими военачальниками юаньских войск в конце 5-й луны 19-го г. (27 мая — 25 июня 1359 г.) начал наступление на столицу повстанцев Бяньлян. Для осады были стянуты сухопутные войска и речной флот. Осажденные упорно сопротивлялись. Лишь после того, как у них иссякли запасы продовольствия, Лю Фу-тун и Хань Линь-эр с несколькими сотнями всадников вырвались из окружения и бежали в свою старую базу — Аньфын. Бяньлян пал 10 сентября (день у-ин 8-й луны). В плен попали мать Хань Линь-эра, семьи его придворных, 5 тысяч повстанческих чиновников, все печати и богатства сунского двора [181, гл. 45, 8б; гл. 141, 4б; 98, гл. 122, 6а; 112, гл. 215, 5852, 5853, 5854, 5855].

Падение Бяньляна было тяжелым ударом для повстанцев. Кроме людских и материальных потерь они понесли тяжелый моральный урон, потеряв свою столицу. За короткий срок после падения Бяньляна Чахань Темур покорил всю провинцию Хэнань. За каждую новую победу над повстанцами он обычно получал от монгольского императора все более высокие чины. На этот раз ему пожаловали чины пинчжана и син-шумиюань-ши провинции Хэнань и чжун-чэна Шэньси с правом решать все дела по собственному усмотрению [181, гл. 45, 8б-9а; гл. 141, 4б; 112, гл. 215, 5856].

После подавления восстания «красных войск» в Хэнани император издал эдикт, которым провозглашал, что мятежи в Чжунъюани (т.е. Северный Китай), приведшие к голоду в столице, теперь подавлены, Хэнань покорена, связь с южными районами восстановлена[9] [181, гл. 141, 4б; 98, гл. 122, 6а].

Но «красные войска» удерживали еще Шаньдун. Теперь Чахань Темур сосредоточил внимание на подготовке похода против этого последнего крупного очага восстания «красных войск» в Северном Китае. Он готовил необходимые средства передвижения — телеги и корабли, приводил в порядок оружие, накапливал запасы продовольствия, обучал войска [181, гл. 141, 4б-5а].

Между тем после неудачи под Даду и начала контрнаступления правительственных войск среди повстанцев Шаньдуна начались междоусобицы, причины которых из-за скудости сведений в источниках неясны. Отряд Чжао Цзюнь-юна, входивший (110/111) уже несколько лет в состав войск Мао Гуя и располагавшийся в Хуайане, выступил против него. 29 апреля 1359 г. (день цзя-цзы 4-й луны 19-го г.) Мао Гуй был убит, но его войска отказались подчиняться Чжао Цзюнь-юну и убили его. Борьба между обоими отрядами продолжалась [181, гл. 45, 8б; 98, гл. 122, 6а]. Повстанцы, возглавлявшиеся бывшим ибин ваньху Тянь Фыном, не вмешались в борьбу, хотя могли бы прекратить кровопролитие, приняв ту или иную сторону. Но Тянь Фын предпочел действовать самостоятельно.

Несмотря на очень удобный для правительственных войск момент, они не предприняли в это время наступления на повстанческую армию, раздираемую междоусобной борьбой. Причина заключалась в том, что до 10 сентября армия Чахань Темура была занята осадой Бяньляна, а после взятия его оказалась втянутой в ожесточенную войну с армией Боло Темура [181, гл. 45, 4б].

Лишь в середине 1361 г., воспользовавшись некоторой передышкой в этой войне, Чахань Темур осуществил поход в Шаньдун. Нанеся Тянь Фыну тяжелое поражение у Дунчана, Чахань Темур предложил ему сдаться. Если раньше, в 1360 г., Тянь Фын приказал убить посланцев юаньского двора, предлагавших ему сдаться [181, гл. 45, 9б; 98, гл. 122, 6а; 112, гл. 215, 58, 66], то на сей раз он принял предложение и в 8-ю луну 21-го г. (31 августа — 29 сентября 1361 г.) капитулировал. За ним сдались некоторые другие военачальники «красных войск» [181, гл. 46, 2а; 98, гл. 122, 6б; 112, гл. 216, 5881]. Почти весь Шаньдун вновь оказался под властью юаньского правительства. Лишь город Иду, где находилась личная гвардия Мао Гуя, возглавляемая после его смерти Чэнь Нао-тоу, оказал упорное сопротивление [98, гл. 122, 6б; 112, гл. 216, 5895]. В 6-ю луну 22-го г. (22 июня — 21 июля 1362 г.) Тянь Фын и Ван Ши-чэн, убив Чахань Темура, вновь возвратились в лагерь повстанцев [181, гл. 46, 3б; гл. 141, 5б; 122, гл. 216, 5896]. Приемный сын Чахань Темура Кого Темур, такой же последовательный защитник империи Юань, как его отец, встал во главе войск, получив от императора звание


Еще от автора Людмила Акимовна Боровкова
Кушанское царство

О существовании Кушанского царства ученые узнали в середине XIX века по нумизматическим и археологическим материалам. Но с тех пор в течение полутора веков время его создания и крушения, даты правления его царей оставались предметом споров. Автор данной книги, основываясь на материалах древних китайских источников, детально выяснила историю предшественника Кушанского царства-царства Большое Юэчжи. Это и позволило установить абсолютную хронологию и место расположения Кушанского царства.


Рекомендуем почитать
Цареубийство. Николай II: жизнь, смерть, посмертная судьба

Книга охватывает многовековую историю российского самодержавия, но основное внимание автора сосредоточено на царствовании Николая II, убийстве его семьи и ее посмертной судьбе. Показано, что хотя со времени расстрела царской семьи прошло сто лет, проблемы цареубийства остаются острыми в современной России и от того, как они решаются, во многом зависит ее настоящее и будущее.


Верны подвигам отцов

В книге на основе конкретных примеров мужества и героизма, проявленных старшим поколением советских людей в годы гражданской и Великой Отечественной войн, показывается формирование боевых традиций Советской Армии и Военно-Морского Флота, их преемственность молодыми защитниками Страны Советов. Авторы рассказывают старшеклассникам о военно-учебных заведениях и воинских династиях, которые в составе Вооруженных Сил СССР прошли славный героический путь за 70 лет существования Советской власти.


Янычары в Османской империи. Государство и войны (XV - начало XVII в.)

Книга рассказывает об истории янычарского корпуса, правилах и нормах его комплектования и существования, а также той роли, которую сыграли янычары как в военных, так и во внутриполитических событиях Османской империи. В монографии показаны фундаментальные особенности функционирования османской государственности, ее тесная связь с политикой войн и территориальной экспансии, влияние исламского фактора, а также значительная роль янычарского войска в формировании внешней и внутренней политики турецких султанов.


Грани военного таланта (об A. М. Василевском)

Книга посвящена Маршалу Советского Союза А. М. Василевскому. Автор, московский журналист, военный историк В. С. Яровиков, лично знавший Александра Михайловича, рассказывает о полководческой деятельности Василевского в годы Великой Отечественной войны, его работе на высших постах в Вооруженных Силах, об участии в обобщении опыта войны, о личных качествах Александра Михайловича — человека, коммуниста, полководца.


Борьба за Полоцк между Литвой и Русью в XII–XVI веках

В истории средневековой Руси трудно найти более противоречивый сюжет, чем место в ее системе Полоцкого княжества. Связанный с остальной Русью общностью начальных судеб, исповеданием православия, языком и письменностью, Полоцк в переломный момент своего развития стал на долгие века частью не Русского, а Литовского государства. Парадокс этого феномена состоял в том, что Литва, поначалу зависимая от Полоцка, затем взяла над ним верх, но это могло случиться только после того, как полоцкое влияние преобразовало саму Литву: русский язык стал надолго ее государственным языком, а князья литовских династий сплошь и рядом отвергали язычество и принимали православие во имя торжества единодушия со своими славянскими подданными.


Белгород-Днестровский

Очерк знакомит с историей древнего украинского города, рассказывает о борьбе трудящихся бывшей Бессарабии за воссоединение с Советской Отчизной, а также о расцвете экономики и культуры края в послевоенный период.