Воспоминания петербургского старожила. Том 1 - [196]
Лизогуб получает все эти сведения за веселым завтраком и тут же дает Строеву и всем товарищам слово уладить это дело, причем приказывает кучеру закладывать коляску четверкою рядом и, будучи, как говаривалось в старину, в гостях у Бахуса, несется в Петербург, где шарах прямо во дворец и к его высочеству. Принятый в кабинете великого князя, Лизогуб самым жалобным и плаксивым голосом, свидетельствовавшим о том, что пары уланского завтрака еще не прошли, умоляет его высочество войти в положение несчастного в сватовстве, отличного в полку офицера и быть его сватом, причем беспрестанно повторяет: «Я ведь знаю, вы, ваше высочество, такие добрые и мягкосердечные, не откажетесь быть его сватом. Вам посчастливится лучше, чем ему, бедному». Великий князь видит, что ничем отделаться нельзя, говорит наконец: «Даю тебе мое слово устроить его счастье, с чем поручаю тебе сейчас же его поздравить там, где ты с ним расстался». Заручась словом великого князя, Лизогуб скачет сломя голову в Стрельну или в Петергоф и поздравляет Строева с улаженной женитьбою, которая и действительно вскоре, при содействии великого князя, состоялась к общей радости, тем большей, что его высочество из своих карманных денег определил молодым тысячу рублей в год, чрез что они могли жить семейно, не оставляя службы в лейб-гвардии Уланском полку.
Все эти заметки записаны были мною по городским рассказам в 1835 году.
Комментарии
Печатается по: ИРЛИ. Ф. 412. № 3. Текст был написан В. П. Бурнашевым в 1884 г. и опубликован Н. С. Лесковым с небольшими изменениями и сокращениями, в основном цензурного характера, в составе своего очерка «Первенец богемы в России» (Исторический вестник. 1888. № 5. С. 534–564).
Печатается по: РНБ. Ф. 114. № 7. Л. 3–6, 21. Бурнашев писал это предисловие для готовившегося в 1873 г. в издательстве М. О. Вольфа издания его воспоминаний. Опущена основная часть текста, содержащая грубую и бездоказательную полемику с критиками мемуарных очерков Бурнашева.
Печатается по: Из воспоминаний петербургского старожила. II. Четверги у Н. И. Греча // Заря. 1871. № 4. С. 3–45. Подп.: В. Б.
«Четверги у Н. И. Греча», до сих пор не утратившие значения основного, а в некоторых существенных литературно-исторических и бытовых частях и единственного источника наших сведений об одном из интереснейших общественно-литературных салонов 30-х годов, занимают особое место и в литературном наследии Бурнашева как мемуары в прямом смысле этого слова, как живой и почти всегда основывающийся на непосредственных впечатлениях отчет наблюдательного и хорошо осведомленного участника всех описываемых собраний. В отличие от других мемуарных публикаций В. П. Бурнашева, в «Четвергах у Н. И. Греча» можно установить очень немного следов знакомства его с печатными материалами о характеризуемых лицах и эпизодах. Так, несомненно учтены были им данные о литературных спекуляциях Булгарина в воспоминаниях Н. И. Греча «История первого энциклопедического лексикона в России» (Русский архив. 1870. № 7. Стлб. 1247–1272); так, из записок М. И. Глинки взяты были им анекдоты о поэте бароне Е. Ф. Розене, авторе либретто «Жизни за царя» (Русская старина. 1870. № 7. С. 61), а из рассказов Н. Н. Терпигорева он заимствовал примеры нескольких острот Греча и сентенцию Пушкина о цензоре Семенове на «новоселье» у А. Ф. Смирдина (Русская старина. 1870. № 5. С. 474; № 7. С. 92–93). Однако, за вычетом нескольких анекдотических деталей, восходящих к печатным источникам, и некоторых словесных и композиционных вольностей, неизбежных при всякой попытке реконструкции когда-то слышанных диалогов, свежесть и полноценность воспоминаний В. П. Бурнашева о Н. И. Грече и посетителях его четвергов не подлежат сомнению и во многих случаях были уже подтверждены позднейшими публикациями документальных и мемуарных данных (см., например, записки Н. И. Греча, его переписку с Булгариным, материалы дневника Н. В. Кукольника, воспоминаний А. И. Дельвига, письма Пушкина к М. П. Погодину, записки Э. И. Стогова и мн. др.). Несколько ценных штрихов к «Четвергам у Н. И. Греча» В. П. Бурнашев внес еще в «Воспоминаниях об эпизодах из моей частной и служебной деятельности» (Русский вестник. 1872. № 5. С. 47–60). (Из преамбулы Ю. Г. Оксмана к комментариям к очерку.) Упомянутая Ю. Г. Оксманом публикация дневника Н. В. Кукольника (Из Дневника Н. В. Кукольника. Новые материалы к биографии // Баян. 1888. № 9–16) является фальсификацией (см.: Штейнпресс Б. С. «Дневник» Кукольника как источник биографии Глинки // М. И. Глинка. Исследования и материалы. Л.; М., 1950. С. 88–119).
Печатается по: Мое знакомство с Воейковым в 1830 году и его пятничные литературные собрания // Русский вестник. 1871. № 9. С. 256–283; № 10. С. 599–636; № 11. С. 133–203. Подп.: Петербургский старожил В. Б. Краткий вариант этого мемуарного очерка Бурнашев опубликовал ранее: Литературные вечера у Воейкова в 1829 году (Из записок петербургского старожила) // Иллюстрация. 1861. № 152. 12 янв. С. 30–31. Подп.: Вен. Зе…
Журналист и прозаик Владимир Петрович Бурнашев (1810-1888) пользовался в начале 1870-х годов широкой читательской популярностью. В своих мемуарах он рисовал живые картины бытовой, военной и литературной жизни второй четверти XIX века. Его воспоминания охватывают широкий круг людей – известных государственных и военных деятелей (М. М. Сперанский, Е. Ф. Канкрин, А. П. Ермолов, В. Г. Бибиков, С. М. Каменский и др.), писателей (А. С. Пушкин, М. Ю. Лермонтов, Н. И. Греч, Ф. В. Булгарин, О. И. Сенковский, А. С. Грибоедов и др.), также малоизвестных литераторов и журналистов.
В первой части книги «Дедюхино» рассказывается о жителях Никольщины, одного из районов исчезнувшего в середине XX века рабочего поселка. Адресована широкому кругу читателей.
В последние годы почти все публикации, посвященные Максиму Горькому, касаются политических аспектов его биографии. Некоторые решения, принятые писателем в последние годы его жизни: поддержка сталинской культурной политики или оправдание лагерей, которые он считал местом исправления для преступников, – радикальным образом повлияли на оценку его творчества. Для того чтобы понять причины неоднозначных решений, принятых писателем в конце жизни, необходимо еще раз рассмотреть его политическую биографию – от первых революционных кружков и участия в революции 1905 года до создания Каприйской школы.
Книга «Школа штурмующих небо» — это документальный очерк о пятидесятилетнем пути Ейского военного училища. Ее страницы прежде всего посвящены младшему поколению воинов-авиаторов и всем тем, кто любит небо. В ней рассказывается о том, как военные летные кадры совершенствуют свое мастерство, готовятся с достоинством и честью защищать любимую Родину, завоевания Великого Октября.
Автор книги Герой Советского Союза, заслуженный мастер спорта СССР Евгений Николаевич Андреев рассказывает о рабочих буднях испытателей парашютов. Вместе с автором читатель «совершит» немало разнообразных прыжков с парашютом, не раз окажется в сложных ситуациях.
Из этой книги вы узнаете о главных событиях из жизни К. Э. Циолковского, о его юности и начале научной работы, о его преподавании в школе.
Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия.
Сборник содержит воспоминания крестьян-мемуаристов конца XVIII — первой половины XIX века, позволяющие увидеть русскую жизнь того времени под необычным углом зрения и понять, о чем думали и к чему стремились представители наиболее многочисленного и наименее известного сословия русского общества. Это первая попытка собрать под одной обложкой воспоминания крестьян, причем часть мемуаров вообще печатается впервые, а остальные (за исключением двух) никогда не переиздавались.
Внук известного историка С. М. Соловьева, племянник не менее известного философа Вл. С. Соловьева, друг Андрея Белого и Александра Блока, Сергей Михайлович Соловьев (1885— 1942) и сам был талантливым поэтом и мыслителем. Во впервые публикуемых его «Воспоминаниях» ярко описаны детство и юность автора, его родственники и друзья, московский быт и интеллектуальная атмосфера конца XIX — начала XX века. Книга включает также его «Воспоминания об Александре Блоке».
Долгая и интересная жизнь Веры Александровны Флоренской (1900–1996), внучки священника, по времени совпала со всем ХХ столетием. В ее воспоминаниях отражены главные драматические события века в нашей стране: революция, Первая мировая война, довоенные годы, аресты, лагерь и ссылка, Вторая мировая, реабилитация, годы «застоя». Автор рассказывает о своих детских и юношеских годах, об учебе, о браке с Леонидом Яковлевичем Гинцбургом, впоследствии известном правоведе, об аресте Гинцбурга и его скитаниях по лагерям и о пребывании самой Флоренской в ссылке.
Любовь Васильевна Шапорина (1879–1967) – создательница первого в советской России театра марионеток, художница, переводчица. Впервые публикуемый ее дневник – явление уникальное среди отечественных дневников XX века. Он велся с 1920-х по 1960-е годы и не имеет себе равных как по продолжительности и тематическому охвату (политика, экономика, религия, быт города и деревни, блокада Ленинграда, политические репрессии, деятельность НКВД, литературная жизнь, музыка, живопись, театр и т. д.), так и по остроте критического отношения к советской власти.