Воспоминания петербургского старожила. Том 1 - [187]

Шрифт
Интервал

и пр., печатавшихся в возникших тогда «Отечественных записках» и в различных альманахах и сборниках, а потом и в «Современнике».

Здесь опять поговорка древних о первом в деревне имела для моего доброго Афанасия Ивановича обаятельное приложение, почему он, естественно, предпочитал эти вечера, с масляным или спиртовым кенкентным освещением, тем великосветским балам и раутам, на которые стремились самые блестящие из его однополчан, равно как кавалергарды и лейб-гусары, и где ему, конечно, привелось бы быть тем, что те же древние называли последним в городе. Замечу, однако, что из числа знакомых Синицыну петербургских домов того времени был один дом, именно дом П. Н. Беклемишева, замечательный тем, что в его танцовальной зале по воскресеньям, благодаря исключительному положению и своеобразному характеру почтенного старца-хозяина, можно было встретить необыкновенно смешанное общество, начиная с фельдмаршала князя Варшавского[1276] и обер-шталмейстера князя В. В. Долгорукова и оканчивая подчиненным хозяину дома придворным ветеринаром Гонихманом и весьма тогда еще не заметным фортепианистом Бернаром. Но достойно внимания, что радушный хозяин умел сделать так, что всем у него было свободно как дома, а с тем вместе весело и приятно.

Добрый Афанасий Иванович из всего своего знакомства в домах разных действительных статских советников, отставных генерал-майоров и контр-адмиралов, равно как наезжавших на зимний сезон в столицу помещиков, искавших женишков для дочек или имевших делишки в столичных присутственных местах, почти только исключительно в доме Петра Никифоровича Беклемишева мог видеть очень близко многих представителей того истинно высшего общества, которое, конечно, не отталкивало его, но от близкого соприкосновения с которым он сам умел благоразумно уклоняться. Здесь-то, в этом-то добром, чисто русском старинном гостеприимном доме, как я сказал в начале этой статьи, я познакомился с моим любезным Афанасием Ивановичем, тогда еще очень юным корнетом, только что вышедшим из юнкерской гвардейской школы. Мы с ним как-то очень легко сошлись и, против моего обыкновения не легко вводить под свой домашний кров новых знакомых, я познакомил его в моем семействе, где он был всегда с первого дня принят как родной. Синицын был постоянным и самым интимным нашим гостем до того времени, как в сорок шестом году, переименованный из ротмистров гвардии в подполковники Орденского кирасирского полка, он оставил Петербург с целью быть ближе к своему имению. Несколько времени мы с ним переписывались. В 1848 же году, как я к прискорбию своему узнал от общих наших знакомых, добрейший Афанасий Иванович в Воронеже умер от бывшей там холеры.

В ту пору, о которой я теперь пишу, т. е. в зиму 1834–1835 года, мы с Синицыным беспрестанно встречались на различных вечерах и балах и нередко даже являлись вместе, так что некоторые короткие знакомые наши называли нас inséparables (неразлучными). Даже дошло до того, что все кадрили мы не иначе танцовывали, как будучи визави один другого.

Сфотографировав, кажется, довольно верно личность того из тогдашних моих приятелей, с которым я делил мою светскую, изрядно-таки оживленную деятельность, перехожу теперь к описанию балов Дворянского петербургского собрания и к рассказу о том случае, который был со мною на одном из этих балов.

В начале января месяца 1835[1277] года, когда Дворянское петербургское собрание еще не имело своего нынешнего великолепного дома, находящегося в Михайловской улице на углу Итальянской, а помещалось у Казанского моста на Невском проспекте, в частном огромном доме г-на Энгельгардта (ныне дочери его, г-жи Ольхиной), где в настоящее время Купеческое петербургское собрание[1278], был дворянский бал, который должен был быть удостоен присутствия императора и императрицы. Надобно сказать правду, что эти балы того времени, даваемые петербургским дворянством, носили характер такого изящества и такого хорошего тона, что восхищали собою даже всех образованнейших и блистательнейших иностранцев высшего и лучшего европейского общества, посещавших в ту пору нашу столицу. Нельзя не сознаться, что тогдашний губернский предводитель дворянства и с тем вместе обер-шталмейстер князь Василий Васильевич Долгоруков много всему этому способствовал, умев на этих балах, даваемых петербургским дворянством и осчастливливаемых присутствием царской фамилии, сочетать придворный этикет и величественный декорум с самою непринужденною веселостью и свободною развязностью превосходного тона, а блеск и роскошь с удобствами и с какою-то как бы семейно-патриархальною простотою, доходившею до того, что на этих истинно очаровательных балах все общество, в 200–300 человек, нисколько не чувствовало и малейшего стеснения от присутствия в среде своей как августейших гостей, так и лиц их свиты, соперничествовавших между собою в знании приличий света и в умении сочетать веселость и любезность в тех границах, которые начертаны этими приличиями. Да и то еще правда, что попадать-то на эти балы было далеко не так легко, как сделалось впоследствии, когда дирекция собрания стала усерднее интересоваться возможно большим числом довольно дорого оплачиваемых входных билетов, без всякого собирания сведений о тех, кто покупал эти билеты, и, таким образом, в новом помещении дворянского собрания многое изменилось и приняло совершенно другой характер, особенно когда князь Василий Васильевич Долгоруков, после печальных недоразумений, происшедших в начале сороковых годов по его придворной службе


Еще от автора Владимир Петрович Бурнашев
Воспоминания петербургского старожила. Том 2

Журналист и прозаик Владимир Петрович Бурнашев (1810-1888) пользовался в начале 1870-х годов широкой читательской популярностью. В своих мемуарах он рисовал живые картины бытовой, военной и литературной жизни второй четверти XIX века. Его воспоминания охватывают широкий круг людей – известных государственных и военных деятелей (М. М. Сперанский, Е. Ф. Канкрин, А. П. Ермолов, В. Г. Бибиков, С. М. Каменский и др.), писателей (А. С. Пушкин, М. Ю. Лермонтов, Н. И. Греч, Ф. В. Булгарин, О. И. Сенковский, А. С. Грибоедов и др.), также малоизвестных литераторов и журналистов.


Рекомендуем почитать
Записки доктора (1926 – 1929)

Записки рыбинского доктора К. А. Ливанова, в чем-то напоминающие по стилю и содержанию «Окаянные дни» Бунина и «Несвоевременные мысли» Горького, являются уникальным документом эпохи – точным и нелицеприятным описанием течения повседневной жизни провинциального города в центре России в послереволюционные годы. Книга, выходящая в год столетия потрясений 1917 года, звучит как своеобразное предостережение: претворение в жизнь революционных лозунгов оборачивается катастрофическим разрушением судеб огромного количества людей, стремительной деградацией культурных, социальных и семейных ценностей, вырождением традиционных форм жизни, тотальным насилием и всеобщей разрухой.


Исповедь старого солдата

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Кто Вы, «Железный Феликс»?

Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.


Последний Петербург

Автор книги «Последний Петербург. Воспоминания камергера» в предреволюционные годы принял непосредственное участие в проведении реформаторской политики С. Ю. Витте, а затем П. А. Столыпина. Иван Тхоржевский сопровождал Столыпина в его поездке по Сибири. После революции вынужден был эмигрировать. Многие годы печатался в русских газетах Парижа как публицист и как поэт-переводчик. Воспоминания Ивана Тхоржевского остались незавершенными. Они впервые собраны в отдельную книгу. В них чувствуется жгучий интерес к разрешению самых насущных российских проблем. В приложении даются, в частности, избранные переводы четверостиший Омара Хайяма, впервые с исправлениями, внесенными Иваном Тхоржевский в печатный текст парижского издания книги четверостиший. Для самого широкого круга читателей.


Небо вокруг меня

Автор книги Герой Советского Союза, заслуженный мастер спорта СССР Евгений Николаевич Андреев рассказывает о рабочих буднях испытателей парашютов. Вместе с автором читатель «совершит» немало разнообразных прыжков с парашютом, не раз окажется в сложных ситуациях.


Красный орел. Герой гражданской войны Филипп Акулов

Эта книга рассказывает о героических днях гражданской войны, о мужественных бойцах, освобождавших Прикамье, о лихом и доблестном командире Филиппе Акулове. Слава об Акулове гремела по всему Уралу, о нем слагались песни, из уст в уста передавались рассказы о его необыкновенной, прямо-таки орлиной смелости и отваге. Ф. Е. Акулов родился в крестьянской семье на Урале. Во время службы в царской армии за храбрость был произведен в поручики, полный георгиевский кавалер. В годы гражданской войны Акулов — один из организаторов и первых командиров легендарного полка Красных орлов, комбриг славной 29-й дивизии и 3-й армии, командир кавалерийских полков и бригад на Восточном, Южном и Юго-Западном фронтах Республики. В своей работе автор книги И.


Моя жизнь

Долгая и интересная жизнь Веры Александровны Флоренской (1900–1996), внучки священника, по времени совпала со всем ХХ столетием. В ее воспоминаниях отражены главные драматические события века в нашей стране: революция, Первая мировая война, довоенные годы, аресты, лагерь и ссылка, Вторая мировая, реабилитация, годы «застоя». Автор рассказывает о своих детских и юношеских годах, об учебе, о браке с Леонидом Яковлевичем Гинцбургом, впоследствии известном правоведе, об аресте Гинцбурга и его скитаниях по лагерям и о пребывании самой Флоренской в ссылке.


Воспоминания

Внук известного историка С. М. Соловьева, племянник не менее известного философа Вл. С. Соловьева, друг Андрея Белого и Александра Блока, Сергей Михайлович Соловьев (1885— 1942) и сам был талантливым поэтом и мыслителем. Во впервые публикуемых его «Воспоминаниях» ярко описаны детство и юность автора, его родственники и друзья, московский быт и интеллектуальная атмосфера конца XIX — начала XX века. Книга включает также его «Воспоминания об Александре Блоке».


Воспоминания русских крестьян XVIII — первой половины XIX века

Сборник содержит воспоминания крестьян-мемуаристов конца XVIII — первой половины XIX века, позволяющие увидеть русскую жизнь того времени под необычным углом зрения и понять, о чем думали и к чему стремились представители наиболее многочисленного и наименее известного сословия русского общества. Это первая попытка собрать под одной обложкой воспоминания крестьян, причем часть мемуаров вообще печатается впервые, а остальные (за исключением двух) никогда не переиздавались.


Дневник. Том 1

Любовь Васильевна Шапорина (1879–1967) – создательница первого в советской России театра марионеток, художница, переводчица. Впервые публикуемый ее дневник – явление уникальное среди отечественных дневников XX века. Он велся с 1920-х по 1960-е годы и не имеет себе равных как по продолжительности и тематическому охвату (политика, экономика, религия, быт города и деревни, блокада Ленинграда, политические репрессии, деятельность НКВД, литературная жизнь, музыка, живопись, театр и т. д.), так и по остроте критического отношения к советской власти.