Волнения, радости, надежды. Мысли о воспитании - [30]

Многие из них (и, к сожалению, из нас) не доживут до этого времени. И вовсе не о людях, которые уже построили себе виллы с гаражами и успели коечто припрятать для потомков, я беспокоюсь. Так же как и все, они будут получать пенсию, как врач или сельская учительница, как работники книжного прилавка или продавщица газет — те, кто живет только на зарплату. Пенсию получит и защитник, который отдал частичку сердца в надежде спасти случайно оступившегося паренька, получит и маститый адвокат — тот, кто выгораживал прожженных жуликов. Но и это меня не тревожит.

Меня беспокоят дети, которые уже перешагнули порог отрочества и довольно здраво разбираются, откуда берется кусок хлеба насущного. Как такой юный гражданин воспитывается в семье стяжателя и… вора? Я написал это слово с опаской, но ведь нельзя же всегда пользоваться обтекаемыми словами: «нарушитель принципов социалистической законности», «расхититель общественной собственности». Сейчас у нас много пишут о мелких воришках; и совершенно правильно, что кое-кого из них, коль оступился по первому разу, общественность берёт на поруки. А ведь есть ещё не разоблачённые матерые жулики, годами они растаскивали общественное имущество, превращая его в частную недвижимую собственность или дорогие подарки для своих отпрысков.

Возьмём следующий пример: сейчас почти не существует персональных машин. Это разумно и даёт большую экономию государственных средств. В будущем легковые машины станут использоваться у нас более рационально. Гораздо удобнее пользоваться ими через прокатные гаражи, таксомоторные парки и т. д. Я хотел бы подчеркнуть огромное воспитательное значение этого метода. Ведь тогда многие задумаются над тем, почему, скажем, руководитель предприятия ждёт дежурную машину, а то и попросту едет на троллейбусе, а мимо него проносится в собственной «Волге» тот самый юнец, о ком я уже писал. Папа, который «умеет жить», неизвестно на какие средства сделал ему столь роскошный подарок.

Я против таких подарков, и мне думается, что с точки зрения коммунистической нравственности нельзя давать права собственника машины лицу, который не мог на неё заработать. И дело тут не в возрасте. Нет особой беды, если молодой шахтёр, сталевар, строитель, колхозник купит «Москвича» на свои трудовые сбережения. От этого у него не изменится ни психология, ни отношение к труду.

А тот, кто находится пока на иждивении родителей, не должен принимать подобного рода подарков. Найдутся несогласные. Ну, а если у мальчика спортивные наклонности? Ничего! Они ещё больше разовьются, если он ограничится мотоциклом, мотороллером или даже велосипедом.

Нам всячески надо воспитывать, особенно у молодёжи, честность и принципиальность. Да разве без этих необходимых человеческих качеств можно прийти к самому справедливому и совершенному обществу — к коммунизму?

Воинская доблесть, трудовой подвиг — всё это неразрывно связано с понятием советского патриотизма. Молодёжь свято хранит в своей памяти имена героев гражданской и Отечественной войн, славит подвиги строителей великого социалистического государства. У них миллионы последователей.

Но я хотел бы напомнить о несколько ином проявлении советского патриотизма, о подвиге четырнадцатилетнего пионера Павлика Морозова. Его патриотический поступок был совершён не на фронте, нельзя назвать его и трудовым подвигом, но хотелось бы пожелать всей нашей молодёжи именно такого страстного и непримиримого отношения к сегодняшним врагам советского общества.

Однако почему я написал «к врагам»? Павлик боролся против кулаков, то есть классовых врагов, а потому разоблачил даже своего отца. А откуда сейчас враги, и не слишком ли много берёт на себя автор, сравнивая пока ещё не пойманных жуликов с классовыми врагами? Впрочем, автор — фантаст, он считает, что мальчик, которому папа подарил машину, должен сразу же отказаться от подарка и бежать в УБХСС. Святая наивность!

А что же делать? Поразмыслим вместе.

Прежде всего, надо условиться называть вещи своими именами. Тот, кто явно живёт не по средствам, пойманный или непойманный, всё равно жулик. Возможно, он случайно заблудившийся гражданин, который рано или поздно осознает свою вину? Но главное не в этом. Ведь его дети и родственники, друзья и знакомые привыкли, что так и должно быть.

В Уголовном кодексе есть такой термин — «недонесение». Статья предусматривает привлечение к ответственности лиц, которым было достоверно известно о хищении, а они не сообщили об этом. Но ведь существуют тысячи увёрток, которыми пользуются испытанные мастера своего дела — специалисты по превращению общественной собственности в личную. Тут и покупка выигравших облигаций и лотерейных билетов, строительство дач на имя родственников, махинации с правом наследования, тайная спекуляция… Да кто тут может сказать что-либо достоверное без риска привлечения к суду за клевету?

Вот почему я так подчеркиваю необходимость общественной борьбы с этими позорными явлениями прошлого. Времени терять нельзя. Растёт материальное благосостояние народа. И если, скажем, в послевоенные годы мы всегда могли отличить по добротности одежды профессора от рабочего, народную артистку от учительницы, то сейчас это почти невозможно. Будет у нас и множество машин, будут дачи, пансионаты с изящной мебелью. Да и теперь, войдите в новые квартиры на рабочих окраинах. Ковры, холодильники, пылесосы, телевизоры последних марок… Кто здесь живёт? Рабочий, учёный, честный торговый служащий или тот, кто честь давно потерял и теперь, когда никого уже не удивит самый дорогой холодильник, старается побольше завести сберкнижек на предъявителя?