Военный потенциал Ирана - [88]

Страны НАТО, так же как и страны советского блока, поддерживали Саддама Хусейна, воспринимая его как меньшее из двух зол и как средство сдерживания исламской революции. Основным западным поставщиком оружия была Франция. Но главным источником иракских вооружений был Советский Союз, который рассчитывал на Саддама как союзника в антиимпериалистической борьбе и отдал ему на заклание иракских коммунистов — одну из самых сильных и популярных компартий третьего мира. Эта политика в значительной мере сформировала режим в Багдаде, сделавший из войны один главный вывод — что ему все сойдет с рук до тех пор, пока он сможет разыгрывать советскую карту против США и наоборот, и пугать весь мир исламской опасностью. Ведь любые жестокости в отношении собственных граждан и даже направленная против иракских курдов газовая атака в Халабдже не вызвали широкого возмущения в мире, эта новость была фактически замята — и на Западе и на Востоке.

Иран с самого первого дня войны заявлял о том, что развязал агрессию Ирак. В 1991 году Генеральный секретарь ООН Хавьер Перес де Куэльяр в своем докладе СБ ООН, имея в виду пункт 6 Резолюции СБ ООН № 598 от 20 июля 1987 года, признал багдадский режим виновным в развязывании войны против Ирана. Он заявил, что 22 сентября 1980 года Ирак совершил агрессию против ИРИ. Он подчеркнул, что на основании Устава ООН, международных норм и принципов, а также морально-этических соображений невозможно оправдать агрессию Ирака и что агрессор должен быть привлечен к ответственности.

Относительно поручения СБ ООН «определить и объявить сторону, ответственную за начало ирано-иракской войны», Перес де Куэльяр пообещал сделать это до конца срока на посту Генерального секретаря ООН. В последние месяцы своей работы в ООН он предложил Ирану и Ираку представить полные доклады с изложением условий и деталей начала войны. Получив эти доклады и результаты независимой экспертизы, он назвал причины начала войны, приведенные Ираком, неубедительными.

Восьмилетняя война с Исламской Республикой Иран нанесла мощный удар по благополучию Республики Ирак:

• вместо крупных инвалютных резервов образовались государственные долги — только внешние составили 60–70 млрд долл.;

• фактически был закрыт выход страны в Персидский залив через Шатт-эль-Араб;

• появилось много разрушенных военных и хозяйственных объектов, а в восточных районах — городов;

• число жертв войны среди молодежи составило 300 тысяч человек, а это означало мощный удар по естественному воспроизводству генофонда нации;

• произошло значительное падение жизненного уровня населения; резко возросла безработица, ввиду сокращения хозяйственных инвестиций (и в государственном, и в частном секторах).

Послевоенный регион Персидского залива стал отождествляться с агрессивным, но обессилевшем Ираком, радикальным, но разделенным и относительно ослабевшим Ираном, с Израилем, как с самым сильным и единственным ядерным государством в регионе, нестабильными ценами на нефть, тяжеловесными арабскими режимами, угнетающими собственное население, непростым сосуществованием между Израилем и палестинцами и арабами в целом, а главное — с американским превосходством.

По официальному заявлению Багдада, на 1.01.1991 г. внешние долги Республики Ирак, образовавшиеся в течение войны с ИРИ, составили 110 млрд долл., в то время как доходы от нефти за 1991–1995 гг. предполагались на уровне 65 млрд долл. То есть бюджетный дефицит страны, с учетом всех налогов, побочных доходов, с одной стороны, и расходов — с другой, должен был составить 150 млрд долл. На фоне таких данных на рубеже 80–90-х гг., перспективы достижения национального благополучия выглядели для Багдада довольно проблематично.

Особенно это касалось его позиций в регионе. Так, соседний Иран значительно превосходил Ирак своим «удельным весом» (по численности населения, промышленному потенциалу, удобными коммуникационными выходами на мировые рынки — через Персидский залив, Каспийское море, Пакистан, Среднюю Азию и Кавказ), а аравийские монархии на основе колоссальных нефтедолларовых поступлений довольно быстро наращивали свою военную, политическую и экономическую силу.

Тяжелое экономическое положение Ирака и наличие, в свою очередь, большого арсенала современных вооружений и большой армии, которые внезапно оказались «не у дел», подталкивало Саддама Хусейна вернуть так называемую «19-ю провинцию» в лоно единого иракского государства снова овладела правящими кругами Багдада после окончания разорительной войны с Исламской Республикой Иран. Она стала «идеей-фикс» быстрого решения осложнившихся проблем Ирака.

К тому же рядом находился малонаселенный, незначительный по территории Кувейт, располагавший нефтяными месторождениями мирового значения и соответствующими нефтедоходами. Вот это подталкивало президента С. Хусейна к действиям, ибо захват Кувейта давал в руки Багдада все валютные запасы этой страны, избавлял его от задолженности по прошлой помощи Кувейта и Саудовской Аравии, обеспечивал ему эксплуатацию кувейтских нефтепромыслов, а в дальнейшем — возможность претендовать на капиталовложения Кувейта за рубежом, как правопреемник и владыка этой территории и носитель соответствующих обязанностей.