Военные разведчики XX века - [29]
Направленная в Прагу особая комиссия, вскрывшая в присутствии корпусного командира барона Ги-зеля служебный кабинет покойного и произведшая обыск в его бумагах, на основании данных этого обыска предполагает, что причиной самоубийства были мотивы совершенно иного характера».
Умеющие читать прессу в условиях цензуры, превосходно понимали, ради чего публикуется такое «опровержение».
Не нужно было обладать особой проницательностью, чтобы понять: разговор о «мотивах иного характера» велся лишь для отвода глаз. Важно было дать толчок читательскому воображению. В то же время и цензура не могла предъявить газете каких-либо претензий. Ведь заметка отвергала «крамольные» слухи! Да к тому же этот намек на «осведомленные сферы» — мало ли с кем может быть связан бойкий репортер!
Между тем скандал ширился и рос. Постепенно выяснявшиеся подробности убеждали в том, что речь идет о шпионаже, масштабов которого еще не знала Европа.
…Альфред Редль действительно происходил из бедной, заурядной семьи. В молодые годы он вступил в австрийскую армию.
Энергичный, честолюбивый юноша мечтал о карьере, о высоком положении в обществе. Однако рассчитывать на большие успехи он не мог. Его сверстники, выходцы из состоятельных родов, в продвижении по службе легко обгоняли Редля.
И тогда он с головой зарылся в военные науки. Изучал языки, военную историю. Особенно его увлекало все, что связано с деятельностью разведки. В короткое время он стал превосходным знатоком в этой области.
На Редля вскоре обратили внимание руководители австрийской секретной службы. И вслед за этим, будучи в звании майора, он получил назначение на пост начальника военно-сыскного отдела.
Здесь незаурядные способности Редля, его обширные знания наконец-то нашли свое применение. Доклады и донесения Редля всегда были составлены умело и доказательно, со знанием дела. Лучшего знатока законов, преследовавших шпионаж, не было во всей Австро-Венгрии. Всякий, кто по подозрению попадал в руки Редля, знал: обмануть умного и упрямого майора не удастся. Редля побаивались даже сослуживцы.
Его талант не могли не оценить и органы российской военной разведки. Он представлял для них чрезвычайную опасность: русские агенты не один раз попадали в сети, умело расставленные Редлем.
Необходимо было как-то обезвредить Редля, найти способ «перекрыть» его, а в идеале — заставить работать на Россию.
Имя русского агента, которому, несмотря на все, удалось-таки завербовать Редля, до сих пор покрыто мраком тайны.
Многие утверждают, что этот агент лишь ему доступными путями узнал об одной слабости Редля, ко-торую тот должен был скрывать от людских глаз, если хотел по-прежнему носить военный мундир.
На служебном посту Редля встречалось множество женщин, так или иначе связанных с делами, которые он расследовал. Были среди них и блестящие красавицы, не однажды пытавшиеся его обольстить. Но майор был непоколебимо тверд и не поддавался женским чарам. Во всем этом была какая-то тайна. Ее-то и разгадал русский агент.
Оказалось, что равнодушие Редля к женщинам объяснялось вовсе не стойкостью его характера. Тайна его состояла в том, что страстью майора были лица его собственного пола.
Жертвой этой страсти он и пал.
Вместо женщин его стали «ловить» мужчины. Эта «ловля» продолжалась несколько месяцев, и, когда у русского агента накопилось достаточно неопровержимых улик, он приказал доложить о себе майору Редлю.
Кабинет, в котором Редль принял русского агента, описан в очерке журналиста Эгона Эрвина Киша.
25 февраля 1924 года этот очерк был опубликован в очередном номере «Новой берлинской газеты».
«Каждый секретный посетитель этого кабинета, того не подозревая, подвергался фотографированию в профиль и анфас с помощью объективов, расположенных в рамках картин, висевших на стене, — пишет Эгон Эрвин Киш. — Точно так же каждый оставлял дактилоскопические оттиски на сигарном ящике, из коего майор предлагал гостю сигару, или на коробке конфет, которыми он любезно угощал посетительниц, на спичечнице, пепельнице, — словом, на всем, до чего гость мог лишь дотронуться рукой. Поверхность всех этих предметов была покрыта специальным составом.
Если пришедший не курил или дама отказывалась от конфет, майор Редль извинялся и просил разрешения выйти на несколько минут — якобы по неотложному делу.
Посетитель оставался в одиночестве и, если он был причастен к шпионажу, прежде всего, разумеется, поддавался искушению заглянуть в папку, оставленную майором на столе. Конечно же, на ней стоял гриф «совершенно секретно», — предусмотрительный Редль знал, как поймать своего гостя. Поверхность папки также была обработана. Любопытствовавший, естественно, оставлял на ней следы.
На стене кабинета висел небольшой ящик, похожий с виду на домашнюю аптечку. В этом ящике помещалась слуховая трубка: с ее помощью происходящий в кабинете разговор записывался на фонограф, который был в соседней комнате. Там же сидел стенографист, ведший письменный протокол».
Что за разговор происходил между этими двумя людьми, никто не знает: Редль отключил слуховую трубку.
Известно лишь одно: через несколько часов австрийский офицер, дотоле верный слову присяги, стал русским шпионом.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.