Властители Рима - [5]
Большую часть римской знати правление Цезаря вполне устраивало. Диктатуры, которые Риму приходилось видывать ранее, были куда более жесткими и кровавыми, Цезарь же принес в Рим мир и спокойствие. Но часть римской знати страшила мысль о том, что Цезарь объявит себя царем. Даже такой царь их не устраивал. Римские сенаторы были готовы рушить чужие государства, обращать в рабов целые народы, но ни за что не желали поступиться даже малой долей своих собственных прав, считая, что могут быть только первыми. Их идеалом оставалась прежняя олигархическая сенатская республика.
Часть сенаторов во главе с Марком Брутом, Гаем Кассием и Децимом Брутом составила заговор, участниками которого стали несколько десятков человек. Заговорщикам хотелось верить, что если покончить с Цезарем, то все останется по-прежнему, лишь власть перейдет к сенату, а им все будут петь дифирамбы как освободителям от тирании. Решено было напасть на Цезаря в сенате, куда римляне традиционно приходили без оружия.
Утром 15 марта 44 года до нашей эры состоявший в заговоре Децим Брут, совершив с Цезарем жертвоприношения, вместе с ним прошел к зданию, где собрался римский сенат, а когда к ним подошел верный Цезарю и отличавшийся большой физической силой Марк Антоний, Децим Брут затеял с Антонием длинный разговор, нарочно задержав его и не дав войти внутрь здания вместе с Цезарем.
Когда Цезарь вошел, сенат поднялся, приветствуя его как диктатора и верховного понтифика. Заговорщики же обступили Цезаря и, обращаясь к нему с различными просьбами, проводили его до самого кресла. Особенно усердствовал Тиллий Кимвр, просивший вернуть из ссылки своего брата. Видя, что их настойчивость в просьбах превосходит всякие рамки приличия, Цезарь эти просьбы отклонил и выразил свое неудовольствие. Тогда Тиллий Кимвр, схватив обеими руками тогу Цезаря, стал стаскивать ее с шеи, подав тем самым заранее оговоренный сигнал к нападению. У каждого из заговорщиков были спрятаны под одеждой мечи и кинжалы, однако авторитет и слава Цезаря были настолько велики, что броситься на него спереди, лицом к лицу, никто не решался, — первый удар безоружному Цезарю поборники свободы нанесли все же сзади. Это сделал Сервилий Каска, ударивший Цезаря мечом в затылок. От страха удар получился несильным. Обернувшийся Цезарь вскричал: «Негодяй Каска, что ты делаешь?» Ему удалось схватить меч Каски, не давая тому нанести новый удар. Растерявшийся Каска стал звать на помощь своего брата. Заговорщики повыхваты-вали из-под одежды оружие, но, суетясь, мешали друг другу, ранив от страха и спешки и нескольких своих. Сыпавшиеся на Цезаря удары были несмертельны. Он пытался уклониться, отбивался и, лишь увидев в числе нападавших Марка Брута, накинул себе на голову тогу, чтобы не видеть происходившего, и прекратил сопротивление, после чего заговорщики наконец с ним разделались.
Никто не посмел вступиться за диктатора и верховного понтифика. Для большинства сенаторов случившееся было полной неожиданностью. В страхе сенаторы стали покидать курию.
Рим. Курия Юлия. I в. до н. э.
4. РИМ В ПЕРВЫЕ ДНИ ПОСЛЕ ГИБЕЛИ ЮЛИЯ ЦЕЗАРЯ. ПОХОРОНЫ ЮЛИЯ ЦЕЗАРЯ И ЕГО ЗАВЕЩАНИЕ
Убийство Юлия Цезаря
Когда Октавий, пробыв в Аполлонии около шести месяцев, получил в марте 44 года до нашей эры известие об убийстве Юлия Цезаря и о том, что тот объявил его своим наследником, то долго колебался, не призвать ли на помощь стоявшие рядом легионы, но отверг такой план как преждевременный и опрометчивый. Ему предлагали также просто укрыться среди благожелательно к нему настроенных римских легионов в Македонии, но и это предложение он отклонил как неподходящее. Взвесив все «за» и «против», Октавий отправился в Италию. 11 апреля, переправившись через Адриатическое море, он сошел с корабля, сопровождаемый несколькими друзьями и небольшой свитой, причем из осторожности высадился не в Брундизии, так как, по словам Аппиана, «еще не знал о настроении находившегося там войска и остерегался всего», а в Лупии — небольшом городке неподалеку от Брун-дизия, в стороне от обычной дороги. Оттуда он послал своих доверенных лиц, чтобы собрать информацию о том, как развиваются события.
Оказалось, что заговорщики не имели никакого плана действий, думая, что если они убьют Юлия Цезаря, то народ и сенат, ликуя, восстановят старые республиканские порядки. «Убийцы Цезаря предполагали сказать в сенате речь, но никого там не осталось». Тогда, обернув свои плащи, как щиты, на левую руку, они с мечами, еще хранившими следы крови, побежали по Риму с криками, что убили царя и тирана. Один из них навесил на копье войлочную шляпу как знак свободы. С ними с «занятыми у других мечами» побежали и некоторые из тех, «которые не принимали никакого участия в заговоре, но предполагали разделить его славу», причем среди них был и консул Долабелла — любимец Цезаря, участвовавший во всех его последних походах, сражавшийся вместе с ним в Северной Греции, в Африке и Испании, где в тяжелейшей битве при Мунде проявил личную отвагу и даже был ранен. Убийцы Цезаря «призывали восстановить отцовский образ правления, напоминали о древнем Бруте и древних римлянах, которые тоже составили заговор против древних царей», однако ожидаемой поддержки не получили. Большинство сенаторов в страхе разбежалось, а народ безмолвствовал. Близкий друг Цезаря консул
Во все времена разведка и контрразведка были занятием тайным, в их тонкости посвящались лишь немногие. Всех тайн римских спецслужб мы не знаем и не узнаем никогда. Но, тем не менее, благодаря сохранившимся трудам древних авторов, а также за счёт внимательного анализа данных археологии, нумизматики и эпиграфики общую картину, а порой и отдельные конкретные эпизоды можно представить достаточно ясно. Опираясь на научные данные, автор иногда комментирует события, выдвигает свои гипотезы и предположения, но нигде не прибегает к выдумке — реальная история разведки и других тайных служб Древнего Рима гораздо интереснее любого вымысла.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
«Императоры. Психологические портреты» — один из самых известных историко-психологических очерков Георгия Ивановича Чулкова (1879–1939), литератора, критика, издателя и публициста эпохи Серебряного века. Писатель подвергает тщательному, всестороннему анализу личности российских императоров из династии Романовых. В фокусе его внимания — пять государей конца XIX — начала XX столетия. Это Павел І, Александр І, Николай І, Александр ІІ и Александр ІІІ. Через призму императорских образов читатель видит противоречивую судьбу России — от реформ к реакции, от диктатур к революционным преобразованиям, от света к тьме и обратно.
Научная концепция известного русского историка и публициста XIX века Дмитрия Ивановича Иловайского (1832–1920) — российская государственность. Главный персонаж для автора — Иван III (Великий), великий московский князь, который свел воедино центральные и северные российские области, сверг татарское иго, назвался государем Всея Руси и провозгласил себя и свое государство наследником православной Византии (III Рим) — ввел известный герб с византийским коронованным двуглавым орлом и Георгием Победоносцем. Глубокая научная эрудиция историка и хороший литературный слог делают эту книгу интересной и полезной для всех любителей истории нашей Родины.
Утрата законной власти, «голодные бунты», нашествие разного рода самозванцев, открытая интервенция Польши и Швеции… Патриотическая деятельность Земского собора, самоотверженный подвиг патриарха Гермогена, Минина и Пожарского… Все это — начало XVII века в государстве российском. Лишь избрание «всей землей» на престол представителя новой династии Михаила Федоровича Романова положило конец Московскому разоренью. Народ сплотился именем монарха. Пробудившееся национальное достоинство и вера в свое великое предназначение спасли Россию. Смута в итоге не изменила державного хода российской истории, а лишь временно нарушила его, но она стоила великих жертв, а еще — послужила и служит трагическим назидательным уроком всем поколениям русских людей. В издании частично сохранены орфография и пунктуация автора.
Книга охватывает огромный период русской истории (5 веков) от образования в XI веке Древнерусского государства со столицей в Киеве до его распада на самостоятельные княжества в XII–XIII веках. Глобальные события этого периода: крещение Руси, монголо-татарское иго, начало отечественного летописания, возникновение сословий, создание Русской правды, торговля, основание монастырей, международные отношения и войны — вот лишь небольшая часть тем, затронутых автором для раскрытия понятия «становление Руси».