Витебский вокзал, или Вечерние прогулки через годы - [7]

Шрифт
Интервал

7 октября. До конца четверти остался месяц. Дни в десятом классе уже не летят, а проносятся. Это потому, наверно, что наполнены до краев и некогда бездельничать, как летом… Во второй раз в этом году переписывал и переделывал стихи. Их было 115. Теперь – 140. Многие пришлось просто "удалить". Ниоткуда нет ответов. Даже злость берет: хоть бы кто-нибудь написал. Ну что стоит Ошанину прислать мне письмо? Или Маршаку найти мои старые стихи и ответить? А почему нет о конкурсе ничего? Всегда везде печатаются материалы, поступившие на конкурс. А тут – ничего. Может, он не состоялся?

23 октября. Снова послал стихи в "Зорьку" и в "Пионерку". А ответов нет и нет. И даже дважды снилось, что от Ошанина пришел плохой ответ, а потом из "Зорьки" - тоже плохой… Прочел "Хаджи-Мурата" Л. Толстого - стыдно признаться: в первый раз. Читаю "Воскресенье" - тоже впервые.

18 ноября. На урок - не свой - вдруг пришла Надежда Васильевна. Мы встали. А когда хотели сесть, она показала рукой: "Постойте!.. Только что передали по радио, - сказала она, - что наш Давид стал лауреатом, получил первую премию на республиканском конкурсе, посвященном Пушкину!..". Класс завопил… Урок был сорван… Ура! Ура! Ура! Премия! Первая! На Пушкинском конкурсе! Странно, но я почему-то был уверен, что премию получу, хоть третью, но получу! Утром из Минска передавали по радио обзор газет. Было об итогах конкурса. Многие слышали. И меня уже все поздравляют… Завтра, наверное, прибудет "Зорька". И я все узнаю, увижу своими глазами. Интересно: за какие стихи? Из "Сталинки" пишет П. Волкодаев, что стихи намеревались поместить (не нашлось места), поэтому "передали их в редакцию журнала "Советская Отчизна", где их, очевидно, и напечатают". Пишу последние дни много, даже очень, как в августе, хотя тогда ничем, кроме "делания" стихов, не надо было заниматься. А теперь - столько уроков! Сижу поздно. На лампу надеваю бумажный лист из тетради вместо абажура и пишу.

26 ноября. Тогда, в прошлую субботу, 19, пришла "Зорька". В ней - об итогах конкурса и мой "Рапорт народа" (он побывал уже в районной, областной и, наконец, попал в республиканскую газету). Из редакции было письмо от Николая Горулева: "17 ноября 1949 г. Тов. Симанович! Редакция получила Ваши стихи, присланные на конкурс. Нужно сказать откровенно, что каждое Ваше стихотворение (если оно сделано вдумчиво и серьезно) радует коллектив нашей редакции"… Из его письма я понял, что премия мне присуждена за три стихотворения: "Рапорт народа", "Мое поколение", "На рассвете". Никаких поздравлений в письме тоже нет, зато есть слегка охлаждающие мою горячую голову слова: "Но это не значит, что Вы должны успокаиваться на достигнутом. Нет, у Вас еще немало недостатков в стихах, которые необходимо избегать. Это прежде всего небрежность в рифме ("Рапорт - запах", "полководца - колосьев"). Это, наконец, небрежность в выборе словесного материала ("взгорки"). Работайте по принципу "Лучше меньше да лучше". Обрабатывайте каждую строку, насыщайте ее своими мыслями и чувствами, своими художественными средствами"… Безусловно, за все замечания я благодарен, даже если не со всеми согласен… Сегодня прошло комсомольское отчетно-выборное. Выступали я да Яша. Яков даже начал так: "Скажите, помните ли вы хоть одно собрание, на котором бы не выступали Симанович и Коломинский? Не помните? Потому что не было такого собрания…" Я в самом конце, выступая, критиковал райком комсомола. Предложил в новый комитет кандидатуру Якова.

28 ноября. Настоящая весна в конце осени. Тепло. Моросит реденький дождик. Я помню: два года назад тоже описывал такое, но тогда весна была и на сердце. А сейчас - только на улице. Как хочется любить! Пойти бы в парк! Да там, конечно, никого нет. Интересно: что я буду делать в будущем году в такой вечер? Где я буду?.. Еле урываю время для чтения: "Хлеб" Ал. Толстого, "Чапаев" Д. Фурманова, "Степное солнце" П. Павленко.

17 декабря. Такой хороший снежок. В парке белые-белые деревья… Вчера подписывали письмо И. В. Сталину. Возле меня сидела Надежда Васильевна. Долго уговаривала выступить. И все-таки уговорила. Я "выступил": сказал одно предложение. Звучало оно так: "Обещаю с хорошими показателями закончить год и хорошо сдать экзамены".


1950


1 февраля. Вчера был вечер встречи. Не ожидал, что так интересно пройдет. Выступали студенты, ученики (Яша и я, конечно). Я выступал последний. Прочитал "Мое поконие". Хлопали мне долго. Никогда в клубе такого не было. Правда, давно, когда учился еще в русской школе в шестом классе, однажды читал стихотворение "Беларусь, ты моя!" Тогда пришлось его читать два раза. Но это было давно… Сегодня в школу не ходили: я, Изя, Лёня были на комиссии в военкомате. А мне еще придется завтра съездить в Мозырь, здесь не смогли определить какое у меня зрение. Оказывается, я близорукий… Слишком огорчает то, что я, такой всегда влюбчивый, совсем перестал влюбляться и никто мне теперь из девушек не нравится.

12 февраля. Из "Зорьки" получил две посылки ~ это моя премия. Тринадцать книг: "Сочинения" (в одном огромном томе) А. Пушкина, "Война и мир" Л. Толстого (в двух томах) и "Воскресение", "Стихотворения" В. Курочкина, "Первые радости" и "Необыкновенное лето" К. Федина, "Кавалер Золотой Звезды" С. Бабаевского, "Далеко от Москвы" В. Ажаева и др. Так пополнилась и сразу выросла моя библиотека!.. С 30 января по 6 февраля написал 15 стихов, большинство - лирика. Что-то мне сегодня вообще хочется писать по-белорусски.


Еще от автора Давид Григорьевич Симанович
Рекомендуем почитать
Петля Бороды

В начале семидесятых годов БССР облетело сенсационное сообщение: арестован председатель Оршанского райпотребсоюза М. 3. Борода. Сообщение привлекло к себе внимание еще и потому, что следствие по делу вели органы госбезопасности. Даже по тем незначительным известиям, что просачивались сквозь завесу таинственности (это совсем естественно, ибо было связано с секретной для того времени службой КГБ), "дело Бороды" приобрело нешуточные размеры. А поскольку известий тех явно не хватало, рождались слухи, выдумки, нередко фантастические.


Золотая нить Ариадны

В книге рассказывается о деятельности органов госбезопасности Магаданской области по борьбе с хищением золота. Вторая часть книги посвящена событиям Великой Отечественной войны, в том числе фронтовым страницам истории органов безопасности страны.


Резиденция. Тайная жизнь Белого дома

Повседневная жизнь первой семьи Соединенных Штатов для обычного человека остается тайной. Ее каждый день помогают хранить сотрудники Белого дома, которые всегда остаются в тени: дворецкие, горничные, швейцары, повара, флористы. Многие из них работают в резиденции поколениями. Они каждый день трудятся бок о бок с президентом – готовят ему завтрак, застилают постель и сопровождают от лифта к рабочему кабинету – и видят их такими, какие они есть на самом деле. Кейт Андерсен Брауэр взяла интервью у действующих и бывших сотрудников резиденции.


Горсть земли берут в дорогу люди, памятью о доме дорожа

«Иногда на то, чтобы восстановить историческую справедливость, уходят десятилетия. Пострадавшие люди часто не доживают до этого момента, но их потомки продолжают верить и ждать, что однажды настанет особенный день, и правда будет раскрыта. И души их предков обретут покой…».


Сандуны: Книга о московских банях

Не каждый московский дом имеет столь увлекательную биографию, как знаменитые Сандуновские бани, или в просторечии Сандуны. На первый взгляд кажется несовместимым соединение такого прозаического сооружения с упоминанием о высоком искусстве. Однако именно выдающаяся русская певица Елизавета Семеновна Сандунова «с голосом чистым, как хрусталь, и звонким, как золото» и ее муж Сила Николаевич, который «почитался первым комиком на русских сценах», с начала XIX в. были их владельцами. Бани, переменив ряд хозяев, удержали первоначальное название Сандуновских.


Лауреаты империализма

Предлагаемая вниманию советского читателя брошюра известного американского историка и публициста Герберта Аптекера, вышедшая в свет в Нью-Йорке в 1954 году, посвящена разоблачению тех представителей американской реакционной историографии, которые выступают под эгидой «Общества истории бизнеса», ведущего атаку на историческую науку с позиций «большого бизнеса», то есть монополистического капитала. В своем боевом разоблачительном памфлете, который издается на русском языке с незначительными сокращениями, Аптекер показывает, как монополии и их историки-«лауреаты» пытаются перекроить историю на свой лад.