Видима и свободна. Книга для женщин - [87]

Разговоры о детях и стаканах воды во многом порождены неуверенностью в завтрашнем дне. А неуверенность порождена историей и государственной политикой. На наших глазах происходили политические и экономические кризисы, распады одних государств и появление других, падение рубля и пенсионные реформы, которые изменили порядок расчёта пенсий и (вопреки обещаниям президента) повысили пенсионный возраст406. События 2022 года, которые продолжаются прямо сейчас, когда я пишу эти строки, и их экономические последствия отразились почти на всех россиянах. Стратегия «откладывать деньги и инвестировать, чтобы накопить на пенсию» столкнулась с реальностью, где торги иностранными ценными бумагами заморожены, годовая инфляция (на август 2022 года) выросла уже до 14,3%407, а уровень неопределённости высок, как никогда. Трудно планировать жизнь на пенсии, если неизвестно, что случится завтра.

Когда люди не видят будущего и не доверяют государству, у них возникает ощущение, что надеяться можно только на себя и близких. Если родишь ребёнка — он может не помочь тебе, а может и помочь. Но если не родишь — никто не поможет, ведь на государство надежды нет.

Рождение детей не гарантирует ухода и безопасности в старости, но на примере старших поколений моей семьи все другие варианты обеспечения в старости ещё более рискованные. Моя мама и моя бабушка получили прекрасное высшее образование, тяжело работали и копили всю жизнь, но у них даже близко нет накоплений или выплат от государства, которые могли бы обеспечить им выживание в сегодняшнем пожилом возрасте. В их окружении большая часть знакомых получает финансовую или организационную помощь от своих детей. Некоторые не получают ничего от своих детей или имеют дополнительные проблемы. Но все знакомые и друзья, у которых нет детей, находятся в очень сложном финансовом положении и не знают, что делать, если они окажутся лежачими больными.

Обязательно ли бездетные в старости будут бедны и одиноки?

В 2008 году семь подруг-китаянок купили в деревне недалеко от города Гуанчжоу заброшенный дом и превратили его в современный особняк. На первом этаже устроили гостиную, где можно есть, читать и болтать всем вместе, на втором и третьем — комнаты для каждой. «Через 10—15 лет наши дети вырастут, — говорят подруги, — так что мы надеемся, что по-прежнему будем вместе спустя 10 лет»408.

Такое случается и в России. Анастасия, Наталья, Любаша и Ольга — четыре пенсионерки — объединились в «колхоз»: сдают три квартиры, живут в четвёртой, скидываются на общие расходы и даже вместе ездят летом путешествовать409.

Родить ребёнка — далеко не единственный вариант, как не бедствовать и не быть одинокой. Можно делить жизнь с супругом или с подругами. Можно вкладывать деньги в образование и профессиональное развитие, копить их и инвестировать. Социальные связи не ограничиваются детьми, а бездетность не синоним одиночества и бедности.

Хорошо, если есть семья, но даже если есть дети — ты, скорее всего, будешь одинока. У детей своя жизнь, свои дела и заботы. Им не до стариков. Все мои пожилые родственники старели и умирали в одиночестве. Не потому, что они не нужны, а просто не хватало времени и, честно сказать, желания проводить с ними времени столько, сколько им хотелось бы.

По опыту старших в семье: бездетная хохотушка останется без стакана воды (если не в виде полного пансиона, то хотя бы в виде посиделок за чаем и регулярных проведываний) с меньшей вероятностью, чем почерствевшая в попытке поднять нескольких детей женщина.

Конечно, рожание детей никому ничего не гарантирует. А раз есть такая риторика, как только дочка мне приносит чай (или что-то такое), я ей повторяю, что она долг отдала, и мы ржём.

Материнский инстинкт существует?

Женщины — в отличие от мужчин — хотят детей, любят детей и умеют о них заботиться. Такова их природная, врождённая особенность, она же материнский инстинкт. Правда ли это?

Если коротко, инстинкт — это программа действий, которую все особи вида автоматически выполняют в ответ на стимул. Здесь важно каждое слово. «Стимул» — что-то запускает эту программу. «Все особи вида» — исключений нет, и стимул для всех одинаков. «Автоматически» — невозможно ни обучить инстинкту, ни отучить от него, ни изменить программу действий.

Например, роющие осы заготавливают для своих личинок парализованных насекомых. Осы выкапывают норку, приносят туда добычу, откладывают в норку яйцо и запечатывают вход. Откуда оса знает, что делать и в каком порядке? Её поведение (или программа действий) определено инстинктом.

Французский энтомолог Жан Анри Фабр (1823—1915) описывает, как экспериментировал с роющей осой. Когда оса принесла в норку парализованного кузнечика и отложила на него яйцо, Фабр вынул добычу и яйцо из норки. Оса это видела. Она забралась в норку и убедилась, что внутри пусто, а затем стала замуровывать вход, будто ничего не случилось.

Почему так произошло? Потому что осу вёл инстинкт. Она продолжала выполнять программу действий, хотя смысла в этом уже не было. Любая оса этого вида будет вести себя точно так же.

Существует ли одинаковая для всех людей программа, которую мы автоматически выполняем в ответ на некий стимул?