Великая война Сталина. Триумф Верховного Главнокомандующего - [8]
Однако ни французы, ни англичане не собирались «спасать» Чехословакию. Бенеша подвергли усиленной обработке. И в 5 часов утра 21 сентября чешское правительство «с прискорбием» было вынуждено согласиться на англо-французские условия.
Встретившись с Гитлером 22 сентября в Годесберге – на Рейне, Чемберлен с удовлетворением сообщил, что чехи согласились на англо-французский план передачи Судет Германии. Но Гитлера услужливость английского премьера не умилила. Он заявил, что у него больше нет времени на обсуждение взаимных уступок – процентного соотношения, имущественных прав беженцев и прочих мелочей. Его устраивает лишь немедленная оккупация Судет. Проведение плебисцита по австрийской модели, а уж потом выяснение польских и венгерских требований. Он ультимативно объявил: эвакуация чехов должна начаться 26-го и закончиться 28 сентября.
Правда, уже в завершение встречи Гитлер сделал «реверанс». Он сказал: «Чтобы доставить вам удовольствие, мистер Чемберлен, я готов уступить. Вы – один из немногих, которым я когда-либо делал одолжение. Если это облегчит вашу задачу, я готов удовлетвориться 1 октября как днем окончания эвакуации чехов». Для принятия решения чехам был установлен срок 14 часов 28 сентября, но еще 27-го числа Кейтель получил распоряжение подтянуть войска с тем, чтобы 30 сентября начать наступление.
И все-таки, нагнетая обстановку, Гитлер блефовал. Конечно, он был не прочь, «чтобы новая немецкая армия понюхала пороху». Но он понимал, что у него еще недостаточно сил, и не был уверен, готова ли немецкая нация психологически к использованию этих сил в предстоящих войнах. Поэтому 28-го, в момент наступления времени принятия окончательного решения, не рискнув ввязаться в войну, он приступил к переговорам.
В третий раз Чемберлен прибыл в Германию уже для встречи «большой четверки» на мюнхенской конференции. Чехов и русских на конференцию не пригласили. Проект решения разработали днем раньше. Его готовили фон Нейрат, Геринг и фон Вайцзеккер, а представлял Муссолини. На рассвете 30 сентября было достигнуто соглашение. Обязанность предъявить Чехословакии условия расчленения государства была возложена на англичан и французов. На следующий день немецкая армия оккупировала Судеты, и чехи лишились всей системы пограничных укреплений. Президент Бенеш уехал из страны.
Свои планы по оккупации Чехословакии Гитлер завершил весной 1939 года. В этом разделе приняла участие и союзница Германии Польша. По выражению Черчилля, она бросилась на грабеж Чехословакии «с алчностью гиены», и немцы едва успели уберечь от поляков свою часть добычи.
«Вечером 14 марта, – пишет Кейтель, – личный полк СС Гитлера вторгся в Моравско-Остравский выступ, чтобы заранее обезопасить витковицкие заводы от захвата поляками». В Прагу Гитлер прибыл вместе с войсками, на самолете. 16 марта немцы вошли в Словению. Через неделю Венгрия захватила входившую в состав Чехословакии Закарпатскую Украину. В этот же день литовцы подписали соглашение, по которому отдавали Германии Клайпеду. Чехословакия была оккупирована и расчленена как большой кусок европейского пирога.
Мюнхенский сговор предоставил в распоряжение Гитлера прекрасные приобретения. В его руках оказались знаменитые заводы «Шкода» с обученным квалифицированным персоналом, оснащенные современной техникой. Ему досталось все вооружение и снаряжение чешской армии. Немецкие военные были высокого мнения о качестве чешского вооружения. И, войдя в состав «Рейхсверке», завод «Шкода» в Праге и Чешский оборонный завод сразу же были перепрофилированы в соответствии с нуждами Рейха.
В руки Германии перешел крупнейший угольно-металлургический комплекс в Витковцах, контрольным пакетом которого владел Ротшильд. Только заводы концерна «Шкода», составлявшие костяк военно-промышленного комплекса Чехословакии, производили вооружения больше, чем вся британская промышленность, вместе взятая. Удельный вес Чехословакии на мировом рынке оружия составлял 40%. Ее промышленность могла выпускать ежемесячно 1600 танковых, 3000 ручных пулеметов, 130 тыс. винтовок, 7 тыс. гранатометов, 200 орудий, десятки танков и самолетов.
Все это Великобритания услужливо «сдала в аренду» Гитлеру. И он не скрывал своего восторга. Выступая 23 апреля 1939 года, он говорил: «Хочу, чтобы вы имели хотя бы некоторое представление о почти астрономических цифрах, которые дает нам международный арсенал, расположенный в Центральной Европе (Чехословакия). Со времен оккупации мы получили 1582 самолета, 581 противотанковую пушку, 2175 орудий всех калибров, 735 минометов, 486 тяжелых танков, 42 876 пулеметов, 114 тыс. пистолетов, 1020 тыс. винтовок, 3 миллиона гранат, миллиарды единиц огнестрельных боеприпасов».
Проведя «бескровную войну», Гитлер получил и другие преимущества. Оккупация Богемии – Моравии позволила уже к 1 июля 1939 года рекрутировать на работы в Германии 40 тыс. квалифицированных чехословацких рабочих. Кстати, вступившие во Францию в 1940 году три немецкие танковые дивизии были оснащены танками, орудиями и грузовиками, изготовленными на чешских заводах. Дочерними компаниями «Рейхсверке» Геринга стали конфискованные крупные промышленные предприятия семьи Печеков.
Планируя нападение на СССР, Гитлер и его западные заказчики считали сталинскую Россию «колоссом на глиняных ногах», который рухнет от первого удара. И действительно, в 1930-е годы советская власть переживала серьезный кризис — заговоры оппозиции, вредительство, «перерождение» партии, бюрократический беспредел, «бонапартизм» и низкая боеспособность Красной Армии, загнивание спецслужб, национализм местных «элит», пережитки государственной русофобии… Неудивительно, что Гитлер был уверен в легкой победе над Россией — но столкнулся с отчаянным сопротивлением и несокрушимой стойкостью советского народа, спаянного стальной волей Вождя, который всего за два предвоенных года совершил невозможное, очистив партию, армию, органы госбезопасности от "пятой колонны" и внутренних врагов, закалив страну, словно булатный клинок, в крови «сталинских репрессий», превратив СССР в индустриальную Сверхдержаву, способную выиграть самую жестокую войну в человеческой истории.
Новая книга ведущего историка-сталиниста! Сенсационное расследование подлинных причин очистительного 1937 года! Окончательное решение главного вопроса нашей истории: почему И.В.Сталин так ненавистен всем врагам России?Эта книга неопровержимо доказывает: Вождя ненавидят вовсе не за его мнимые «преступления», а за неоценимые заслуги перед Отечеством, не за мифические «провалы» и «грехи» – а за победы и свершения! За то, что «приняв Россию с сохой, он оставил ее с атомной бомбой». За то, что спас страну от «пятой колонны» и сделал Сверхдержавой, открыто бросив вызов мировой закулисе.
Благодаря кому Советский Союз обрел статус сверхдержавы? Каким чудом удалось в считаные годы восстановить страну после самой страшной войны в человеческой истории? Почему в конце 1940-х годов по СССР прокатилась новая волна репрессий — по «ленинградскому делу», «делу ЕАК», «делу врачей»? Что стало причиной «опалы Жукова»? Кто такие «безродные космополиты» и кто убил Вождя? На все эти вопросы вы найдете ответ в новой книге К. Романенко. Автор утверждает, что на закате жизни Сталин совершил еще одну революцию, подлинный прорыв в будущее, превратив СССР в сверхдержаву и мирового лидера.
«Если бы не сталинские репрессии!» - это любимая присказка всех антисоветчиков и врагов России: мол, не истреби «кремлевский тиран» «цвет интеллигенции», «детей Арбата» и «элиту Красной Армии», наша история могла пойти по другому, куда более благоприятному сценарию, и войну мы выиграли бы гораздо меньшей кровью...Новая книга ведущего историка-сталиниста не оставляет от этих мифов камня на камне, неопровержимо доказывая: сталинские репрессии были совершенно оправданы и необходимы, а чистка Красной Армии являлась обязательным условием ее модернизации.
Скрупулезно сопоставляя известные факты и новые документы, автор аргументировано разрушает устоявшиеся мифы, более полувека искажавшие личность И. В. Сталина. В книге исследуются и вскрываются мотивы и действительные причины его поступков и решений. Такой подход позволил впервые в историографии раскрыть историю происхождения политического имени вождя.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Демократия, основанная на процедуре выборов, тяжело больна. Граждане охвачены апатией, явка избирателей падает, политические партии, подстегиваемые коммерческими СМИ, больше думают об электоральных баталиях, чем о решении насущных проблем общества. Как получилось, что процедура, считающаяся фундаментом демократии, обернулась против нее? Можно ли спасти демократию, или она вот-вот падет под натиском популистов и технократов? Давид Ван Рейбрук (род. 1971), бельгийский историк и писатель, считает, что в действительности деятели Американской и Французской революций, в ходе которых были заложены основы нынешних западных политических систем, рассматривали выборы как инструмент ограничения демократии.
Фашизм есть последнее средство, за которое хватается буржуазия, чтобы остановить неумолимо надвигающуюся пролетарскую революцию. Фашизм есть продукт страха буржуазии перед этой революцией. А так как революция назревает во всех странах, в которых существует капитализм, то и фашизм в виде уже сформировавшихся организаций или в виде зародышей — существует повсюду. В сборнике помещены статьи о фашизме в ряде европейских стран.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В XX веке была сделана попытка реализовать в политической практике теории, возникшие в XIX веке. И поскольку XIX век был веком утопий, XX век стал веком узаконенного террора. В XX веке была изобретена псевдодуховность, потому что современный рационализм иссушил души людей. Но эта ложная духовность основывается на рационализме прошлого. Исчезнувшие религии заменены мифами о возрождении. Политика потеснила Церковь, изобретя свой собственный катехизис, свой ритуал и назначив своих собственных пастырей. Пообещав рай на земле, она совершенно естественно порождает политический фанатизм.Все политические концепции XX века претендуют на революционность, за исключении концепции правового государства.
От автора: Этот текст видится мне вполне реальным вариантом нашего государственного устройства в недалеком будущем. Возможно, самым реальным из всех прогнозируемых. Дело в том, что у каждой государственной системы есть вполне определенные исторические и технологические предпосылки. Верховая езда родила рыцарство и феодализм. Огнестрельное оружие родило «демократию по-американски». Сейчас интернет, продвинутые технологии и переизбыток огнестрельного оружия, рождают новую власть. Новое мироустройство, которого не было никогда прежде. Добро пожаловать в новый прекрасный мир!
Свою новую книгу Юрий Мухин начинает с критического разбора печально знаменитых «Протоколов сионских мудрецов», чтобы показать, какие представления о государстве, политике и экономике существуют в конспирологической литературе, как они сбивают с толку тех, кто интересуется этой темой. Далее он пишет о том, что в действительности представляет собой государство, на каких принципах оно основано, какая связь присутствует между политикой и экономикой. Не довольствуясь теоретическими построениями, автор приводит примеры из жизни западных государств и нашей страны – в частности, подробно останавливается на анализе либерализма в прошлом и настоящем, на влиянии этого политэкономического течения на Россию. В последней части книги Ю.