Великая Отечественная: война продолжается - [3]
розни, подрывной деятельности"
Штольце: "В частности мною лично было дано указание руководителям украинских
националистов германским агентам Мельнику (кличка Консул-1) и Бандере
организовать сразу же после нападения на Советский Союз провокационные
выступления на Украине с целью подрыва ближайшего тыла советских войск, а также
чтобы убедить международное мнение в происходящем якобы разложении советского
тыла. Также были подготовлены диверсионные группы для работы в Прибалтике".
Из книжных магазинов Германии исчезают все книги про 1812 г — они раскуплены.
Военные изучают опыт войны французов с Россией.
А Сталин в это время: "не отвечать на провокации" и запрещает освещать в прессе
политику агрессии Германии… притом, по мнению «умников», мирно вынашивает план
захвата всей Европы под стягом Мировой революции в своей голове. Сам с собою
воевать собрался? Тихо за Родину? Или дурак? Или хитрец, каких свет не видывал?
Нет, он все прекрасно понимает, но цели и задачи у него не те, что нам сегодня
преподносят.
Сталин: "Пребывать вне войны до 1943-го г., мы, конечно, не сумеем, нас поневоле
втянут, но не исключено, что до 1942-го г. мы останемся вне войны" — из
воспоминаний маршала Советского Союза Мерецкова.
В дивизионах Гитлера каждый солдат знал, какого черта он сидит на границе с СССР,
а Красная армия, якобы так же сконцентрированная для нападения, ни сном, ни
духом о своих планах — "Веселых ребят" смотрит, караул под музыку разводит.
Как же Сталин воевать собирался? В день М выдать приказ и вперед войска? Он
идиот? Его можно обвинить в чем угодно, только не в этом. Если он так тщательно,
так задолго планировал нападение на Германию, как нам выдают любители «жареного»,
то отчего же тогда не подготовил войска, не сделал элементарного? Нападение и
захват чужой территории это вам не поход в ларек за пивом к сострадательной бабе
Дусе. Странно, что Гитлер, истерик и шизофреник, это понимал, приготовил
морально, идеологически, технически и т. д свои войска, а Сталин, отличающийся
расчетливым до циничности умом — нет.
Германия. Была подготовлена специальная воинская часть — учебный полк особого
назначения "Бранденбург — 800", который был обеспечен советским обмундированием,
оружием, знал русский язык. Были наготове спец зондеркомманды даже для
проведения акций в Москве. Была предусмотрена директива на случай отставания
снабжения от войск, проведена воспитательная работа, инструктирован «Альтенбург»
(тайная полиция): "… народы Советского Союза, в частности русской
национальности, являются неполноценными и должны быть в подавляющем большинстве
своем уничтожены, а в значительной части использованы немецкими помещиками в
качестве рабов".
А у нас? "Германия наш друг".
Директива — приказ по частям военных округов поступает лишь в первом часу ночи
22 июня: "22 — 23 июня возможно нападение немецких войск на фронтах
Прибалтийского — особого, Западного — особого, Киевского, Одесского и
Ленинградского" — Маршал Василевский.
Маршал Еременко "В начале войны: воспоминания маршала Советского Союза": "Сталин
был далек от войск. Он не желал прислушиваться к мнению военноначальников.
Верховный Главнокомандующий не был на заседаниях Военного совета, где
рассматривались и обсуждались вопросы военной доктрины. Он был лишь на последнем
заседании, где говорил о назревающей войне, возможности войны на два фронта: на
Западе с Германией, на Востоке — с Японией. В связи с этим он предлагал
распределить наши военные кадры.
Вероятного срока начала войны он не назвал, а говорил вообще о будущей войне,
как о войне маневренной. Такой характер войны вынуждал заняться вопросами
пересмотра штатов стрелковых дивизий с целью облегчения или увеличения их
подвижности.
Он предлагал значительно урезать их численность и тылы…
Он сказал, что необходимо создать запасы продовольствия и назвал мудрым решение
царской России о создании запасов сухарей. Они легки по весу, могут долго
храниться. "Чаек с сухарем, — всерьез сказал он, — это уже и пища".
Посмотрим на решение того же вопроса в готовой к наступлению на Советский союз
фашисткой Германии:
"Только захватив Керчь, гитлеровцы немедля издали приказ: "Жителям Керчи
полагается сдать немецкому командованию все продовольствие, имеющееся в каждой
семье. За обнаружение продовольствия владелец подлежит расстрелу. Приказом N2
немецкая управа обязывала всех жителей зарегистрировать всех кур, гусей, уток,
цыплят, индюков, овец, коров, телят, рабочий скот. Владельцам домашней птицы
было строго запрещено пользоваться птицей и скотом для своих нужд без особого
разрешения немецкого командования.
После начались повальные обыски по всем домам и квартирам. За каждый
обнаруженный килограмм муки или фасоли они расстреливали главу семьи" — архивные
документы Нюренбергского процесса. Из свидетельских показаний.
Генерал Рейхенау. Директива: "О поведении войск на Востоке":
"Снабжение питанием мирных жителей и военнопленных является ненужной гуманностью"
Директива "Об истреблении политических работников Красной Армии"
Свидетельства солдата 2-й роты 3-го отряда истребителей танков Вольфгана Шарта.
Нюрнберг: "За день до нашего наступлений на Советский Союз офицеры заявили нам
"я не особо сопротивлялась, активно знакомилась с действительностью, в которой мне предстояло то ли жить, то ли влачить существование. Я стала подозревать, что от меня требуется стать одной из многих, ни лицом, ни мыслями, ни чем иным не выделяясь на общем фоне, но это меня выводило из себя.".
Он с другой планеты, она с Земли. У них разные взгляды на жизнь, разные вкусы, знания и пристрастия. Столкновение двух представителей совершенной разных рас приводит к глобальным переменам не только в их жизни..
Незыблемые понятия чести, добра справедливости - кому они более понятны и присущи? Человеку, что считает себя венцом природы, единственно мыслящим и чувствующим существом и причисляет себя к клиру бесспорного носителя добра и просвещения, или тем, кто заранее очернен и обвинен им, причислен к низшим, злейшим существам. Где больше светлых идеалов: в царстве технического прогресса и разума или в обществе, живущем по законам природы? Способен ли человек понять и принять кого-то кроме себя?
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Материалы III Всероссийской научной конференции, посвящены в основном событиям 1930-1940-х годов и приурочены к 70-летию начала «Большого террора». Адресованы историкам и всем тем, кто интересуется прошлым Отечества.
Очередной труд известного советского историка содержит цельную картину политической истории Ахеменидской державы, возникшей в VI в. до н. э. и существовавшей более двух столетий. В этой первой в истории мировой державе возникли важные для развития общества социально-экономические и политические институты, культурные традиции.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.
Среди великого множества книг о Христе эта занимает особое место. Монография целиком посвящена исследованию обстоятельств рождения и смерти Христа, вплетенных в историческую картину Иудеи на рубеже Новой эры. Сам по себе факт обобщения подобного материала заслуживает уважения, но ценность книги, конечно же, не только в этом. Даты и ссылки на источники — это лишь материал, который нуждается в проникновении творческого сознания автора. Весь поиск, все многогранное исследование читатель проводит вместе с ним и не перестает удивляться.
Основу сборника представляют воспоминания итальянского католического священника Пьетро Леони, выпускника Коллегиум «Руссикум» в Риме. Подлинный рассказ о его служении капелланом итальянской армии в госпиталях на территории СССР во время Второй мировой войны; яркие подробности проводимых им на русском языке богослужений для верующих оккупированной Украины; удивительные и странные реалии его краткого служения настоятелем храма в освобожденной Одессе в 1944 году — все это дает правдивую и трагичную картину жизни верующих в те далекие годы.