«Вдовствующее царство» - [261]
Изложение в составе жал. гр. Ивана IV Новодевичьему м-рю от 30 июля 1573 г., опубл.: АРГ/АММС. № 130. С. 312–315.
Кат.: 1) ХП. Ч. I. № 593; 2) Антонов А. В. Вотчинные архивы (1). С. 194–195. № 764.
514. 1548 г. октября 11. Ук. гр. Ивана IV Дмитрию Козлову сыну Милославского и Шемету Александрову сыну Щелепина о производстве обыска и суда по тяжбе слуги Троице-Сергиева м-ря Митки Тененева с Семеном, Иваном, Федором и Горяином Прокофьевыми детьми Дементьева о спорных землях у монастырского села Присеки.
Подл.: РГАДА. Ф. 281 (ГКЭ). Бежецк. № 116/1220.
Кат.: Обзор ГКЭ. Вып. I. С. 66. № 7.
515. 1548 г. ноября 4. Ук. гр. Ивана IV на Углич Василию Васильеву сыну Рахманинову и Шемету Александрову сыну Щелепину о производстве обыска и межевания по тяжбе игумена Троице-Сергиева м-ря Ионы с Семеном, Иваном, Федором и Горяином Прокофьевыми детьми Дементьева о спорных землях между монастырским селом Присеки и поместными сс. Розморским, Гришкиным и Красным Раменьем Бежецкого у.
Подл.: РГАДА. Ф. 281 (ГКЭ). Бежецк. № 117/1221.
Публ.: АГР. Т. I. № 62. С. 114–115 (по подл.).
Кат.: Обзор ГКЭ. Вып. I. С. 66. № 8.
516. 1548 г. ноября 30. Жал. подтв. ружная и тарх-проезжая гр. Ивана IV иг. Переславского Троицкого Данилова м-ря Кириллу на беспошлинный провоз товара и проезд в Москву, Нижний Новгород, Балахну и другие города монастырского старца или слуги.
Списки: 1) XVII в.:Архив СПб. ИИ. Кол. 102 (Переславские акты). Оп. 1. Д. 1; 2) XIX в.: Архив СПб. ИИ. Кол. 115. Кн. 45. Л. 350–351.
Публ.: 1) ААЭ. Т. I. № 222. С. 211–212 (по невыявл. подл.); 2) Прибавление к Владимирским ГВ. 1844. № 50 (9 декабря). С. 208 (по невыявл. списку); 3) Смирнов А.В. Материалы. Вып. 3. № 376. С. 129–131 (по ААЭ); 4) Добронравов В.Г. История Тр. Данилова м-ря. Прил. Отд. II. № 9. С. 25 (по невыявл. списку конца XVII — начала XVIII в.; с ошибочной датой 1 ноября).
Кат.: 1) ХП. Ч. I. № 594; 2) Смирнов М. И. Указатель. С. 24. № 219; 3) Антонов А. В. Перечни актов. С. 64. № 129.
517. 1548 г. декабря 15. Жал. подтв. гр. Ивана IV иг. Троицкого Калязина м-ря Иннокентию на сс. и дд. с угодьями в Кашинском и Дмитровском уу.
Упом. и частич. изложение в правой грамоте Ивана IV Троицкому Калязину м-рю от 4 июля 1551 г., опубл.: 1) Лихачев Н.П. Сборник актов, собранных в архивах и библиотеках. СПб., 1895. Вып. 2. № XI. С. 212–213; 2) АТКМ. № 119. С. 119.
Кат.: 1) ХП. Ч. I. № 595; 2) Антонов А. В. Вотчинные архивы (2). С. 186. № 177 (с ошибочной датой 16 декабря и неточным заголовком).
518. [1534 г. января — 1538 г.][2194]. Жал. кормл. гр. Ивана IV Михаилу Васильевичу Вер(х)деревскому на волл. Шепково и Войничи Рузского у. с правдой, мытом и тамгой под кн. Михаилом Троекуровым.
Списки: 1) 1686 г.: РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. № 160. Л. 12 (П>2); 2) 1850-х гг.: Там же. № 164. Л. 26–26 об. (П>2).
Публ.: 1) Юшков. Акты. № 133. С. 115–116 (по списку 1686 г.; с датировкой 1533–1545 гг.); 2) АСЗ. Т. IV. № 82. С. 64 (по списку 1686 г.; с датировкой 1533–1538 гг.).
Кат.: 1) Антонов А. В. Кормленные грамоты. С. 138. № 51; 2) Антонов А. В. Частные архивы. № 508. С. 70.
519. [1534 г. января — 1538 г.][2195]. Жал. кормл. гр. Ивана IV Истоме Васильеву сыну Сухотина на вол. Мышегу Тарусского у. с пятном, под Иваном Мясоедовым.
Списки: 1) 1686–1688 гг.: РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. № 92. Л. 10 (П>2); 2) 1773 г.: Там же. Ф. 286. Оп. 2. Кн. 20. Л. 588–588 об. (П>2); 3) 1775 г.: Там же. Кн. 27. Л. 236–236 об. (П>2); 4) 1780-х гг.: Там же. Оп. 1. Кн. 241. Л. 774–774 об. (П>2); 5) 1850-х гг.: РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. № 165. Л. 774–775 (П>2).
Публ.: 1) Юшков. Акты. № 153. С. 132 (по списку 1686–1688 гг., с датировкой 1547 г.); 2) АСЗ. Т. IV. № 454. С. 335 (по списку 1686–1688 гг., с датировкой 1533–1538 гг.).
Кат.: 1) Антонов А. В. Кормленные грамоты. С. 138. № 52; 2) Антонов А. В. Частные архивы. № 3109. С. 389.
520. [1534 г. января — 1539/40 г.][2196] Жал. поместная гр. Ивана IV Борису и Андрею Яковлевым детям Бибикова на дд. Крылово, Деденево, Фефилово и др. в вол. Хорвач Тверского у.
Упом. в Дозорной книге 1551–1554 гг. Тверского у.: ПМТУ. С. 235.
Кат.: Антонов А. В. Частные архивы. № 297. С. 45.
521. [1534 г. января — 1539/40 г.][2197]. Жал. поместная гр. Ивана IV Федору Болашкову на д. Костково в вол. Воловичи Тверского У.
Упом. в дозорной книге 1551–1554 гг. Тверского у.: ПМТУ. С. 210.
Кат.: Антонов А. В. Частные архивы. № 344. С. 51.
522. [1534 г. января — 1539/40 г.][2198] Ввозная гр. Ивана IV Михаилу Афанасьеву сыну Брудкова на сц. Спирково с дд. в Шейской вол. Тверского у.
Упом. в дозорной книге 1551–1554 гг. Тверского у.: ПМТУ. С. 277.
Кат.: Антонов А. В. Частные архивы. № 960. С. 125.
523. [1534 г. января — 1539/40 г.][2199] Жал. поместная гр. Ивана IV Китаю, Лученину и Киринбею Ивановым детям Епишева на сц. Петлино с дд. в Микулинском у. и дд. Восцыно, Мироново и др. в Шейской вол. Тверского у.
Упом. в дозорной книге 1551–1554 гг. Тверского у.: ПМТУ. С. 187, 276.
Кат.: Антонов А. В. Частные архивы. № 973. С. 126 (с датировкой 1533–1547 гг.).
524. [1534 г. января — 1539/40 г.]
Книга посвящена важному эпизоду русско-литовских отношений — Стародубской войне 1534—1537 гг. Хотя она не принесла ни одной из сторон больших территориальных приобретений, но по напряжению сил и масштабу боевых действий в пограничье от Опочки на севере до Чернигова на юге нисколько не уступала иным кампаниям. Не сходясь в крупных полевых сражениях, армии ожесточенно штурмовали крепости, совершали глубокие рейды по территории противника: зимой 1535 г. русские почти дошли до Вильны.Особый интерес придает сохранность большого комплекса источников.
Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот.
Эта книга — о становлении российской государственности. Но вместо традиционного рассказа о военных походах и присоединении земель автор акцентирует наше внимание на внутренних аспектах государственного строительства: обретении суверенитета, формировании структур управления, функциях монарха и его советников, выработке ключевых понятий и идеологии, роли выборных органов и т. д. Развитие Московского государства в XV — начале XVII века автор рассматривает в широкой сравнительной перспективе — от Испании на западе до Османской империи на востоке — и приходит к выводу, что перед нами один из вариантов общеевропейской модели модерного государства. Михаил Кром — доктор исторических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, специалист по истории раннего Нового времени и исторической компаративистике, автор множества научных работ. В оформлении обложки использован портрет Ивана IV (ок. 1600 г.), Национальный музей Копенгагена.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.
Главной темой книги стала проблема Косова как повод для агрессии сил НАТО против Югославии в 1999 г. Автор показывает картину происходившего на Балканах в конце прошлого века комплексно, обращая внимание также на причины и последствия событий 1999 г. В монографии повествуется об истории возникновения «албанского вопроса» на Балканах, затем анализируется новый виток кризиса в Косове в 1997–1998 гг., ставший предвестником агрессии НАТО против Югославии. Событиям марта — июня 1999 г. посвящена отдельная глава.
«Кругъ просвещенія въ Китае ограниченъ тесными пределами. Онъ объемлетъ только четыре рода Ученыхъ Заведеній, более или менее сложные. Это суть: Училища – часть наиболее сложная, Институты Педагогическій и Астрономическій и Приказъ Ученыхъ, соответствующая Академіямъ Наукъ въ Европе…»Произведение дается в дореформенном алфавите.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других.
Коллективизация и голод начала 1930-х годов – один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, С.
В.Ф. Райан — крупнейший британский филолог-славист, член Британской Академии, Президент Британского общества фольклористов, прекрасный знаток русского языка и средневековых рукописей. Его книга представляет собой фундаментальное исследование глубинных корней русской культуры, является не имеющим аналога обширным компендиумом русских народных верований и суеверий, магии, колдовства и гаданий. Знакомит она читателей и с широким кругом европейских аналогий — балканских, греческих, скандинавских, англосаксонских и т.д.
В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год? В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время. Олег Хлевнюк — доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ.