«Вдовствующее царство» - [245]

Шрифт
Интервал
; 2) XVIII в.: Там же. Д. 4. Л. 162–162 об. (П>2).

Публ.: 1) Сборник Муханова. М., 1836 (2-е изд. — М., 1866). № 129. С. 200–201 (по подл. (?), с датой 10 июня); 2) АТКМ. М.; СПб., 2007. № 102. С. 102–103 (по списку XVI в.).

Кат.: 1) ХП. Ч. I. № 471; 2) Антонов А. В. Вотчинные архивы (2). С. 185. № 168.

324. 1544 г. июля 2. Жал. зап. гр. Ивана IV арх. Симонова м-ря Трифону на рощи и поросняги в Московском, Коломенском, Рузском, Можайском, Дмитровском, Переславском и Владимирском уу.

Список XVII в.: ОР ГИМ. Ф. Симонова м-ря. Кн. 58. Московский у. № 37. Л. 180–181 (П).

Публ.: АФЗХ/АМСМ. № 79. С. 92–93 (по списку XVII в.).

Кат.: 1) Попов Н. Собрание рукописей. С. 97; 2) ХП. Ч. I. № 472; 3) Антонов А. В. Вотчинные архивы (1). С. 156–157. № 527.

325. 1544 г. июля 8. Жал. льгот, и нес. гр. Ивана IV арх. Новоспасского м-ря Нифонту на сс., дд., слободку и дворы в Московском, Дмитровском, Переславском, Костромском, Бежецком и Владимирском уу.

Списки: 1) 1677 г.: РГАДА. Ф. 1209. Столбцы по Москве. № 342/32785. Л. б/н (П); 2) ОР РГБ. Ф. 256 (Собр. Румянцева). Кн. 52. Л. 52–53 об. (П).

Публ.: АРГ/АММС. № 99. С. 235–236 (по списку 1677 г.).

Кат.: 1) ХП. Ч. I. № 473; 2) Антонов А. В. Вотчинные архивы (1). С. 202. № 819.

326. 1544 г. июля 14. Жал. нес. гр. Ивана IV арх. Великоустюжского Михаило-Архангельского м-ря.

Упом. в описи Великоустюжского Михаило-Архангельского м-ря 1750 г.: Шляпин В. П. Акты Великоустюжского Михаило-Архангельского монастыря. Ч. II. Великий Устюг, 1913. С. 286. № 18.

Кат.: ХП. Ч. III. № I-239.

327. 1544 г. августа 1. Жал. данная и нес. гр. Ивана IV иг. Троице-Сергиева м-ря Никандру на Хотьковский Покровский м-рь и его вотчины в Радонежском у.

Списки: 1) 1586–1587 гг.: ОР РГБ. Ф. 303. Кн. 520. Л. 15–17 (К); 2) 1641 г.: Там же. Кн. 527. № 289. Л. 253–254; 3) 1641 г.: Там же. Кн. 528.

№ 289. Л. 411–412 об.; 4) 80-х гг. XVII в.: Там же. Кн. 529. № 289. Л. 312–313.

Кат.: ХП. Ч. I. № 474.

328. 1544 г. сентября 1. Жал. нес. и односрочная гр. Ивана IV строителю Троицкой Иониной пустыни Ионе на земли в Романовском и Пошехонском уу.

Список XVIII в.: РГИА. Ф. 834. Оп. 3. Д. 1916. Л. 475–477.

Кат.: ХП. Ч. III. № I-240.

329. 1544 г. сентября — 1545 г. августа. Ук. (?) гр. Ивана IV о ненарушении жалованных грамот Чудова м-ря и невзимании кормов с крестьян монастырских вотчин.

Упом. в описи Чудова м-ря 1755 г.: ОР РГБ. Ф. 204 (ОИДР. Акты). Карт. 35. Д. 6. Л. 41. № 517 (названа «жалованной», но упоминание черной печати позволяет скорее определить гр. как указную).

Кат.: 1) ХП. Ч. III. № I-242; 2) Антонов А. В. Вотчинные архивы (1). С. 97. № 132.

330. 1544 г. сентября — 1545 г. августа. Жал. гр. Ивана IV бортникам на лесные угодья.

Упом.: Описная книга Спасо-Еуфимьева монастыря 1660 года // Ежегодник Владимирского губернского статистического комитета. Т. II. Владимир, 1878. С. 67 (2-й паг.). № 7.

Кат.: 1) ХП. Ч. III. № I-243; 2) Зимин А. А. Хронологический перечень. С. 374. № 70.

331. 1544 г. сентября 5. Жал. данная (поместная) и нес. гр. Ивана IV Ивану, Пешку и Ивану (Меньшому) Ивановым детям Матюшкина на дд. Терехово, Новую, Петрухово, Картому, Кузмицыно и пуст. Лисино в вол. Жары Ярославского у.

Подл.: Архив СПб. ИИ. Кол. 136 (Собр. Уварова). Оп. 1. Д. 1.

Список 1799 г.: РГИА. Ф. 1343. Оп. 25. Д. 2441. Л. 10 (П>2).

Публ.: 1) ДАИ. Т. I. № 36. С. 38 (по подл.); 2) АСЗ. Т. III. № 244. С. 199–200 (по подл.).

Кат.: 1) ХП. Ч. I. № 475; 2) Антонов А. В. Частные архивы. № 1939. С. 246.

332. 1544 г. октября 17. Ук. с прочетом гр. Ивана ГУ в Рузу Василию Григорьеву сыну Слизнева, в Звенигород подьячему Шишелку, в с. Веземы [Звенигородского у.] Семену Малому и Михаилу Григорьеву, на Озерецкий ям Ивану Черту и на Полгу подьячему Четвертаку о ненарушении жалованной грамоты Саввину Сторожевскому м-рю и непривлечении монастырских крестьян к «деланию» ямских дворов.

Подл.: Архив СПб. ИИ. Кол. 12 (Археогр. экспедиция). Оп. 1. Д. 680.

Публ.: РИБ. Т. 32. № 153. Стб. 268 (по подл.).

Кат.: 1) ХП. Ч. I. № 476; 2) Антонов А. В. Вотчинный архив Саввина Сторожевского монастыря конца XIV — начала XVII века // РД. М., 2003 Вып. 9.. С. 432. № 44.

333. 1544 г. декабря. Жал. данная и нес. гр. Ивана IV протопопу [Московского Успенского собора] Михаилу на Федоровскую половину Ржевской десятины.

Упом. в жал. гр. Ивана IV от 30 сентября 1564 г. митрополиту Афанасию, содержание которой изложено в жал. подтверд. гр. царя Михаила Федоровича патриарху Филарету от декабря 1619 г., см.: АФЗХ. Ч. III. № 58. С. 98.

Кат.: ХП. Ч. III. № I-244.

334. 1544 г. декабря 29. Жал. подтверд. гр. Ивана IV иг. Спасской Леонидовой пустыни Леонтию на вотчины в Режской вол. Тотемского у.

Упом. в описи архива Николо-Угрешского м-ря 1763 г.: РГАДА. Ф. 280. Оп. 3. Д. 313. Л. 17 об. (К).

Кат.: Антонов А. В. Вотчинные архивы (1). С. 212. № 876.

335. 1545 г. января 6. Жал. данная оброч. гр. Ивана IV Семену Федотову сыну [Грижнева] на запустевшую варницу Ивана Лентьева у Большого колодца в вол. Уне.

Подл.: ГММК. ОР. Кол. Ризницы Соловецкого м-ря. № 7 (П, >2).

Публ.: 1) Род Юреневых. Прил. 3/1V. С. 434–435 (по копии начала XX в. со списка, вероятно, XVIII в.); 2) Грамоты промысловым людям Поморья / Подг. Т. А. Тутова // СА. 1979. № 1. С. 46–47. Док. № 4 (по подл.); 3) АСЭИ/АСМ. № 110. С. 69 (по подл.).

Продолжить чтение
Еще от автора Михаил Маркович Кром
Стародубская война (1534—1537). Из истории русско-литовских отношений

Книга посвящена важному эпизоду русско-литовских отношений — Стародубской войне 1534—1537 гг. Хотя она не принесла ни одной из сторон больших территориальных приобретений, но по напряжению сил и масштабу боевых действий в пограничье от Опочки на севере до Чернигова на юге нисколько не уступала иным кампаниям. Не сходясь в крупных полевых сражениях, армии ожесточенно штурмовали крепости, совершали глубокие рейды по территории противника: зимой 1535 г. русские почти дошли до Вильны.Особый интерес придает сохранность большого комплекса источников.

Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.

Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот.

Рождение государства. Московская Русь XV–XVI веков

Эта книга — о становлении российской государственности. Но вместо традиционного рассказа о военных походах и присоединении земель автор акцентирует наше внимание на внутренних аспектах государственного строительства: обретении суверенитета, формировании структур управления, функциях монарха и его советников, выработке ключевых понятий и идеологии, роли выборных органов и т. д. Развитие Московского государства в XV — начале XVII века автор рассматривает в широкой сравнительной перспективе — от Испании на западе до Османской империи на востоке — и приходит к выводу, что перед нами один из вариантов общеевропейской модели модерного государства. Михаил Кром — доктор исторических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, специалист по истории раннего Нового времени и исторической компаративистике, автор множества научных работ. В оформлении обложки использован портрет Ивана IV (ок. 1600 г.), Национальный музей Копенгагена.

Рекомендуем почитать
Древний Египет. Женщины-фараоны

Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.

Первая мировая и Великая Отечественная. Суровая Правда войны

От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.

Могила Ленина. Последние дни советской империи

“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.

Отречение. Император Николай II и Февральская революция

Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.

Переяславская Рада и ее историческое значение

К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.

Психофильм русской революции

В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.

Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации

В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других.

Голодная степь: Голод, насилие и создание Советского Казахстана

Коллективизация и голод начала 1930-х годов – один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, С.

Баня в полночь

В.Ф. Райан — крупнейший британский филолог-славист, член Британской Академии, Президент Британского общества фольклористов, прекрасный знаток русского языка и средневековых рукописей. Его книга представляет собой фундаментальное исследование глубинных корней русской культуры, является не имеющим аналога обширным компендиумом русских народных верований и суеверий, магии, колдовства и гаданий. Знакомит она читателей и с широким кругом европейских аналогий — балканских, греческих, скандинавских, англосаксонских и т.д.

Корпорация самозванцев. Теневая экономика и коррупция в сталинском СССР

В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год? В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время. Олег Хлевнюк — доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ.