«Вдовствующее царство» - [241]
Кат.: ХП. Ч. I. № 443.
281. 1542 г. декабря 2. Жал. зап. (от ездоков) и на данного пристава гр. Ивана IV иг. Троице-Сергиева м-ря Алексею на с. Шухобалово Суздальского у. и сс. Леднево и Кучки Юрьевского у.
Подл.: РГАДА. Ф. 135 (Гос. древлехранилище). Отд. I. Рубр. IV. № 26 (*).
Списки: 1) 1641 г.: ОР РГБ. Ф. 303. Кн. 527. № 278. Л. 244–244 об.; 2) 1641 г.: Там же. Кн. 528. № 278. Л. 394–394 об.; 3) 80-х гг. XVII в.: Там же. Кн. 529. № 278. Л. 300–300 об.; 4) XIX в.: ОР РГБ. Ф. 256 (Собр. Румянцева). Кн. 52. Л. 64–64 об. (по новой паг.).
Кат.: ХП. Ч. I. № 444.
282. 1543 г. января 3. Ук. («жалованная») гр. Ивана IV в Нерехотский ст. Костромского у. и в волости о запрете порубок леса в роще с. Тетеринского, принадлежащего Горицкому Переславскому м-рю.
Упом.: 1) в описной книге Успенского Горицкого м-ря 29 сентября 1686 г.: РГАДА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 149. Л. 6 (выдержка опубл.: Антонов А. В. Вкладчики Успенского Горицкого монастыря XV–XVI веков // РД. М., 2003. Вып. 9. С. 19); 2) в переписной книге переславских м-рей 1701 г.: РГАДА. Ф. 237. Д. 60. Л. 86 (выдержка опубл.: Шереметев С. Два упраздненных монастыря. С. 16).
Кат.: 1) Смирнов М. И. Указатель. С. 4; 2) ХП. Ч. I. № 445 (названа «жалованной»); 3) Антонов А. В. Перечни актов. С. 54. № 54 (названа «указной»).
283. 1543 г. января 13. Ук. с прочетом гр. рязанского дворецкого Василия Михайловича Тучкова Морозова, «по слову» Ивана IV, в Вологодский у., в дворцовые села на Сяму посельскому Ивану Дубневу о ежегодной даче в Кирилло-Белозерский м-рь 500 четвертей ржи.
Подл.: Архив СПб. ИИ. Кол. 12 (Археогр. экспедиция). Оп. 1. Д. 679 (*).
Публ.: РИБ. Т. 32. № 150. Стб. 263–264 (по подл.).
Кат.: ХП. Ч. I. № 446.
284. 1543 г. января 28. Ук. гр. Ивана IV на Двину сотскому Васюку Бачурину и Офоне Андрееву сыну Лукина об отводе леса иг. Антониева Сийского м-ря Антонию.
Подл.: РГАДА. Ф. 281 (ГКЭ). Двина. № 17/4099.
Публ.: Сб. ГКЭ. Т. I. № 97. Стб. 98–100 (по подл.).
285. 1543 г. февраля 2. Ук. с прочетом гр. Ивана IV на Вагу даньщику, в Ледский ст. ключнику Якушу Шарухе и в Ровдинский ст. ключнику Мишуку Трунину о ежегодной даче руги иг. Важского Богословского м-ря Герасиму с братией.
Публ.: ДАИ. Т. I. № 33. С. 34–35 (по невыявл. списку конца XVI — начала XVII в.).
Кат.: ХП. Ч. I. № 447.
286. 1543 г. марта 3. Жал. обел-нес., зап. (от ездоков, незваных гостей и скоморохов) и на данного пристава гр. Ивана IV иг. Московского Богоявленского м-ря Киприану на сс. Княже и Онискино в волл. Раменке и Мещерке Коломенского у. и над. Чюрилково в Каменском ст. Московского у.
Список 1680-х гг.: РГИА. Ф. 834. Оп. 4. Д. 1517. Л. 16 об. — 19 об.
Публ.: 1) АММС. Ч. I. С. 96–98. № 14 (по списку); 2) АРГ/АММС. № 49. С. 137–138 (по списку).
Кат.: 1) ХП. Ч. I. № 448; 2) Антонов А. В. Вотчинные архивы (1). С. 186. № 708.
287. 1543 г. марта 6. Ук. с прочетом гр. Ивана IV на Двину на Матигоры ключникам Онцифору Федорову сыну Либуеву и Ивану Захарову о выдаче милостинного хлеба иг. Феодосию и братии Двинского Михаило-Архангельского м-ря.
Списки XVII в.: 1) ОР РНБ. Ф. 588 (Собр. Погодина). Оп. 2. Д. 1911. Л. 1–2 об.; 2) Гос. архив Архангельской обл. Ф. 57 (Архангельский м-рь). Оп. 2. Д. 16. Док. 1 (*).
Кат.: ХП. Ч. III. № I-232.
288. 1543 г. марта 16. Жал. тарх-нес. и зап. (от ездоков) гр. Ивана IV иг. Троицкого Махрищского м-ря Ионе на с. Зеленицыно с дд. и почч. в Переславском у.
Подл.: ОР РНБ. Ф. 532 (ОСАГ). Оп. 1. Д. 124.
Список: РГАДА. Ф. 281 (ГКЭ). Переславль-Залесский. № 300/9370 (К).
Кат.: ХП. Ч. I. № 449.
289. 1543 г. марта 28. Жал. тарх. (или льгот.?) гр. Ивана IV Суздальскому Покровскому м-рю на монастырские дворы, сс. и дд.
Упом. в жал. гр. царя Василия Шуйского Покровскому м-рю от 31 августа 1606 г., опубл.: АИ. СПб., 1841. Т. II. № 73. С. 94.
Кат.: ХП. Ч. III. № I-233.
290. 1543 г. апреля 1. Жал. данная льготно-оброч. гр. Ивана IV двинянину Федору Микулину сыну Рычкова на солеварные места и рыбные ловли на побережье Белого моря от р. Малой Куи до р. Большой Куи и до Низкого Мошка.
Списки: 1) XVI в.: ГММК. ОР. Кол. Ризницы Соловецкого м-ря. № 5 (П>2); 2) XVII в.: Архив СПб. ИИ. Кол. 2. Д. 146. Ч. 2. Л. 743 об. — 745 об. (изложение в составе дозорного списка 1578 г.).
Публ.: 1) Грамоты промысловым людям Поморья / Подг. Т. А. Тутова // СА. 1979. № 1. С. 45. Док. № 2 (по списку XVI в.); 2) АСЭИ/АСМ. № 94. С. 61–62 (по списку XVI в.).
291. 1543 г. апреля 9. Меновная, «по слову» Ивана IV, рязанского дворецкого Василия Михайловича Тучкова Морозова иг. Кирилло-Белозерского м-ря Афанасию на д. Шелавино в Городском ст. Вологодского у. за д. Оникеево того же у.
Подл.: РГАДА. Ф. 281 (ГКЭ). Вологда. № 12/2583 (*).
Списки XVII в.: 1) ОР РНБ. Ф. 573 (Собр. СПб. ДА). А. 1/17. Л. 7; 2) Там же. А. II/47. Л. 336 об. — 337 (*).
Кат.: Енин Г.П. Описание. № 673.
292. 1543 г. мая 1. Жал. односрочная и зап. (от ездоков) гр. Ивана IV иг. Троице-Сергиева м-ря Никандру на сс. Присеки, Сукромное, Люботицы, Никольский погост в Лютницах, с. Княже с дд., с. Матфейцово с дд., сц. Кожино с дд. в Городецком ст. Бежецкого у.
Подл.: РГАДА. Ф. 281 (ГКЭ). Бежецк. № 98/1202.
Книга посвящена важному эпизоду русско-литовских отношений — Стародубской войне 1534—1537 гг. Хотя она не принесла ни одной из сторон больших территориальных приобретений, но по напряжению сил и масштабу боевых действий в пограничье от Опочки на севере до Чернигова на юге нисколько не уступала иным кампаниям. Не сходясь в крупных полевых сражениях, армии ожесточенно штурмовали крепости, совершали глубокие рейды по территории противника: зимой 1535 г. русские почти дошли до Вильны.Особый интерес придает сохранность большого комплекса источников.
Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот.
Эта книга — о становлении российской государственности. Но вместо традиционного рассказа о военных походах и присоединении земель автор акцентирует наше внимание на внутренних аспектах государственного строительства: обретении суверенитета, формировании структур управления, функциях монарха и его советников, выработке ключевых понятий и идеологии, роли выборных органов и т. д. Развитие Московского государства в XV — начале XVII века автор рассматривает в широкой сравнительной перспективе — от Испании на западе до Османской империи на востоке — и приходит к выводу, что перед нами один из вариантов общеевропейской модели модерного государства. Михаил Кром — доктор исторических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, специалист по истории раннего Нового времени и исторической компаративистике, автор множества научных работ. В оформлении обложки использован портрет Ивана IV (ок. 1600 г.), Национальный музей Копенгагена.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других.
Коллективизация и голод начала 1930-х годов – один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, С.
В.Ф. Райан — крупнейший британский филолог-славист, член Британской Академии, Президент Британского общества фольклористов, прекрасный знаток русского языка и средневековых рукописей. Его книга представляет собой фундаментальное исследование глубинных корней русской культуры, является не имеющим аналога обширным компендиумом русских народных верований и суеверий, магии, колдовства и гаданий. Знакомит она читателей и с широким кругом европейских аналогий — балканских, греческих, скандинавских, англосаксонских и т.д.
В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год? В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время. Олег Хлевнюк — доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ.