«Валгаллы белое вино…» - [139]

Шрифт
Интервал
Вып. 1. Рига, 75–81.

ТОДДЕС, Е. А., ЧУДАКОВА, М. О., ЧУДАКОВ, А. П. 1987: Комментарии // Эйхенбаум, Б. М.: О литературе. Работы разных лет. М., 459–539.

ТОЛЛЕР, Э. 1922: Человек-масса (фрагмент). Перевод О. Мандельштама // Московский понедельник, 1922, № 2, 26 июня.

— 1923а: Человек-масса. М., Пг.

— 1923b: Человек-масса. Перевод и предисловие А. Пиотровского. М., Пг.

ТОПОРОВ, В. Н. 1990: Заметки о поэзии Тютчева // Тютчевский сборник. Под общей редакцией Ю. М. Лотмана. Таллинн, 32–107.

ТРИБЛ, К. 1995: Поиски единства и цельности у Гете и Мандельштама // ОМВ, 103–115.

— 1999: Синергизм Иудео-Христианства и Ислама (Размышления Мандельштама, навеянные чтением творчества Гете // Osip Mandel’štam und Europa. Herausgegeben von Wilfried Potthoff. Heidelberg, 345–356.

ТУРАЕВ, С. В. 2004a: Страницы советской гетеаны // Гете в русской культуре XX века. М., 371–381.

— 2004b: Гете в творчестве Мариэтты Шагинян // Гете в русской культуре XX века. М., 184–189.

ТЫНЯНОВ, Ю. Н. 1921: Достоевский и Гоголь (К теории пародии). Пг.

— 1922: Тютчев и Гейне // Книга и революция, № 4, 13–16.

— 1924а: Проблема стихотворного языка. Л.

— 1924b: Промежуток // Русский современник, № 4, 209–221.

— 1927: Ода как ораторский жанр // Поэтика. Временник Отдела словесных искусств ГИИИ. Выпуск III. Пг.

— 1930: О Маяковском. Памяти поэта // Владимир Маяковский (однодневная газета), 1930, 24 апреля.

— 1969: Пушкин и его современники. М.

— 1977: Поэтика. История литературы. Кино. М.

— 1986: Кюхля. Рассказы. М.

— 1993: Литературный факт. М.

ТЮТЧЕВ, Ф. И. 2002–2004: Полное собрание сочинений в шести томах. М.

ФЛАКЕР, А. 1984: Путешествие в страну живописи: Мандельштам о французской живописи // Wiener Slavistischer Almanach. Sond. 14, 167–178.

ФЛЕЙШМАН, Л. С. 1981: Борис Пастернак в двадцатые годы. München.

— 1984: Борис Пастернак в тридцатые годы. Jerusalem.

— 2005: Борис Пастернак и литературное движение 1930-х годов. СПб.

ФОМИН, Д. В., ЛОПАТИНА, Н. И. 2004: Гетевские торжества 1932 года в письмах и документах // Гете в русской культуре XX века. М., 382–402.

ФРАНК, С. Л. 1990: Сочинения. М.

— 2002: Кризис западной культуры // Бердяев, Н. А. Смысл истории. Новое средневековье. М., 343–363.

ФРЕЙД, 3. 1912а: Психологические этюды. М.

— 1912b: Психопатология обыденной жизни. М.

— 1912с: Леонардо да Винчи. М.

— 1923: Основные психологические теории в психоанализе. Сборник статей. М.

— 1925а: Психология масс и анализ человеческого «я». М.

— 1925b: Остроумие и его отношение к бессознательному. М.

ФРЕЙДИН, Ю. Л. 2001: «Просвечивающие слова» в стихотворениях Мандельштама // СБП, 235–241.

ХАЗАН, В. 1991: О. Мандельштам и С. Есенин: К вопросу о типологических творческих параллелях // Воронежский период в жизни и творчестве О. Э. Мандельштама. Воронеж.

ХАНЗЕН-ЛЁВЕ, О. А. 1998: Текст — текстура — арабески. Развертывание метафоры «ткани» в поэтике О. Мандельштама // Тыняновский сборник № 6–7–8. Под редакцией Е. А. Тоддеса. Москва, 241–269.

ХАРДЖИЕВ, Н. И. 1973: Примечания // Мандельштам, О. Э.: Стихотворения. БП. Л., 249–316.

ХЛЕБНИКОВ, В. 1986: Стихи. Ерусалим. Репринт издания 1922 г. М.

— 1986: Творения. М.

ЦВЕТАЕВА, М. II, 1994–1995: Собрание сочинений в семи томах. Составление, подготовка текста и комментарии А. Саакянц и Л. Мнухина. М.

ЧААДАЕВ, П. Я. 1991: Полное собрание сочинений и избранные письма. Т. I. М.

ЧУКОВСКАЯ, Л. К. 1997: Записки об Анне Ахматовой в трех томах. М.

ШАГИНЯН, М. С. 1923: Путешествие в Веймар. М., Пг.

— 1950: Гете. М.

ШАРЫПКИН, Д. М. 1972: Скандинавская тема в русской романтической литературе // Ранние романтические веяния. Л., 96–167.

ШВЕЙЦЕР, В. А. 1995: К вопросу о любовной лирике О. Мандельштама // МА, 154–162.

ШЕРВИНСКИЙ, С. В. 1964: Ранние встречи с Брюсовым // Брюсовские чтения 1963 года. Ереван.

ШКЛОВСКИЙ, В. Б. 1970: Тетива. О несходстве сходного. М.

— 1974: Собрание сочинений в трех томах. Т. III. М.

ШОШИН, В. А. 1994: Н. Гумилев и Н. Тихонов (Фрагменты книги «Повесть о двух гусарах») // НГ, 201–235.

ШПЕТ, Г. 1922: Эстетические фрагменты. Пб.

— 1989: Сочинения. М.

ШТРАЙХ, С. Я. 1976: Редакция и примечания // Лунин, М. С.: Сочинения. Нью-Йорк. Перепечатка с книги «Декабрист М. С. Лунин. Сочинения и письма». Пг. 1923 г.

ШТЕМПЕЛЬ, Н. Е. 1995: Мандельштам в Воронеже // ОМЕВ, 369–390.

ЭЙДЕЛЬМАН, Н. Я. 1987: Лунин и его сибирские сочинения // Лунин, М. С.: Письма из Сибири. ЛП. М., 301–352.

— 1990: Первый декабрист. М.

ЭЙХЕНБАУМ, Б. М. 1929: Мой временник. Словесность. Наука. Критика. Смесь. Л.

— 1969: О поэзии. Л.

— 1987: О литературе. Работы разных лет. М.

— 2001: Мой временник. М.

ЭПШТЕЙН, М. Н. 2006: Слово и молчание. Метафизика русской литературы. М.

ЭРЕНБУРГ, И. Г. 1990: Люди, годы, жизнь. Воспоминания в трех томах. Том первый. М.

— 2002: Портреты русских поэтов. ЛП. СПб.

ЭТКИНД, Е. Г. 1998: Материя стиха. СПб. Репринтное издание: Etkind, Е.: La matière du vers. Bibliothèque russe de l’institute d’etudes slaves. Tome XLVIII. Paris 1985.

ЯЗЫКОВ, Н. М. 1959: Стихотворения. Сказки. Поэмы. Драматические сцены. Письма. М., Л.

ЯКОБСОН, Р. / СВЯТОПОЛК-МИРСКИЙ, Д. 1975: Смерть Владимира Маяковского.

Продолжить чтение
Рекомендуем почитать
Куприн за 30 минут

Серия «Классики за 30 минут» позволит Вам в кратчайшее время ознакомиться с классиками русской литературы и прочитать небольшой отрывок из самого представленного произведения.В доступной форме авторы пересказали наиболее значимые произведения классических авторов, обозначили сюжетную линию, уделили внимание наиболее  важным моментам и показали характеры героев так, что вы сами примите решение о дальнейшем прочтении данных произведений, что сэкономит вам время, либо вы погрузитесь полностью в мир данного автора, открыв для себя новые краски в русской классической литературе.Для широкого круга читателей.

Цветаева за 30 минут

Серия «Классики за 30 минут» позволит Вам в кратчайшее время ознакомиться с классиками русской литературы и прочитать небольшой отрывок из самого представленного произведения.В доступной форме авторы пересказали наиболее значимые произведения классических авторов, обозначили сюжетную линию, уделили внимание наиболее важным моментам и показали характеры героев так, что вы сами примите решение о дальнейшем прочтении данных произведений, что сэкономит вам время, либо вы погрузитесь полностью в мир данного автора, открыв для себя новые краски в русской классической литературе.Для широкого круга читателей.

Псевдонимы русского зарубежья

Книга посвящена теории и практике литературного псевдонима, сосредоточиваясь на бытовании этого явления в рамках литературы русского зарубежья. В сборник вошли статьи ученых из России, Германии, Эстонии, Латвии, Литвы, Италии, Израиля, Чехии, Грузии и Болгарии. В работах изучается псевдонимный и криптонимный репертуар ряда писателей эмиграции первой волны, раскрывается авторство отдельных псевдонимных текстов, анализируются опубликованные под псевдонимом произведения. Сборник содержит также републикации газетных фельетонов русских литераторов межвоенных лет на тему псевдонимов.

По следам знакомых героев

В книге собраны сценарии, сочиненные одним из авторов радиопередачи «В Стране Литературных Героев». Каждое путешествие в эту удивительную страну, в сущности, представляет собой маленькое литературное расследование. Вот почему в роли гидов оказываются здесь герои Артура Конан Дойла — Шерлок Холмс и доктор Уотсон. Издание адресовано самым широким кругам читателей.

Советский научно-фантастический роман

Обзор советской фантастики до 1959 года.

Неканонический классик: Дмитрий Александрович Пригов

Эта книга — первый опыт междисциплинарного исследования творчества поэта, прозаика, художника, актера и теоретика искусства Дмитрия Александровича Пригова. Ее интрига обозначена в названии: по значимости своего воздействия на современную литературу и визуальные искусства Пригов был, несомненно, классиком — однако его творчество не поддается благостной культурной «канонизации» и требует для своей интерпретации новых подходов, которые и стремятся выработать авторы вошедших в книгу статей: филологи, философы, историки медиа, теоретики визуальной культуры, писатели… В сборник вошли работы авторов из пяти стран.

Языки современной поэзии

В книге рассматриваются индивидуальные поэтические системы второй половины XX — начала XXI века: анализируются наиболее характерные особенности языка Л. Лосева, Г. Сапгира, В. Сосноры, В. Кривулина, Д. А. Пригова, Т. Кибирова, В. Строчкова, А. Левина, Д. Авалиани. Особое внимание обращено на то, как авторы художественными средствами исследуют свойства и возможности языка в его противоречиях и динамике.Книга адресована лингвистам, литературоведам и всем, кто интересуется современной поэзией.

Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века.

Самоубийство как культурный институт

Книга известного литературоведа посвящена исследованию самоубийства не только как жизненного и исторического явления, но и как факта культуры. В работе анализируются медицинские и исторические источники, газетные хроники и журнальные дискуссии, предсмертные записки самоубийц и художественная литература (романы Достоевского и его «Дневник писателя»). Хронологические рамки — Россия 19-го и начала 20-го века.

Другая история. «Периферийная» советская наука о древности

Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии.