В поисках социалистического Эльдорадо: североамериканские финны в Советской Карелии 1930-х годов - [87]

Шрифт
Интервал

. Для этого в конце ноября из уцелевших в репрессиях финнов-коммунистов было сформировано марионеточное Народное правительство Финляндии, целью которого было призвать финскую нацию к свержению буржуазного правительства. Марионеточное правительство базировалось в Териоки, первом финском городе, взятом под контроль Красной армией. Во главе его встал Отто Куусинен, финский коммунист и один из ведущих деятелей Коминтерна, призвавший финский народ поддержать советские войска и сбросить буржуазное правительство. Кроме того, между советским правительством и финским народным правительством был заключен договор, об условиях которого финские националисты могли только мечтать: в обмен на незначительные территориальные уступки на юге Финляндии, позволявшие отодвинуть границу от Ленинграда, Финляндия получала значительные территории Советской Карелии. Сформулированный в терминах «объединения братских финского и карельского народов», этот договор был, безусловно, шагом к включению Финляндии в состав СССР в качестве союзной республики[767].

Этот политический маневр позволил изобразить агрессию против Финляндии не как войну против суверенного государства, а как оказание помощи финскому пролетариату в осуществлении социалистической революции. Но если оправдание войны с Финляндией среди советских граждан представляло собой одну задачу, то совсем другой задачей было добиться симпатий среди финнов к коммунистическому правительству, действующему с захваченной врагом территории. Советское руководство предвидело, что Народное правительство Финляндии не будет пользоваться реальной поддержкой финского населения, поэтому еще в середине ноября из советских финнов и карелов началось формирование так называемой Финской народной армии – еще одного пропагандистского инструмента. Предполагалось, что после быстрого разгрома финских войск силами Красной армии Народное правительство Финляндии войдет в Хельсинки именно в сопровождении Финской народной армии, и тем самым будет создана иллюзия легитимной смены режима[768].

Американские и канадские иммигранты призывного возраста – все они к тому времени были советскими гражданами – составляли заметную часть Финской народной армии. Благодаря тому, что почти до конца войны это воинское формирование сберегалось для церемониальных целей и не участвовало в основных боевых действиях, потери среди американцев и канадцев были минимальными – так, Мейми Севандер упоминает лишь об одном американце, Роберте Кивикоски, и двух канадцах, Юрьё Пяятало и Матти Кананене, погибших во время Зимней войны[769].

Упорное сопротивление финской армии разрушило планы советского руководства. Хотя Финляндия потерпела поражение и по результатам Московского мирного договора от 12 марта 1940 г. была вынуждена уступить значительные территории, о немедленной советизации Финляндии речи уже не шло. Чтобы сохранить лицо, советское руководство пошло на изменение федеративного устройства Советского Союза. 31 марта 1940 г. из КАССР и захваченных у Финляндии территорий была сформирована новая союзная республика – Карело-Финская ССР. Так финны, численность которых согласно переписи 1939 г. составляла всего 8322 человека, или менее 2 % от почти 470-тысячного населения Карелии[770], и была совсем ничтожной в масштабах СССР, стали титульной нацией одной из союзных республик СССР[771].

Поскольку с 1937 г. письменный карельский язык так и не получил устойчивого употребления[772], возвращение финнов в «элиту» советских национальностей автоматически повлекло за собой и возвращение финскому языку статуса второго государственного языка в Карелии. Для обоснования такого языкового выбора использовались те же самые аргументы, которые приводили бывшие руководители Советской Карелии, погибшие во время репрессий. В основе решения лежала идея о культурной и лингвистической общности карелов и финнов, подразумевавшая, что финский язык, будучи высокоразвитым литературным языком, был хорошо понятен карелам и, таким образом, наилучшим образом подходил для развития культуры Советской Карелии («национальной по форме и социалистической по содержанию»), а также для развития «национальной» науки и образования. Также подчеркивалась внешнеполитическая важность финского языка, использование которого способствовала «объединению карельского и финского народов» и «достижению тесного сотрудничества» между ними[773].

Возобновилась деятельность финноязычных культурных организаций и преподавание на финском языке в школах в национальных районах Карелии. Осенью 1940 г. на базе Карельского педагогического института был создан Карело-Финский государственный университет, на тот момент самый северный классический университет в мире. Вновь был воссоздан финский театр в Петрозаводске, начали издаваться республиканская газета «Totuus» («Правда») и журнал «Punalippu» («Красное знамя»). Помимо этого выходило несколько региональных газет на финском языке в районах Карелии, где проживало большое количество этнических карелов. Характерно, что финский язык вернулся в Карелию в том же виде, в котором он существовал в Финляндии (т. е. в виде, в котором его знали финские иммигранты до приезда в Советскую Карелию). Не проходило никаких обсуждений развития «пролетарского» или «советского» варианта финского языка, несмотря на доминирование марризма в советской лингвистике (см. гл. 6). В то же время произошло возрождение понятий «карело-финский язык» и «карело-финский народ». В результате этих изменений финны-иммигранты снова стали востребованными специалистами в сфере образования и культуры.


Еще от автора Алексей Валерьевич Голубев
Вещная жизнь. Материальность позднего социализма

Какую роль материальные объекты играют в общественной жизни? Насколько окружающие нас предметы влияют на конструирование коллективной и индивидуальной идентичности? Алексей Голубев в своей книге «Вещная жизнь» ищет ответы на эти вопросы в истории позднего СССР. В отличие от большинства исследователей, которые фокусируются на роли языка и идеологии в формировании советского «я», автор подчеркивает значение материальности для исторического и социального воображения, сложившегося у жителей страны в период позднего социализма.


Рекомендуем почитать
Сирия и Палестина под турецким правительством в историческом и политическом отношениях

Константин Михайлович Базили, популярный в русских литературных кругах 30-х годов XIX в. автор «Очерков Константинополя», видный дипломат, друг Н. В. Гоголя, пожалуй, меньше всего известен своими трудами о Сирии (вслед за автором мы употребляем здесь историческое понятие «Сирия», имея в виду современные территории Ливана и Сирии). А между тем работы Базили о Сирии оставили значительный след в науке. Его книга «Сирия и Палестина под турецким правительством» была одним из первых в мировой литературе трудов по Новой истории Сирии, Ливана и Палестины.


Ржев – Сталинград. Скрытый гамбит маршала Сталина

В изданиях, посвященных истории Великой Отечественной войны, мало и неохотно рассказывается о битве советских войск под старинным русским городом Ржевом. Между тем под Ржевом полегло более двух миллионов человек – больше, чем под Сталинградом или в иных сражениях великой войны. Вину за такие огромные потери многие возлагали на Верховного главнокомандующего Сталина, обвиняя его в неумелом руководстве армией и стратегических просчетах.Однако время делает свою работу. Открытие архивов КГБ-ФСБ дало возможность понять и оценить триединый стратегический замысел советского командования: операции «Монастырь», «Уран», «Марс».


Несостоявшиеся столицы Руси: Новгород. Тверь. Смоленск. Москва

История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.


Кельты анфас и в профиль

Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.


Над Огненной Дугой. Советская авиация в Курской битве

В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.


Иностранные известия о восстании Степана Разина

Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.